设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2818|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 & y% v. S- U! R7 Q0 ]
% D5 A7 d! F6 i& X4 C8 A$ w
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
( U/ H- q3 U# }3 p3 z8 P' P9 c; r

& B( Z( o( h( I7 u; b
' C% u( n1 t( ~* v! j& q , a+ [( v2 r5 N7 l

! m4 ~6 g' A2 x1 p0 C
# v/ L) S. Y5 \1 R% i1 d
8 ^( j$ ?( u( ], m7 \, P3 FKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。& Q& v+ I  _1 S+ ^, I
+ ?+ N2 ?9 X+ o* J! b6 ]
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。5 M. g/ E) U* H) A- O% D0 O
& l( M* b- `9 y9 _! @2 `0 c9 s
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。( C" R$ K4 n) }$ F! }# O
% n: O4 a5 j: \3 L! j2 B
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    ( h9 v; l' [$ C/ {5 p" X/ Q4 Q/ C这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    3 s, D% n/ S9 _0 t这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52# j9 R, q" ]2 L: D4 S6 J
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    5 z$ n, g9 @2 b; C: M) S这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    , j  V5 ^+ f/ |, O, W这才是问题吧?! ...
    2 O$ @$ S( C) n  @  }$ s3 Y
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:578 i- `& t; p9 }7 j/ n
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意

    0 M6 H  C6 ~/ U0 ?, K! P7 N( F隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。. _7 v, K9 \/ L& }5 W
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    8 ^+ R/ h8 d' @" S5 N) Y隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    & ]+ V7 w; m, p1 E2 ^& s当然,F35也是用来替代F16的。
    ' j, o( k0 |: i# K: A2 t
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    ) l0 M& r2 a. U) t7 ^& v) B  f4 G6 }# |% x" U7 U0 E3 e4 {
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:505 @4 k: I5 I+ }1 s7 n4 H) _
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    ( Q7 l" Z- q  V! L
    7 k5 D1 M$ n6 nhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...
    3 R5 Y# t  @$ k3 c3 J2 _
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。. a- n' `4 J8 I# e3 R5 J
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    / ]2 V* D  U. e- D9 d只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
    / H2 k0 n7 C' B2 O4 a# p! C4 |这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。0 c. T2 T, U0 Y, Z. a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:238 N; H' g9 c0 U% w
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。3 |% J! c# x) g4 u) \6 v
    就朝鲜半 ...
    ( z- c! W" C* C8 \8 t" A, a
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。7 k5 h' }+ W2 }6 P+ Q
    & G# z5 a1 ~% l! B$ m2 ]
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 23:44 , Processed in 0.032102 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表