设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2821|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 " J+ L  C. L/ d5 T4 p
+ ], n8 E# H) |; K
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。. H: k  |3 G+ T- m

' A3 g) c& C0 o9 O- I( d" v4 ?
  o# f- k1 D4 M7 K- @8 j2 b- ~2 d+ {

# S, o, P: @$ }5 q
" |" w! i3 \; _" d9 t- f
% P7 |9 S5 ~) U- c
5 t1 w1 T% S: t) A1 |KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。4 A' s) }& ~) m2 }: o

5 D3 i% o6 h! W7 U! ^7 s这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。8 n/ S9 }2 y/ Q3 c- k5 Z  \: L

+ |$ ?/ r& ^  S4 A; b4 A现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。3 m5 T% ^+ E' ]: h8 l  w5 g8 u
- D' q$ H; L$ W. n! U# T
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    : j& l, o0 i3 V4 u. P5 k, v这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?2 r9 `7 e1 S) m& g, H
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52& b# |# U7 L# K  V  ^
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。, N  O# b6 C+ L  Z: K' u
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    " N9 F' a! t' G, D9 ]& r& g: C* b这才是问题吧?! ...
    8 _8 k& ]# c! a2 m2 `& Z$ R
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:573 i9 ?5 R( W* ?* r$ I  B
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    5 M6 x; F0 R5 V( T* I+ T  X2 B0 C
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。& N; |6 i) i5 G# D- x: y6 }; D
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    * P; g: ]! {  K. _! E: i隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。1 p9 A/ _2 B! h8 W. C
    当然,F35也是用来替代F16的。

    & ~6 f5 V/ u' L% m# ~2 C4 v% Z- Q不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    1 j+ v+ f5 I/ W! M: Z  v9 Q9 m" ^# ]2 X0 I# c: u
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    2 F( C6 H: h+ S' S. z5 b不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    % u" i7 f$ q: P" `6 f' P' X& t9 r0 o7 ~
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...
    7 x$ `; g% y9 {6 q
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    ' V9 x9 m7 z5 b就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。- D3 I/ G; Q" _( n
    只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。3 S& J: y+ l8 b/ o8 D8 l
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。4 D3 u3 W" V5 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    , q$ h# p; `$ C! O4 S5 s对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。6 Z: H: e) B( f2 ]$ A4 _
    就朝鲜半 ...
    0 V) [2 f* m' k" N& l( }
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。3 F* i$ @% {( N0 N  g! ?

    6 E( m! N! M- F. t3 p" Z' a- Y) l% X现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 03:18 , Processed in 0.032670 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表