澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

2 m. Z6 ~' Z# p: A1 I) h" f2 O6 w& Q
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
3 A. g+ y$ U6 a$ \4 [3 g0 o
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
; d' S. z* z- T$ W) h" O( y

像不像一个螳螂？

/ \5 G" b0 X) S, v7 ]) G6 A
# r8 e3 R& C5 J) l$ A$ c平飞中都像在俯冲


, b+ V5 l  `4 R5 E; o2 A* w8 L起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


/ z& A( r0 @: k5 g2 M; Y可以自动折叠起来，收入集装箱运走
& I' \3 _: \$ Y9 |8 j5 `# M+ J1 h
* G, n  I0 ~# z3 N. uSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
! k* v4 n' H; R! s0 X/ ^2 J5 T
( J+ ^4 f) w3 m
. n; u2 [8 p1 J倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
% i% K0 V; b6 w" \
2 d7 i. k0 V, G. E+ `
! f4 v7 Y+ f& p9 RSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。


$ v* f& f/ h! C( s4 e3 ^尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
3 d$ x( \3 s9 k" T" p
/ d0 Y8 s1 R/ c9 T4 M' _STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

" v6 a" P' \! z* c“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
8 }8 _$ _+ y$ |
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

/ }# l' ^5 b5 T! c6 W1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
9 _* o1 R+ l8 N; R5 J& Z4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重

不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
  I! r6 J( p, F# E& J
% `8 O, k2 j+ e5 `4 B由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

: h& w3 [# S, u6 S必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

4 q- w& g+ {" Q( U% J“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
$ `0 I$ p0 j3 S; R
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
4 ]; }( |5 l7 t' u" u6 T, j“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
3 _8 h/ e# B) T
0 `" T  o4 w# c2 O2 s1 o% L不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。