设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2077|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
& b* k3 ^1 W4 N% A4 h. u# Z( x: u+ f" i8 t2 \) }! [5 Y- ~, C: K
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
# l9 a9 g* K7 M/ x4 S( x8 n
5 ~) I6 E( D' j; [7 e有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。/ E6 H0 ^& M6 S; v  t
  v4 l& D0 A( H7 ~2 Z( e9 t3 m8 F
$ p* o0 F2 u3 A$ X3 x% v) w
像不像一个螳螂?) G& f5 q5 x5 P, f3 W) O

' |4 u# x5 i3 g; v- x( q , b/ U5 E' ~. N
平飞中都像在俯冲9 B# A. b. X% A( a! L# Y$ X
+ ?! q$ `* I$ @3 W5 Z( q2 K
8 s% o& X1 H: F5 ^4 A" s
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
. |9 {1 K5 x1 m) O% m( G
/ S# I4 o7 m0 _7 W 0 p# |: Y4 g! R: @6 R
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
, X2 v/ [) s, f) y* U+ ^' E0 W9 x- E) t
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
/ W! }; j% |( u/ S3 @3 {+ f$ f' Q1 `7 V. k+ G" R7 Z' p( m# N1 }
: G1 ?  L- S$ e4 [+ q% m* v; P
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。9 S* A+ M) o/ K' G

# b# y  G% w2 X0 X' q4 Q' B
+ y6 J$ ?4 y7 W5 l; h$ A1 E! uSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。, V8 e0 w: p( G. J6 O& S
$ F; O$ ~+ r9 s' w+ @0 D
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。6 W! x: X/ x8 X7 {$ K$ U8 j% V

7 k6 `9 s: D  g7 Q' l! d, E垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。* _, R# N0 j- I% ~& \" Y

' V8 j& ]1 v6 P$ H6 s$ T" i& E8 } 7 A" u9 O- V- N8 H* \- W' @7 D
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ Q% w. f4 c2 `) a
; C9 {/ Y- f8 `/ F4 H3 \
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
, @( o5 T  Z6 K) N
0 D- k. d! E5 G0 k, oSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。' k% k! y. _* Y' v3 I$ S' Z* F
) G: r+ o0 W' o* ^; r- t
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。( }, ^9 |( u, O" j
% R6 F( l! U, L1 }3 C' M7 x  l
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。. ^. x/ q' q0 p; r- n! |  V7 P

; G# }/ k9 Z* t& F5 N这样好像舍近求远,但解决了几个问题:. x* H) n9 J1 ^8 a! O

# R6 B* ?* @- q1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
& T8 J& Q* L8 Q7 o2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落! b1 ]# E1 u, I% Y& g
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳2 C, N. M! u, b. s, W$ X
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重  [. \0 ^5 ]3 s- F% k% W7 P  \
6 H% x7 W: o6 p3 f3 Q
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
) Q6 Z, E, |, {' {
0 u2 I* b  \* F! s由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
6 ]! Y( o' y, L; a% Y# p  `6 @$ K. O- N2 |. p$ }
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   B0 a4 S* Z& b+ w2 v

    3 N" F6 D6 U3 K$ f2 f1 i$ }* U6 s“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    7 b6 b+ o* d+ R( t" e3 u
    , P1 \2 z( X5 R3 x: E9 [, r不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住' n* {9 r5 s' v) L' f
    有没有起飞降落是视频?
    + `5 c, z6 F, Q$ L: \
    1 r/ p3 H: @5 W" m想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
      c  |& o4 g: c8 K) z“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ) D8 F$ V9 m8 o( C# _6 X7 a9 _' J7 ^( w1 p' Y/ n5 G" z. @& e& N
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    4 K3 H) J7 f# ]8 U5 f: k好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 06:29 , Processed in 0.043063 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表