|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?3 W0 G' P5 B8 W0 W E
2 L9 I# H1 o3 R
~7 V* t. J3 r* q
/ p, k, M5 P) r4 [8 }已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% N, `) B" W! p9 V0 M5 b
4 G% ~5 y5 ]7 E! v
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。0 ]- t) R6 y& K' H, h
, J3 w5 F" A* r2 |. p& \- }
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
! d+ p o; c8 _
6 u) g; [- D2 I% [% Q+ P8 `% r6 A要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:3 o) m3 M" K& Z- w" M
- z% G, t4 W1 D6 W) C1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板7 i4 V+ S, O1 s3 Y+ J: v& R
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! s9 ^$ Z. {0 j- S7 u: F
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。- D2 Z& ^9 p, b0 F# ?
1 _3 D. m- Y; `3 M- Q, i美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
7 k% g. _+ a9 O1 s2 D7 T+ e$ _2 x) H' U$ b5 }1 B2 u, s, b
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|