|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?3 p/ t2 t* Y& M% W8 F) H4 Z) z4 S
+ v" ~& E/ [% {# k4 K7 I
. N9 e* G0 |/ A& L! ^! s, E4 A
. R, G# {* T% K已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?8 Y/ \* ~& \; f# n' {2 i) f- O
6 V. @! \2 u, h# t- j单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
, L; t8 l8 I4 J( d3 H9 T3 z: v$ b/ y3 w \; p& n4 z
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。4 X: k( Z/ a: J" T
" V- M, T9 B2 l6 Y2 K
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
/ _1 {* T) x2 g, t( _
0 \7 U4 Y- h( ?) F: a1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板' n1 i9 ~; d: v! y- y9 e( _5 }
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
# t+ r( ?( k9 Y! @" I. ]3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
( @: ]! G, p$ U) S
2 {4 g+ B' J7 o2 r& {. ^ `5 l美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。/ A' R) K- O; @: i, Q$ u! [* N9 t
# t' E7 I3 }: D5 M" g7 v
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|