台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？

: z9 L# ]  V, N& b
9 [  @! A  h0 Z
4 Q4 ~1 b. s) R9 ?已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

. p* x& B' W* l; E0 d1 T俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

7 C$ i+ ~! `. X( c要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
0 [! o3 a( F" R& r" [% O
& w+ a2 S7 u" E$ J0 D- X: B7 \0 \' S1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
/ c- X& E7 z1 @) o# ?( v8 ~
2 X, z7 S2 Z2 S美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
3 T* w4 n8 M, F9 Y8 u" ?( o. r% x这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
5 c- `  v9 R! T! s图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

2 u! k- o4 L/ P4 e( M9 ?哦，放大了看到了～