|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
+ ?8 t( E* ^4 r5 l$ ^# ^ G; ]& a- z2 o
, x6 |8 Z, ]" b# ]; }# O1 ?3 A) s
O; [$ s7 j1 l# D! ~* T4 Y9 E @) [
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？4 K9 x2 A. ~) H2 h; l9 S
0 u7 o! f4 S6 P4 {单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
3 K$ L# g/ F; c4 q/ s+ E& M3 R2 A* J
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
1 ?- ^ }5 T' c5 m5 s% z* @
5 W( J6 N2 n; l/ k: y要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
0 b+ m+ P' D0 j+ K! K
) A+ P0 N0 S* g& ], I, R1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
5 c$ o. s0 w- r: ] f2 @1 j2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
; m: ^% c! r m1 C/ o3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。/ {; {6 ]4 I' f0 [$ q( M% ?. Y
/ Q- B! g7 R: C% @
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
8 ?, V0 {+ h2 E$ y" R7 c' f
0 e" X: y8 I5 T/ C# U8 p要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00