台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
& n0 }! r7 D& ]# J) O6 y. F2 G
% T$ P& `- _6 N1 ]% ]; }; }. u
3 A1 P( `0 p) Z: {! @
$ p2 r+ K/ s" I7 @8 L& S8 g  @已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
* t3 z) e4 v2 w1 T4 z3 Q
( h8 i& N' k7 A$ ^( W单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

- ?5 I1 d9 c& {. n" O. R! F. k俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

  v; ~* E5 C' ~: b要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

1 ?" E5 [  Y0 g9 s/ f' C1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
8 K; T+ M3 D7 j4 x, Q; y
+ U- {1 i7 Z8 U, V+ c* v美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
2 `( H" b. W( ?+ H
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
2 G8 W3 ~8 [3 p5 b$ P3 U5 o% b图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

* g2 H5 C8 g) x哦，放大了看到了～