|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
! W# ]# u9 N: a. B. Q& }! O# P8 M8 {* u' M( e! E
/ }4 r4 A6 s8 M" v$ q; a' m
" ]. b) x: _. J, i2 T3 ]7 ]已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?4 L4 |# K, v% H
! `/ e' @* {. e单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
* h, a7 B- x2 O1 @) O0 ?- S# \6 k. L7 y( d4 k
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
; B) M0 t8 e, |9 @- x; n- o. d0 q" t; Z8 T _
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
8 T1 I5 `* e% @ e$ d8 d1 X- z# Y) i7 o3 |
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
. D$ n* l* i! i: c5 ]' B& m2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳( L8 M V/ |9 W) G, D
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。& q$ M5 v7 B2 r3 \
- `- D0 c a( ?
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
8 B! ~8 J7 G- ~6 D
% q. P' `8 f2 q, F) o' H要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|