|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
* @; ~6 c* T' p1 g9 C2 E& o% ^
2 m$ O8 J% _1 ^# u! q6 D. c
, A! E+ ^# s5 v4 c4 E8 R1 O- z, D$ O* i5 G( t
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢? E/ H. g! C0 d5 w
' Y. Y4 {' \) b, K0 P y单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
- T9 `0 \4 _; w: E5 B+ \* N0 `5 r7 i% Y D
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
& J& h# V1 k0 `$ i% k! z! l2 m8 l, H. V! W. C
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:; n) \" z* k8 q' I7 J% p
% D6 Y( l6 U# W* h, b7 v
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板/ ~5 n' \, H) r0 j+ W2 s/ o
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
. }2 P3 B2 j7 |/ w3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。% c! {4 n; G$ m( o& R
) v7 o# ^" c" u7 a美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。, B9 d- q; \5 w: q) B
+ q) K8 @7 p0 \要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|