设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4618|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
7 C: u+ c9 S4 p
) F3 @* q7 T: s  ?计算高度简单化:7 M2 ^* w1 g( g3 ]
- v* v% I! t# X* n  ^! x
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N0 P& L: t2 r4 c6 A( Y
9 \* D5 ^: {  I; ^
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。- {1 S) a& [* O4 S- [

' b: x! P! |! z+ j% G' F6 y5 r5 U1 {中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。; p4 w) n* Q: ^
$ c9 o. u. I3 k  g2 l, M% l2 D
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。: {: P! K- N! k7 Y4 m8 O# E8 n

/ d* u9 }+ l; V$ _& P印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
4 h- x2 h7 Y7 b) d1 Q% t  ^5 y( @5 E* p+ J! u( ]1 p: [
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。9 K9 o$ J: ?5 M; V

! }/ l6 n1 _1 l( {; H, C$ B, S中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
/ O( I( v; {; F) _  i; d! i% i
6 K& A4 Q7 B* I8 {1 D; ?9 n) L哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?+ H9 q+ T8 W# Z% n

% }) v9 L% P# {5 h# {2 L要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
# }' s# g7 E5 {7 |
* p( @, F, x  o这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    $ r2 }5 g6 h5 m1 l. F我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    $ G  S# ?; ]9 t
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    # C) c$ w5 w3 O- b- C
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    ( O" r/ r' U: X- h+ k这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    . b4 h; J  q" k4 H( u
    ) |+ H  B3 v  B+ e
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3273 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。0 ]" r2 n; R5 D9 q/ F- J4 \4 ^
    ! o; |, d2 x+ S5 Z/ r5 p  {
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    1 b' {) u- v! J" c2 G2 R印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    5 w8 s! _3 `' o8 I1 c2 o+ B
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21  {" O3 y8 Z/ o6 z4 C/ m
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    & U$ t# y* y# r有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    ! s. o: O0 r, F5 T" h4 X这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。# c3 z+ C' J; q& @( ^5 w+ ~+ u: e7 |
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    ! _$ y% i( u, R$ `- C  c" D% r9 h印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    9 O0 G, o! z/ h1 e: `# O0 w7 v& I世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。1 e" n3 d* B6 I; N7 c8 @5 ?! r# v
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。( V& |" ]  y) z4 h7 g. u9 s7 N
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3273 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:586 J3 m+ @8 @; N7 |
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    1 r) _6 O! B+ {5 F0 v钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/+ y; r3 D) ~' L& I9 ~
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    " {8 h( y4 {/ G7 n0 E4 O7 F& h
    * x4 Q+ o$ [6 C1 r这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38. G# X: S% O* Y; h, d; y, Z2 n/ y; D
    文一 伟大的中国工业革命* B" T+ C4 J% P1 U* ?- \2 \
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。. E6 e% {) J5 b- e, n
    但是印 ...
    $ z* ?7 s( t! m0 E
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:544 j5 M3 n  v3 p8 e! v
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/* T+ A8 b! P8 l
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    6 x9 j$ L$ K  [! V4 R: o8 L
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    ) \4 J7 A1 x/ ~, d世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。8 G9 {1 T' M, g* M' N4 S& d" b
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    0 g  F7 i# o7 o# f9 O+ W0 O这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    6 [, B& c) H& i0 T用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    4 [# e" _- @% f( n& H1 ^; `
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?8 Z1 o) G0 ^2 h5 J7 q7 S. Z
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    7 H* t4 n" N, ]% O小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51( Y( q8 x3 a0 ^9 Z
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    5 s3 a: h' v# L1 z& ?( t
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-28 15:56 , Processed in 0.066765 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表