设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4495|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。! H$ x2 ?5 Q$ x

3 C$ v! u8 c6 c5 n, Y" B& v" ?计算高度简单化:
4 ]8 u6 E/ _! I4 r8 G( L  C% e& }" S
* i0 R2 a  x7 k3 d+ k% B: w1 D3 j1 [未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
* w5 ~0 D3 I, ^: D& d0 Z% y* X. j6 y' L9 V3 _3 C
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
4 J& x0 V( s$ @! k+ I* M4 G  O/ \) Y* x( S9 X8 |7 E& P
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。* g% I5 }( `' a

% Y# F/ F8 r" D人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。  X6 f0 I. U2 j
5 y" C& x0 }9 {9 _% O) ]( _& u6 u# |
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?4 f2 g+ m) t& X8 x4 o

1 R0 s* S0 D/ b2 z从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。' n2 q+ T4 r7 E0 N6 n7 i) G! d

) {7 m% h% {) O& |) E中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
) ~( @7 _9 H6 {) j
) s5 H) _8 i9 Q+ d8 C' c! `$ T" ~" X哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?5 x1 [+ s8 s' M& C0 J- ~
) U& w) _2 }, m9 E5 C
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。7 n6 D6 t( M, u2 I! x

" ~% s: p  O; s( p; q: }- r0 S! Q: `这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
      M; u) }2 ]2 }4 L9 s我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    % y9 o5 r3 J4 f. a* A
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 ) `; d" j1 k( [: n( Q7 Z* \5 \+ `/ C
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    2 z/ P) Z8 w. y1 ~  {这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    . A* g# b1 b; b5 O  k+ _* |2 [# B1 E" l
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3227 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    1 x) {9 X% {' r2 q, o
    $ l- X- [/ X& W超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    % @6 ~+ ^3 y5 [0 f8 m' m$ Y印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    / s; W3 f7 y9 ~3 E
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:215 e! _: t" f! M4 ^+ U
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    + R2 D  q1 Q) R8 V  u1 C3 b有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命% `$ r$ u( c$ I2 X; v. s
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。' M6 j% ]% m: z7 H$ q& [
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:215 S4 ?5 n9 ~. L/ X+ s
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    * L" C6 x9 S1 H+ }- T7 e, g世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    8 O5 o% c2 j7 v/ T' Z只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。: M' Y) ?. C; z
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3227 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    : ^9 x. ^7 ]5 Z4 L5 z/ D2 M有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    : A  b" p  @2 y2 n( p
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/; y/ L4 |& t. Q. T2 ^9 b% [
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production. L$ |0 c6 C: Q+ c
    ' U) a0 K0 Z# X% {& P
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:380 w7 J9 a& h& d: i2 A+ x  _* |. N% K1 F
    文一 伟大的中国工业革命! X* c0 y& Y8 b2 r- T  a/ ?
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。+ s' T& U7 d' z3 }. [  ~4 ^% n' G
    但是印 ...

    / p/ I3 k( {( s: y* i8 ^8 L, Z用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    9 i$ l) G5 S: p钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    / T; l8 ]6 Z2 L) c& T7 b& Q发电量是这里看到的:https://ww ...

    1 P7 i2 a) g2 w6 A没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13- D7 w! L% @  n# l$ @% d& _
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    4 P# F; N- Y. Z- g' a6 Y$ y只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    ; _/ Y1 ~7 E* w; N" w6 t' v3 I这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    4 X9 G! e+ S3 v( N8 S  B0 X用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    * r  f  H$ W: J中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?- I* A9 Y7 b: G
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    $ y% r, B0 ^! S0 c小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51! \. n) l2 b6 j4 U7 t: t: r
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    ) Y5 N8 v( i% z) t# _* E5 h在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 15:13 , Processed in 0.067717 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表