设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5230|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。. ~6 P- V) o6 _1 F* P9 p

  y: r8 P9 s: M" D0 X计算高度简单化:. \% Y" C- o5 j  U# B9 T! Q7 C( s
5 U9 t1 j" J9 z; t- u
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N+ D6 `( C+ T" Z2 Q7 u& @# F! D
: ~$ R( c5 m+ s  p6 u5 h9 g
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。) O. r9 f6 ^' W7 C# V$ a
* _8 z/ h  M* Z! A
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
% A0 n! p9 G4 i
6 h3 s0 O- i0 H; ~1 I( A人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
$ {* s* I$ s& c2 ]7 j
+ T1 I' `; x9 U# k* F印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
6 y% k- k4 t7 h7 l! v
' v' k* m/ U1 s# f! J2 t# N; Z从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。; a7 W) `, O6 w0 @' \
; f  B( K8 v  J
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
/ v# D+ q1 D5 N* e' }! u* x0 S# t+ D. C- `8 r$ _- m
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
: j" x! y- A; E3 N! p1 z3 a* O; K' ^, j
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
$ d2 S% ~8 g/ A3 z: i/ P7 u: M* I  a
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:017 K; B+ G( k9 Y0 Y, U+ `
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    ) f5 Z: x# @# X" L( q: h这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 4 J% }6 m0 b' _
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20- _2 @+ P7 j/ [& ^
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    4 s* I9 Z3 R& X5 ?0 d$ ?5 l' G' U
    7 p& I9 @% H( T4 U7 Z& ^0 z3 c7 k
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3395 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    ) s7 T) {9 e# ?) \6 _7 j) T0 j2 ]
    " N3 L" n) c! A$ A& y- x4 v超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    9 v4 V2 c9 x- \) |' H- W( g( M, R印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
      L6 E$ P0 R( `5 A8 p
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:214 H) p, U, X, v, B
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    + |0 x( I+ B) Y; e# C1 U
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    : \! C/ P9 v: d& q- u3 q* S# Z8 S这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。1 w) v4 d( h6 x1 f
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 07:38
  • 签到天数: 3066 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21$ o" @8 B0 E2 p: B9 f: q: G& K6 d
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    1 B/ j5 ~4 L  N+ L. c" J  K世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    ( U1 v% g9 R0 u8 \) u$ S只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。; K& L4 q  q6 m! b
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3395 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    4 X4 P2 o! c/ N- ]* Z! m, l有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    " x, _) I  o6 t" `+ Q
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    , A- z+ _" G4 t7 T发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    : s- k; U- G+ M4 V6 I: {2 [5 x5 R
    7 U4 I4 a  x) u3 @* l: P这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    & J& g0 H- X/ T3 `7 k文一 伟大的中国工业革命
    % j5 P* B/ S! }  ]) P+ S" O3 o! y这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。6 D5 k! g* y( e1 Y) a% C* ~5 T
    但是印 ...
    ! g7 O+ D) k2 d( o" `
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    ( V" l9 @. D$ D" k$ \& m+ {" l钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/% b0 s% U/ K7 H$ ?3 N% S: g  `! B
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    % K' ]7 c+ E" ^4 [! `. ?没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:134 W8 ], s0 u8 d' h. B& j/ T7 ]! M
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。$ a: _$ {# e( x" u1 v" S
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    9 G) @. \& s. B, @  U8 r这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    ( s. i1 `) V9 `用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    0 }1 `0 N% m: {# t0 i中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    : Z2 \$ D2 O4 g8 Q* [+ }前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
      y+ C6 }3 R3 l- c; M. M小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    - u9 |$ ^& m4 p$ @% _中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    * C* B7 N$ w' x在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 06:16 , Processed in 0.071229 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表