|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。' \3 X. C' K1 Q: t1 F3 y" |+ F
) H1 |% K/ |" H
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。" u, h3 k0 V3 H% Y/ Q
8 X* L" X. J" @$ P- C4 {
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
& F/ c2 x- |7 }7 |6 E
8 {& _5 x8 }; [+ J8 Q如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
6 l W4 L5 }5 r1 _3 ?% H( f
( U; w+ s/ t; d0 O* Z9 l" }' Q" Z曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
! N+ E# u( @' {$ B% T# m, q$ Z% f5 W. s' F: l
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。( l1 x: j$ f4 |; {
$ |! k# I& A+ J
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
! f: |% k9 _ |4 x$ ^
8 G5 |; @0 }# u7 F ~但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
0 V5 ?: A8 a# d$ y( P" u4 ~8 H9 z, |4 P6 i9 D7 H+ s9 j1 F
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。! b! r! y+ v* m8 n/ J* l7 E) z' i6 S; P
* w0 ~9 t/ {9 l( b' k7 R5 h. [
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
( O3 Y q; [8 t- l" Q4 L! t; x9 |0 _; ?% M0 h2 r6 g$ N' J
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。% r, a6 A0 w, ^+ o
9 A: r8 Q X) M' P7 u- }换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
8 f- M3 L" I8 p$ n& L. O6 [( k
& a0 x H& g5 G0 s9 d$ [! C这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
# H" x9 z; F. |) V' |. K% x) R+ j. v
( u1 p" J- T$ t. k- t这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
& d. f& o+ \0 ^* u. k" K* J
# d& N+ Y7 s9 o, F& _. s这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。, L/ S! \, W% k5 {5 L& ~' [; U
4 ^: U2 M8 k; N' ^
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
6 c1 r( j$ }+ N4 ^3 q, x; V! b* D# S1 D5 M# C+ l
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。& `. I [& A" i: Y4 I3 l: i1 t
% l: X }' g2 P* w6 z' J6 f
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。0 q; w( F, y4 r. i" y
, f; C# m2 z2 [2 Q9 G对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
5 M D0 ~ z- s; p8 k3 c( s# l3 o9 L7 e" G6 m9 G- r2 m) d
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|