设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5428|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
4 t$ f, g* ^4 F
7 A' t, @5 s% t7 F, H. }电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
3 q; I3 U7 G! R4 V9 S3 F% e- d: N
% U3 m5 y9 {+ D- \2 N但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
! ~0 f2 M3 F4 m3 P  c- F5 ?. A) v$ G" Y, ^5 S
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
# s7 A& \9 i4 `, L, T& [0 c4 U( V! ~' B7 q; ^( h! ?# @
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
3 J* `" V" ~' |) I
- \4 G' [! W5 W- l: ~% s如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。8 D- Y: G, @; X( k  ~+ W' c; `" @
1 p) b7 V1 ~9 F& M) b
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。# r. W, l* Q0 p
2 c" j/ D* |% ?. a
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。( A7 l5 g9 ^; X; x

7 W" d) y; T3 Z4 D1 N# L2 B- G, m0 m结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
( w3 M1 w3 W9 N' B2 i/ k# d' F; o
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
# ?& t3 l% p% {, Y0 U6 B5 y# A
& v! F, }) y) j$ M4 A( q这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。9 G) n, c5 R9 X* p( I+ ]
7 p, P3 w; s+ [% Q. @3 _
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。) |1 A5 N4 V; f! D( X" I) U* K  E, ~
$ T: ~* d1 f1 d1 r5 J9 S4 K4 c
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
: t0 [/ S7 K# }. ^# y
' n7 B, y4 C+ f2 I9 h5 A* }' o/ s这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。) E, @% s( ]  V- A# L* g6 b/ F+ o

) x- S: |2 [8 s2 g这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
+ C, m1 V. y- G% f* e4 J. W  {
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。) s( o5 t5 L4 M: I, c, e

( T( @/ y# ], Z! A  O5 y5 l' w; d跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
0 Y9 Q$ [( S# T1 p& J/ l5 I) C& z5 F0 f4 B: }3 ~$ c: F
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。7 G5 x8 U8 G2 E+ e# T$ C
5 P" {2 E) U( Q$ ~' D7 g" `* H% x* t
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
3 p1 }( b5 @* G2 ?; F! A" A4 v1 |6 ~2 P# r* Z
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    ( x& w% [1 L* @" a& N以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻* h4 r% c5 T. J' s# D  i7 Z
    ***********************************4 s9 d6 }# T8 e# z
    另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。* X6 {. m% |$ L8 ?
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。" u7 E1 S* |$ F8 k6 J. I8 W
    借用 开水 的图片:7 r! F" }8 v! \( Q
    $ f' K" C; U6 V: _

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38+ ^3 @, o7 _- Z; S0 s
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    $ U- W. F6 q  ^7 \以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    . g/ X0 U9 A" s  C, m+ r
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    , S2 C' w6 b% d# t投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。& x" ]. D: B# c7 ?6 K2 Z6 e5 i
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    . l7 c) m2 l4 _! s9 ~. Z将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ' e; g) B/ V) K! O2 }3 Q( x9 Z投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    5 j4 T0 P% ^$ j* Y4 |; X可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:380 u! F- [+ D# m# R  V: Q8 \7 u2 |5 Z
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    5 t+ _; S! x3 u/ T$ c2 l3 v2 g以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    ; F/ O, N% m- P5 g: }9 B那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。; u7 _1 j8 l6 r' u' j
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:469 t1 d2 ^" N$ O! l  W1 F( `
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    - v! r2 h* s1 B4 m- T& U1 T要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46# J8 _. |' z3 w% y! x5 ]* D+ o
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    - I: C* I- }, G! M% W% [, M$ S2 X2 E你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.- K6 c: p1 t3 T# {1 m' [
    ( y  B$ V8 w( S1 L% ]  h4 p2 p5 e' l0 V
    , _' p2 Y# [$ f- t( P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    % S* I- p9 t6 _0 [只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。) ~& R; B6 l& D* c& q) p
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    5 h8 o2 z1 ~% ?" [  r工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    1 W7 A* A+ s% p! A+ h这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    / l3 a5 L$ a0 N" _# n
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。# c/ e0 z" y& W4 L6 G% B* V
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    ' T& z2 m( s+ n0 e# A这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    " Q- V# @4 G  j' O+ q% I" G
    8 F% Q* M5 e$ G例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。( ?0 |6 U, A7 u' y. m3 I
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:40
  • 签到天数: 1281 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。: p- u$ n' g7 Z5 @( W( g; r: n

    2 r! m; D2 z# T: T$ N7 }$ V* J卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 6 x" q8 |5 I2 ~8 D1 R7 }' [7 s

    ( X9 J6 ~3 P' T+ _; X电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    ! v8 M+ v* z5 P- n) U4 p+ \我觉得可行。! D6 b4 I6 h1 J

    , h  t- ^7 j3 h9 [* g; d! E% }卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    8 u4 U, m& Z. ^! R6 w7 a
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    ; O' U+ L" A/ L5 ^" j8 [改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。; `& |1 l+ s$ ]5 ^% Z7 y/ K1 ^
    只要电池正常工作,车主换新 ...
    ; @& S) ?  w; G# Q2 J7 D
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    ) X% q" ^+ S; _( e  S: E! D" s在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    : W6 L# k7 h% e, N2 J' z, k/ o! E是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 15:57 , Processed in 0.073696 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表