|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑 9 G9 r" s! Q5 s' b; S. `
+ ~* b3 \2 T; A- N9 x# g; D! Z) Z光有轻装的空突部队还不够,登陆部队最终需要重装支援。解放军已经有了很多两栖舰艇,尤其是引人注目的071、075,但台海作战用这些大型两栖舰艇反而碍手碍脚,岸到岸的小型、高速两栖舰艇才更有用。! W: V Y& l9 ^: W* n& p5 _* y
7 J, e$ A& y, {( @: e) Z8 |
气垫船当然是一个选择,但成本高。另一个选择是类似法国L-Cat的可升降平台双体登陆艇。 [7 N; r! P1 H. {* j
! I5 z9 v" ]9 V. }$ T" \ 6 \* S) x" A8 g& ` j+ N
% H& h. D& _5 `8 d4 W0 r( ?; \/ r![]()
9 P' Y1 a- U/ |% f {L-Cat是双体登陆艇,特别的是,中间的平台可以升降,平台底部是浮体,降下后形成平底船,吃水很浅
& P( ], I- P* ~/ U" m
' ~ n& m5 a7 w, x" K" }4 d# e![]()
1 k$ c+ M. z4 G0 p4 G同为双体船的JSHV航速高达43节,“才”22节的L-Cat的航速有很大的提高空间,当然需要增加功率、降低航程
4 i% @8 |, { j+ ^$ w1 O/ Z# F0 ?- n* c$ N' K
双体船具有船型瘦削、航行阻力小的优点,L-Cat也不例外,航速高达22节,在普遍只有十几节的登陆艇里很高了。比照同为双体船但航速高达43节的JSHV,航速有进一步提高的潜力,只是发动机马力要增加,航程会降低。由于依然是排水量船,比气垫船省油,满载航程800海里以上,轻载航程1000海里以上,自持力达一周。载重量100吨,用作坦克登陆艇,够用了,可以轻松运载一辆主战坦克和一辆步战。
7 c i5 F! K9 y7 @# E& m7 f' I$ J0 G6 b% S' s. h
相比之下,美国LCAC气垫船航速40节以上,载重60吨(超载状态下可达75吨),但航程在40节时只有375公里,在35节时可增加到550公里。LCAC的造价约4500万美元,L-Cat不清楚,应该要低。
. u# U* L4 T% C+ F2 _% ?- ?" O& d0 j; b
9 c# m% o4 V, p4 \4 x* Z2 a
L-Cat采用很有创意的可变吃水体制,航行时吃水1.7米,平底船模式时吃水只有0.7米) P$ t/ p U W+ Y
, q& i/ }$ _8 E4 U) `L-Cat采用很有创意的可变吃水体制。在中甲板升起时,两侧船体相当于传统双体船,吃水深,稳定性好,阻力小,航速快。中甲板放下时,底部的浮箱提供主要浮力,两侧船体大大“抬起”,整体相当于吃水很浅的平底船,适合冲滩、浅水港湾等运作。在设计上就有所考虑的话,还可以把中甲板放到更低,稳定坐底在浅滩上,然后有所升起,用浮力退出,增加在浅滩使用的灵活性和机动性。
. v6 E) y+ C1 I7 B: F! C
$ @2 B1 e4 P1 m2 T9 |$ SL-Cat的好处在于速度够高,航程够远,可以在海上自主作业相当一段时间,然后加油后就能继续出动,而不是像气垫船那样,出动一次就必须回来加油、维修,才能再次出动。用于岸到岸的话,从江浙到广东沿海都可以出动,大大降低对福建沿海的压力,目标小,速度快,也增加美台守军的拦截困难。从海上驳接的话,也可以反复使用多次后再有加油问题。7 V! g8 I% |' p% l& r! o
; \3 |2 O n0 [& L! G
![]()
% H9 o* R' y k+ i* M% m6 u, d- `L-Cat适合多种任务,从码头驳接、冲滩到远海驳接,十分灵活
2 {( J9 x0 a" Q, U8 s% ^9 U9 R' o' ~0 U$ m4 l4 w$ a
- L3 s* h% }% `: j# S1 M; k0 g
在结构上,双船体的顶部横梁起到在横向上连结成整体的作用
) }! p3 h5 y m3 e2 D9 J( K+ m( U7 z2 {* i v
只要在设计上有所考了,L-Cat也可作为滚装船与滩岸之间的驳接船,在中甲板升起时,接受从滚装船跳板上直接开下来的车辆,然后直接开往滩岸登陆,通过自己的跳板由车辆自行机动上岸。这也可以用于散货或者小型集装箱的转运,大船上配备的吊车把货物吊运到艇上,艇上或者岸上的叉车负责卸货。
5 K3 r0 f) m7 W- _" x$ U, W+ C! H5 @% \6 t! t
在平时,这样的双体登陆艇也可用于海岛补给,运作费用足够低,适航性足够好,不需要像气垫船那样“省着点用”。 |
评分
-
查看全部评分
|