设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
+ K* }8 g3 T/ z4 b  ~- {从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
7 V7 M1 u7 `/ c7 h! B2 b  R" _
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    : _$ H6 w% @- C4 L# [* G这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    # {% [, h- F0 |0 b4 O) M! x# jChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    5 O  @5 z  s2 D+ \请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    : b( y2 [% Y. O# U* O+ z所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。% N# Y% I0 j1 K9 M7 F* a; _0 p$ V5 G

    " |9 W6 ]! h" |8 I) A* z如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化* @, m/ D% `0 X

    5 n( @5 |* j0 p( f6 J/ ?硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    ; C2 K+ j# J# ?1 U: f
    7 n1 ^$ _0 p* ~- W* i; ]6 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:301 K. y/ k3 U( j% q, n
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 v% ]7 @. g' o" c3 r  w
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。  ~3 o; d( l1 K; K$ i% S, ^) Q; P
    比如定义一个函数:: }8 n! U% e, a# |( T! ]/ ]
    3 ?& f8 b- W) q: }. @* P
    (deffunction max (?a ?b)$ A  O( i9 N, l
      (if (> ?a ?b) then
    0 B8 M* i6 D. s1 }# r      (return ?a)
    1 L& u3 `, ~" C  else% u' R9 E% x! _; S8 P) K7 W
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3284 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    ! U9 C7 A/ ?; x我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    , d" d/ q2 M) Q$ I( T
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    5 d1 F4 q% E# \: P9 b要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    8 g9 w7 H; k3 a" `. w, b$ s
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    # L6 x  y, z, b美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    0 ?) ]- H; I0 v' F' y2 E9 ?COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal, O) U( E6 `( H* W
    : |7 T% b$ x) x2 F5 j
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27" A7 P3 s( @& A/ H
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    / H2 f6 x  {3 _# \7 D5 C: c. ?
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    - B2 a9 p, `9 Y, b/ G在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    3 T9 T9 N; \. _3 c2 B你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    ; `, B7 s% J# k$ j9 U4 v- L, x3 a. f  N" E
    但“规则”如果是IF…… ...
    . h; q5 {8 u4 N' A4 W
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。% v0 y+ t+ P+ J) U+ ]4 L* e
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。5 ]/ ~: ~* a5 \7 A( q# E. H" F8 s

    9 s% [4 I+ M1 D+ {7 F" h----0 u- j0 E) Q" u+ r  n' g
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”1 r0 U8 I- f5 W8 r1 ~' t
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。* s5 a6 t; ^: l4 [3 `
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    0 q& W) ]0 n+ O2 |& z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 413)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    8 b  W( E3 v3 U( J" M
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3827 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11$ C$ A* g' v' W9 R9 Z* j
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    " b+ B: U, I! r) M5 Y: T& D# @) _# G产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    / f5 [- [( k- i4 l& ECOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal3 A) Z- l: {. U& o% o
    2 t  f' s! r- g) ]; Z  X
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ! P, ^- o  Z7 B0 G/ n
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 15:06 , Processed in 0.071651 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表