“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
1 x: U; Q; Z- q& r* S5 G3 Q! i* N从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

# _4 i% i+ a% D& G) gChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

- G1 J# Y+ n( X' }0 j6 [所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
  j1 G/ N6 B: y: A' D
如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
. f' y) t4 J# V9 r; ~  I0 g2 Z5 e6 V

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
比如定义一个函数:
' c, Y4 v# `+ W
" x8 O  r% i, J% k* R$ K(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
9 h& T  ?0 J3 y8 h0 M$ u+ W9 L      (return ?a)
4 Z1 J% i1 s- k  else
, e% ?' |6 f& I" r" k5 V      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

0 [+ W9 B& B5 F9 t老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
2 [. n+ g. ?. D要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

# ~- Q( [4 `* T% s; Y这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
6 b7 U+ L! {: v3 G: }( c美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

2 _  }& Z6 q1 U, K$ MCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
2 Y% \- o. a1 |6 e
; W6 L0 T; U1 x' Y( D我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
9 b& I- \* ]# b& z4 \, K. U/ v老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

# G" V1 D' u4 x. B) W# w: E只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
0 V# c. ?1 S  o/ j+ |/ T在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
! l/ O- @% p' s+ z2 `. W2 f- E. x  @
但“规则”如果是IF…… ...

6 b2 F: n% J! p" U* P5 M" p1 a我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

----
, a7 \5 ?" s; h3 Z- X4 \  K9 J- Y“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
: s+ ]5 W  T. W: X4 c9 S$ |7 U--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
9 W- T3 x* X* o8 f$ ^最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
$ }! R! N, M8 x- ~. Q; X1 E; Y

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

5 d* |+ q8 c+ a  m5 Q% O你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

4 _$ T% m) z" |0 t& G4 @6 K8 m产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
$ r' H9 q+ X% U" _$ TCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
, ?" }& K# t* {- _" `( Y/ W
7 M+ j: R& }  S6 {我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。