“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
! T: Q2 H5 {! H9 t从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
. D; r/ w3 s9 a( N4 u请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
% u6 w/ B9 N1 h
如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
; J- z0 @' `2 F$ x2 |1 C; v% j( t- c
$ y0 c* t4 `4 B" g硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
8 ?% T, F; b% U$ [. b7 o+ n) I
4 u. l- G$ v& U, ~

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
, `+ F/ B* |2 c, W1 L, y. }0 _9 ]我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

* ^* Y/ `- o7 \/ Q+ U3 O没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
) g+ c% I: h: K" Z- H比如定义一个函数:

(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
6 ~4 q) b9 l+ b+ b      (return ?a)
9 D, x9 F( O- O2 I  else
6 {- V9 G; W( v3 d/ D# m8 R      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
$ c& g$ P- F# F  G, z3 \# R要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

- Y$ Q+ e. S4 A/ F5 }0 p" K这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
3 L( B$ r- H, p  Z美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

2 K4 S+ a' Z1 d. H6 x4 W! n$ nCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
  P9 K& n) x/ ^9 f( w
9 h; D# k% B9 p0 C  H/ j我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
+ a6 o/ b- W, k6 B0 f/ F% S老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
: Z. N, u, z6 i. G% ^& o在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

但“规则”如果是IF…… ...

, n3 P$ h5 e% z" E我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
& X% G4 w7 o/ j+ H" ?- t, }3 C; d$ y2 H可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
  G5 ~1 g& q9 u
----
) s2 t4 V5 }* L" b" S“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
  M) A& j/ w5 s8 X( Q0 K" q--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
2 y. G1 H* m+ D0 y( y2 b8 |最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
$ u7 K# [5 L) ^

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

6 A: r: _$ C4 h8 X* I$ x" j& x你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
/ D% [- ?( I" }3 v8 @" w" m也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
8 `' J# C) Y- s& s( b
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。