|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
% \( H- O2 @+ E, T# ~6 L2 ~* @+ B# u F3 }% ^9 q; e9 B, s" t, g
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。; Z0 m: G8 F F# g
. `3 z4 |2 u( P6 v' K& ~! R9 K* i从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。* i5 r5 ~0 [* ~, {9 `& p( ]# _# ?: d% c/ j
7 E3 i/ x# r' B @/ Q! zB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。- o% P: A8 K0 O' `
3 B& d* w% z2 g1 V9 ?/ D% t8 Z
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
# N `6 f& N8 [3 ]. C3 m2 y, w( u4 [; ?1 ^
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。% @% b7 v, m7 I8 H" B8 C
& u3 t) s3 F) P) v% b- Y* Q
9 T0 q( [+ Y- D9 G" ?5 W4 BB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹/ i. Z7 J! [. c& M/ U
: `" _% m) q; C: D- \0 e( x
( t B0 l# }" _% ?- b h+ {3 @同级的图-95就要受局限得多
- t" ?8 X& T/ F' V" h1 g; n" s. z+ N+ K: s" T
; Y) e( p0 N, o! ^: T/ z# v
轰-6介于两者之间* Q6 [; I0 `% L7 t- e- q' p
2 A' |/ a' ]9 B( S' q# z& J
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。 L! R# n0 ?! |$ ]+ J d ~: u
$ [; v% F( ]2 c t5 ~* j- @B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
' g' F9 a& B$ C
9 t$ \, F7 l, x/ d2 b, b' K7 d; I& r7 L轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。0 X& p F! }0 M, C8 ]
( v* p8 }2 y1 Q& L
! e7 M; j: n: p0 q; W
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
w. r# j1 i5 }* ]9 Q* p2 a- ?3 X: @/ y/ z4 d
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。 Y8 j4 \" L a! L
$ |: b c7 J, h G l' g5 y/ F$ G
3 e! `3 v' p. d8 G* R: ?
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着: p4 b# T: {; { l
; D3 I+ L4 M' o3 f
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。! G+ ^+ D$ v0 B; q& I' [# Z
% T" g9 \; z/ o3 Q0 z* p
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。6 B1 l' d* H1 a" |
; g! E$ T) I* K) _5 e5 {
/ a7 |# G8 y; { r* k6 K
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
! J: ?8 j2 m. {( B I: a1 I" m
3 x2 s& E2 @1 `
7 Y. S; \6 Z. i. y+ e4 q) }由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多1 F$ H {; @6 i* P, z
w0 P* y' E' I3 A0 m美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。, e2 t, C B- s: g& \8 D
, `4 W0 N7 P/ X& x美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。8 |9 S4 v' J6 D0 L0 a; G7 X
0 e2 C) Q1 q3 n) q$ h8 Q
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
& Y1 k% A% i' A, l6 J7 Y" [- A5 u9 B& ]' t$ C# N9 B. G0 I% h
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
7 L9 |6 T7 {. I+ i$ }* p" V+ j9 A! T4 N
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
% B- D# `, q9 E' c1 i6 r$ S# u" S& c8 N% G
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。; ~5 M& j/ p- k' X( _& n
& `& Z" w( ~2 m
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 \0 u; h' U0 p2 I( h3 P
% A* r$ t0 z* Z
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
+ P5 S5 T j+ U8 y2 Y$ S( `, F7 e) ~4 ~( {; o+ V
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。1 t8 Y) h( Z2 t6 s
, x* f# A1 a6 ]9 D廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
8 @& h( n; p; H; j ~* b6 i3 L5 Y4 i1 B0 ]' Q: @: {8 B+ v* `
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
1 ?: G+ r2 c) ^, `8 E2 x4 n" C, `! p. K6 l# A* r' W
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
& k6 F; x3 C/ p7 o; W3 d
9 ~2 B) A2 r! b! c. B同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
; z6 k; }0 ?9 C: S' r4 f! o# h0 m; j' K2 s: b8 H
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
. U. D) S2 [; z3 c$ i |
评分
-
查看全部评分
|