|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 & M: T" f9 P1 r& {! {
% p* y7 g+ s' N9 T6 ~0 f
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
2 ^# q- H$ b) g: X8 G5 K6 t% C+ \; N2 o/ @3 @- f1 L
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。1 U. v* v2 R) |2 y/ A
1 `: e! q' o, Z' rB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。4 u/ D! l+ H$ u1 i2 v
5 M! n1 K. A3 p$ I1 B* g执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。, r& D4 E l/ K. v8 H2 M- R4 W
8 g+ K9 B7 r1 J: T
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。0 ]4 o2 o9 X4 D$ _8 l" O9 R ~; A
& ]0 x# c, T$ W! U/ r7 r
8 j9 z; ?. z8 q. {& d; \
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 b7 I8 F0 y8 R4 G" _
* i' J q8 e7 o1 U; c$ U
. I5 `3 w9 z; ^% }6 [& q3 d& S: y' i同级的图-95就要受局限得多% I& e% k. c) P1 U: M$ f% q
+ u x0 J- C9 v y- m* L
% V% x) l% B4 H/ f轰-6介于两者之间
$ H; z) \ T9 ]2 ~- g
0 K _8 `0 B! M/ sB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。. S; ?9 E7 b' T! V5 E
, k2 Z! w* t. Z" M& [, XB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
: r* \( w+ f' X" Y& _" T- b8 ?) m# A* S A3 T/ n: u6 i6 m
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。, t3 M9 Y9 M& _2 [
5 W# F( A8 S7 a" Z2 h( \
! `- i* s8 Z) u( ^5 Q- O( A
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
3 ^; j! r& L t. s! p% b# l7 T# A. ~% C3 A6 a% e' E, i3 b" Q
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
! i& W" T5 L+ A( p, l* h/ h% t3 E9 |# Y- V5 W, W
4 E( N& b$ p7 V( o: J翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着, ]! M# D! ?0 h5 [. \
/ P! L$ B3 |7 \ e0 b/ M
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
1 o2 W; M+ v5 Y6 V6 o
2 m7 v0 q. v7 g1 @$ A7 K) h7 Y美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。% }, H- I" k; Y& K; Q0 l; e3 ?+ Q
4 q9 T9 r: E1 i4 j, b! g
( J7 q5 f& y$ i1 M& Y1 H y
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力$ k2 G' ]. z6 B& S5 m7 z- f
* f1 B, L g' r- R
% j# m+ x, a* s" L: d. S# |5 C
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多 U2 ]1 q* G9 E: V. ]9 }
# t' I6 d- g! r# `1 i* |+ A
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
3 l7 q# [" _, T; T2 F! F$ P& w5 y* P3 b% p. F6 \; [
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。; P: }( |( s2 n* j' J
; }! h) T& y% I澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
0 m) o$ {- `3 B6 B1 J- X$ v0 z3 f' ]* Y0 d7 }- b
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。' v: ?$ n/ D+ w+ E
1 U$ @( M9 I" d
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。' U1 \* V9 u# m' F
# V t3 V* z/ ]8 [& P8 V; ?
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。# |3 b; @! f' @" w: F
1 r- }+ N o. m2 w! c6 F澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
% w' \6 y/ V1 D! c' B7 a/ t5 _7 w
) t5 E& y$ \/ q) g; _对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
2 F5 z& C4 \! S& Y) o9 w) U$ g8 ~+ e
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
) U% f1 p9 x) ^/ i3 S6 Q# p
( h1 x w% b0 L3 k1 p% _9 ?廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。$ Q) A7 P! O% M G2 b# Y) Z0 ^2 y3 k
& w7 w8 A. S9 m. k, Y9 R1 L东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
6 W& T( Y5 `9 c( B
0 ~. l7 f6 c' Q/ Y& X7 a在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
( ?8 X! \6 [; ~, r. a) ^0 |/ N
- L6 M; [* d: |; H同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
5 K, W7 o& Y P6 l+ `0 n% d
0 \2 } A5 k, Y( L' J1 {5 S, ]# X+ SB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
, l8 e6 k* I2 V7 P& D6 h |
评分
-
查看全部评分
|