|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
$ Z* I! W4 I# f5 t% Y y/ ?2 z( s2 ^% b9 s# H: @7 Z* {
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
- c# c2 _! \% v& T8 k- l4 S P4 z3 L5 a' f2 S6 z9 \! S
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
# L+ M: u# u, u1 Y4 c a; K4 C4 Q1 |
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。: \' r6 t3 i3 g6 R4 g4 w* V
8 l- b5 ?. k% y7 S1 K4 o
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; E+ ]! Z/ o0 t$ t
, V" f3 m5 t; GB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
0 E' L7 D% G% o, v6 Q ^. _# z' R5 t# q- r1 [$ V$ ~8 d3 Z! t0 j- \
0 t( h. o3 n9 }% O4 g9 b, Q- l9 Y
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹0 b J+ x8 H1 |( `+ o, N% ^! v# l, |8 W
/ ?- `# I0 n+ e
+ Z, F9 N# I/ E1 @* K$ }3 z$ T. n同级的图-95就要受局限得多
4 i' n7 m% a5 b' Y( R/ c+ ?. V8 r' K
2 j& A$ h1 B" B* B6 M. [! o轰-6介于两者之间
5 q' M" P6 D7 p5 A& Y) n. a' g7 P% o) X2 T8 K7 P, q" b, K1 f8 S
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。( Z2 k% X: c; ]0 w
0 }1 {( D& }# q( o) f
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。) y! m1 K# _' O7 I0 d$ L# F( C
, o" |, `! ?4 R# q; w6 |1 v5 w
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。7 ?8 I% [) @1 q
4 S: j' {0 D1 v1 _- T" W% A
- m/ X9 K, v# }) c& ~B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
4 h4 d0 V1 c% v4 y2 D
. Y C7 o O0 T+ \6 n$ z在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。0 V8 d0 S/ {2 d
) f7 n' [" s& h- D$ M0 Q
, n6 x$ |; y/ l) p1 V. F* v翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
& y) |, u. a! T! n: }7 m/ t; X0 N, X* ~1 @0 C
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。7 v# ?; W6 I3 c6 e/ G( ?
, [0 q; A) @0 u" b$ B美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。! D ?7 G, y* V, ?$ ~& e1 X0 L
, q& k8 S" @* b2 K, i8 o
2 k$ G/ |4 [* A/ r/ a/ ~! B
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力( Q, p I- w: q$ W" o/ x
% C* \& W. s7 M+ E- Y4 C& {
1 L o, H \% s' I7 i$ n' U由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多* c& v5 m/ A- G5 \+ _& M6 R
( `2 m0 h- h5 F. n% Z2 C! g
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。; Z( B2 Y e1 ?2 q' Z) b, G, j
% @- H( v! L$ @/ R+ l美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
( k; b* t. U# D8 |+ A# m+ A$ E) P3 }" h& @. [
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。- B8 d, u/ \; c1 Y
5 ]$ x$ n7 [" F, ? f6 N以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。8 ?' _8 w; e$ X' h6 Q
6 z. ?& Y* o T南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。3 Q: o2 f8 c0 D# E
6 e* y1 L( t3 z美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。5 s. R, q; _! q2 W( P G
+ V6 f8 e$ q4 n9 F! u9 u
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。$ O0 b- {0 u- K. f; d3 k) H
0 M7 b* o- C0 `* ~对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
2 P9 B+ f6 Z* k6 u% Z0 t! P S* t, N' z. k
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。% M# F- s7 F% {5 q4 c8 n; y
! F9 _+ O7 j1 y+ {, A
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。1 @! E- h6 M) C
* d0 q" L: W7 w& X* B2 J3 f
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
! }6 `: W0 w9 s2 ]7 f
& _( V. T8 {& Q0 ^ h6 e5 U8 Z在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。& L; k5 d% ~7 |& V b
8 R( f( R, y- }同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
# ^5 w0 C- Z- t- W- y+ ]. y
$ r, F3 D1 s- [" OB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。0 f7 I7 ~; A9 C7 z% |8 U+ t; r) c
|
评分
-
查看全部评分
|