|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 4 A" y9 m+ [! p
7 e! t3 c) \; m美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
. B& A1 R$ t: b) X+ T) m; x: w' u( p5 [3 \0 K( M
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。% O. R$ H! ~- J( @8 U9 f b
" W1 x( \5 g$ i* z3 ?
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
2 N: R+ }; z& O1 ^4 b5 E0 f! [3 u6 d- w# c* ~! E/ s
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。" c% E0 J6 d/ i- _: r6 _# ?. \& Q: l
9 m! X* `5 ]5 }: h: [B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。9 r9 F. d$ l: ]! v+ h% J
( k2 X/ w$ s2 i, }+ B! h! M. Y
' C. D6 o/ W& K) j" U& D( I
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹9 ]9 ^! Q( q$ H% X% H
& t4 o- |: P( x2 [/ ~
' e `8 X* Z! v( l. t( r% u同级的图-95就要受局限得多9 j5 g6 f; H1 Y
* w+ W5 w3 W) M& p# ]* V$ V
- L Z4 { [! a2 B' P& {$ ~
轰-6介于两者之间
1 F; \2 N ?- b( K$ A# I# M( o- q) m# y1 f' W2 b" k7 U1 h# C
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。& F, l: `% M2 b1 W/ g# o* ]/ o2 `
4 M, I( `' k9 k% a6 t3 K- G: \
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。0 _/ i0 f; @( B( l5 N9 `+ X2 u
% h0 n& H7 B1 `* [2 D3 |
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
2 o' ?! ]* q9 r/ e9 M! I
0 L5 Z1 B& B1 Y0 W$ {' T" C
. J( B0 v# R3 W" v' W% }' ^
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
2 r t. h( J: u4 e, C) a2 d* I; K8 ~+ C) v2 Z( a0 j; N" E; X6 Y4 m: `
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。5 O1 I2 _7 z; \' A
0 s8 Q% K: N$ }5 G! c+ m
2 _7 F7 h S' E! C
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
; M9 O- i. m- V, R! s4 ?! S
. U: Y! j% B4 }在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。1 O* a& ^9 z$ f- I/ M, y# Z2 @
) r' z, d* k2 A' I1 K
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。5 Y4 N0 ^* @; p: y
; D8 X$ L* e8 j% C3 n: J" m
1 \7 E8 I& D! [- r& i2 E8 h, eJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
& Z9 {7 t) K1 v7 z6 X! }7 D3 Q1 P
: y r: `; _* d) e0 P3 P
. d- A) s5 y: S; o
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
6 c, ?/ ]! B- K& \: q$ O3 `
4 p5 Q1 X) `; ]7 y( f美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。; \$ J! g2 r. E6 [8 y. z+ `* `
: [( h- k: R' q% V2 m! d/ I
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
. b7 g, F" n, V" v u/ y* y9 ~( m1 y9 g$ z- b' A
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
- s% t1 ?. h, e; A3 q! A; K+ i; p+ l3 p9 z+ ~
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
& P. z0 Y3 m. F5 B0 C7 `
7 g* ^; U( |9 [* z南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。3 U. q0 ~& g8 X j
, R9 V) s: n7 ?2 b+ z2 p# e" \! o美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。, }9 w* L4 o2 l3 ?$ C
8 R+ T; G3 I" U' ~% l& D澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
8 D3 F5 y, I# x
0 @( B" _( ?& Z! x& j; b" P对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。4 a* r7 n6 C s
; F* |# h0 t) ^( Y这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
7 `8 @. \) f" J% K
# z$ o9 e9 x# f3 r/ n+ t廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。/ L4 Z6 X6 v, K# U9 U
; o) b$ B' s4 q x0 k
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。 V' m! i/ O K6 [5 E9 b' J
# T i" ?+ B5 H2 ?) `* E在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
7 N/ B4 A5 z( U: {( q# z8 c. V6 ^2 z
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。: b; l5 K5 C& T6 {; v6 n+ |
7 {' m% e# Q; r2 g! O) A1 v' x. ]B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。8 {; A. H* Q0 k8 ^6 H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
% e8 V; a& q7 g8 Y
