|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
) d% q1 L/ a- }# @9 C' u7 m; H3 D9 m' V. {8 b9 o
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。3 x1 b" @/ Z+ G+ Z! w
' p4 w. S1 y* [# u+ s
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。3 K* p4 i. _6 G7 S$ b3 X' D
& g8 f( m5 g5 x
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。* l9 q8 Y& x! s( q3 r
! T5 {4 }! M+ F9 N4 p7 P4 a执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; o2 G5 ?) n: g
) w8 L% s' a& G4 X8 }- ] e* a4 C/ l$ ]! u
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
2 q1 B6 i6 E9 {' [' M( V+ m- Z9 V) E/ P, S; O3 T3 f f$ f, z
& S( ]7 j+ V1 A3 ?2 YB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
5 ?1 i$ f' D, j( B
+ A7 y6 Q' W& p/ N x9 A( e
4 b! \* R, A4 g0 F同级的图-95就要受局限得多1 j' V/ v# ^. y. j5 r% n: q3 J
$ a( i2 t. I+ J8 u! N5 {
! u! K/ b. x! L- C9 R( y) F- A轰-6介于两者之间
5 A. y9 M3 x, V+ ~7 d2 S/ A3 l% A+ k' D8 }5 p( p( V9 U; n
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
; _+ m% m8 Q/ |: b# `6 H, c" V0 |: U' W) f
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
9 Q4 D' {, R6 B+ a. x' n& J$ ~- S
; L/ k! s5 G6 k2 a" d; Z轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。- k$ V; { u- C
" _4 Q3 E5 l6 J. ^, Z! a! r
- s5 f% k* d! {0 t3 b, \8 lB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机& Z% ]) \# f: z: X0 k4 r# l
6 W2 R B- |6 [$ M$ ]
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。% R& ^; ]7 Z8 X+ p7 y
3 s. G8 D" G/ E8 Y
$ t# Y! C1 q7 w( v1 j翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
8 m& l/ a) N1 a+ S' r$ ~4 }! t, L& _/ K% n# @8 ~
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。2 `8 L2 x1 w4 ?$ r) L. W/ M# o
1 Q' A$ h: W3 |$ ?0 J1 d' T2 [/ H美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。/ J; @0 Q- e7 ~- X g
8 B, Q3 u( v4 j4 V' r1 Y. z6 ]
5 u/ a9 E* D' K5 v' z* x" O: [JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力7 z! h& \. k6 d
8 Q N) h* Q' E' ]: y; t2 D
3 @! W5 A% f, s& D, i. x2 T8 }# b& C由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多$ c# m$ v# D2 I0 j+ y. A3 A/ R
( O+ q' j" b! t! P* V8 r
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。 S2 g9 Q: {4 y7 T& u: N
3 {9 S i0 F, w9 ]" k5 ?# J y2 h美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。9 A( e0 v2 j) ^4 ?" a' g( s$ E) a
, B) P- z% t6 \澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
4 U/ k/ Y( I/ _; H3 z$ y) q% T1 w9 p5 b8 s8 [6 _+ E* s
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。8 Q: Y+ q; q, P% H2 F
8 o8 W. l: F/ C# @0 X. d1 B南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。1 h0 `* a u9 K% L& H; c$ b% r
% {7 s2 H& G! e( z
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
7 I* I1 Z3 f5 d3 L$ o* @$ e9 v) C T; G
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
" P9 Z+ K y4 j _& W5 D1 V8 }. F
- \) z1 H1 x9 ~5 t/ G# [对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
) x5 H: g k6 A/ |! [7 W8 ]2 ^" x1 I% a- e3 L2 b, y, J5 h! R3 H- r
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。( }# B5 y* M: f+ H; @ O
1 ?; A1 j" Q/ _0 m& U廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。: [4 W+ ]' `$ f2 ^7 M o$ A/ ~
5 O3 |) Y$ g( [2 l l3 O8 {7 @. z东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。4 H! N# G* Y' P; k
$ s' ^; a, s' A4 F
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。" m) Q- B/ K+ N( ^/ A# f
0 A/ [! m( W: {" u$ w& M同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
) H' _9 I9 R0 V# e: b( c2 V% V% p; v: @- t2 v# c. T
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
; V+ a0 i- ^2 R* U8 O6 } |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
