|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 + ]! T- X5 w8 |1 e% H: C
2 V1 l2 K. o, ], K; X% v9 \美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
, F* z$ p+ K- H7 h c: M8 q, n& n% Z/ p+ z/ {8 ~' X0 U; n
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。( A( n8 [% ?% K4 P) G
/ v0 u6 D; _- y& N, D+ o1 `$ f
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。4 o% b7 l% f: ]: R2 y8 a- p
' U0 y$ n* L/ F% _1 f% E4 K
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。5 a, \3 ~( G; l6 B w
+ s+ ^$ E8 j+ i: B) R/ B0 ^; @ MB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
j* M$ d! _! x: R7 v- Y
m6 y- l. H. K1 N, ?0 o9 W
$ L: j* y, g. |4 w
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹( D6 R6 Z7 }* W ]4 k, f
2 H) o- q( x5 d5 L+ H* g; T
# L9 {' u* O x% c) E, }同级的图-95就要受局限得多6 b/ e+ A( E5 j) _5 ]
: o% C$ E y. V
3 B- D* d! t: X7 i0 f+ Z
轰-6介于两者之间1 x- a- i" X% ?9 z0 ~
4 f m* J% S3 E6 r5 K
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。/ T/ t# [( N+ W$ K/ m1 J. e o
, m1 o/ I2 ?3 r1 X l" xB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。0 _2 M0 w$ N, J" O5 o, p" q
/ U" ]" \3 p% b7 c
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
$ o: |$ U0 U, A2 I: l9 [- g! v6 Q$ O( P
4 X. F3 z- T; C/ ~: W- d) m- DB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
6 K# d( }) c/ G6 V* l' m0 f4 s2 c' p( ]
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
+ M S/ [& y& X
" T( T# v; p' Q2 I
( h7 E! c! O O/ _* l9 K
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着 O( M, f* l1 ~: j4 `6 q
( I7 u/ F# f8 u& r( L
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
z m1 S. {" ^
' j+ u, _- l2 M: A% M3 a美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。+ S( H% z( k5 `
; {0 J' \ B0 Q6 T+ ?0 o
0 H' t0 F% J8 EJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
& a& s- @$ E/ Z. c) W, l: N5 Q& k
; X' G, n% ]0 x p1 `3 ]
. m; Z o$ V( j, `/ V: U
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多9 j( u1 j0 ? [ h( I
e+ y# I1 s" a- W美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。8 {1 T5 A* Q* q* r3 K/ x+ z
6 D3 R8 ~6 w8 }; W: s4 B美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
2 z% S- V' K2 ~4 K. O
9 ?% ]. p- T; ]) i澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
6 A- g: N! W& [8 ?; K$ r' w
6 }7 S6 V% S% t- V& w$ P* Q+ U以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
0 z0 \, D9 i3 {7 c" K5 @- R
; V9 K% }# P/ C* l南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
* p. k7 r2 r' D2 k) ?, V ^: }$ j' M1 i" A2 F! Y3 f* z; \8 A
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
" n) L" ^/ ]# ]0 ~3 O4 y# \! J/ z, n- Y( V# ^+ h8 E
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。( Q6 e, h) c2 g! S" N$ n; X1 ]8 _: U
7 s; Q n M+ P5 B7 y4 j
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
. F6 q$ c( p$ ]# X3 X, C! q4 m1 l
& [) x; x) h; k. D Q* Y- w* H这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
( U' P+ l/ k4 f& C
8 e# R, D- O, p- y D# m0 `廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
* S( j8 u) y) ^7 t8 |" p/ p. g+ C! J& C) ?
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
7 ?) X0 E2 }: I; G0 g
& j" M' Y5 u6 H( J8 j2 E1 z在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。3 M$ |+ l. w! Y" {
- a Z) X8 [: p! o0 r. `
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。6 q- w9 l1 \4 V$ i9 \4 J' v) n" ^+ D
/ ]; S0 o0 \2 F, [0 S$ ]" E
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
# F, M8 l/ A+ J |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
5 x \( B$ D6 ^( k/ n. T