|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 # h' J' |0 |4 M* Q4 W
; \. O" U& j7 z4 ?; e9 ]
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
6 c6 Q: d$ q, U9 O' {* s; L$ e- u0 R% U0 r5 R
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
# G1 O3 z# `- ^3 o# V# Z2 l
# m; W6 a3 }" P* q9 _B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。8 z4 D/ q- O9 i% Y7 ~. u! g
8 S4 V( Q2 j/ ]" `
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
: d! M% \" N) T8 O9 B) c' d. f) N
9 z( H: Y' o8 S" r- c4 _5 ^B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
( a% W. i" ]2 R! j+ v/ H% l: z, E' i' ~% W; `; E( L
2 a2 f8 V; ?. x& g* L+ ]B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹$ H* M3 }+ z' i' R9 a( [
5 R9 e/ p+ }$ v& D# o( W6 K
) J( m8 V7 d1 n
同级的图-95就要受局限得多9 ^) k" V" r Q+ B0 Q2 @) I
) k. J+ B3 u y" Q! h% B
4 d" M- Q) A8 a. Z/ r轰-6介于两者之间1 W1 @0 ^, Z: j! G" B3 K
L4 G! a. W; F& o, t/ t! n
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
~: g3 Q& R; Y$ |2 p4 O$ n1 S# P6 {+ ]
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。" \) o) t( X. a
: V$ i3 \4 }' v$ H2 A8 [
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
' |4 M' Z% Y7 r$ b+ M0 }1 t
! `8 U6 n% e w& `+ @3 [0 Z1 b
3 B$ D5 p6 s7 U+ sB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机; B3 _6 E4 e1 _7 p8 `
( P, F6 K4 G! g% P. j9 L+ b, [$ z2 Z
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。- \) r0 W. b( T0 a6 i/ v3 d' e
( E* E: J1 k2 s9 v
7 i1 _5 r: k3 x( q- {翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着. ]4 j& X) c1 F3 Q
( w& r* x M( a7 q5 u
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。5 O3 L) C, z1 D. p% x @, J
$ }; r3 x' t% |) R9 t/ ?, k美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
; I& v7 H$ O, [3 n; N: k
4 ~* g6 K5 z5 s& R
v3 d4 y, C& P9 sJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力5 C7 o- Q& X3 o3 Y1 J
2 o" }, h# j. E
. `. R- K+ R. Z. X/ i$ V: F8 q
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多5 i [/ u# a* O
, o! L, h' N) r$ W美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
: f" m+ P1 I3 k& Z; h+ C4 _
) C+ M8 w7 O4 E6 x& U9 d美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。2 ?$ s( \1 i5 ^3 f
7 P3 h( O: y5 }2 e澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
/ V3 O! R. x+ P: ]3 Z- b" A- f
% s1 m8 H# D% U4 R* C以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。- l$ R& A. G2 z* G) ~" B) E- o
' L* @% b U5 R* V4 `
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。) T+ q7 e( l$ `! R. n
: G/ A% O7 Y! q3 F+ v
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
% a: }/ O/ Q& C+ J
$ ]" v& L% t6 B澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。9 ]: N- w% f/ ?' {; _5 X: L
Y. X% D1 H$ y6 z# B6 Z L
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
. r2 u! ]) O* C, {
, f, C" ~% m9 D( n' R; I这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
$ y+ O* W/ m6 z g, z1 U# P f1 h% o6 O1 \# r
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
/ Q$ \, H& n; i% k+ D% j, O' m) ?1 X5 K, A5 _
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
$ ]* i; B# X+ d- c
: @2 n8 Y1 K4 c: @" @, V1 N- _在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
! Q6 f3 E/ H3 K0 ?% \: {9 q3 v% q& J' c1 o9 X
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
6 ?4 @( `2 x, b" D% Z& g: h4 C/ h8 L: ^
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
! J: w% }2 O/ P# z |
评分
-
查看全部评分
|