设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:043 ^% o1 G. G1 M  b! M
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    - F. s' \. M) S2 l7 _/ c
    1 `" M) L6 ?  |. j六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。! B, {; s1 _0 R5 {8 Z* w8 y
    2 W; l( v+ |7 F9 K+ _; U+ @6 ?' p
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。, }& z" T& T7 f' T. M  Z& P

    - i( R  g- o1 j这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。* L4 u: m3 a% B! ?% u2 |; i

    8 r# ~! q/ h/ v3 K: k& z6 z按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    - ]' r0 V/ @0 ]/ S9 b+ m
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前

    • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:539 y& O: b; F/ g- a
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    " O' ^' o" H8 b6 |9 H
    同意你的观点。! H3 S1 \" M# ^/ ]: o
    5 y- o' p% h1 ]! h( E" |8 E. U5 v
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    + D) E, {; ^2 j5 x$ q" W' a六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    3 q& q. F( ?# k+ B+ O4 S/ g0 o
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53! b0 _4 s7 M# o0 g. O
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    + C0 c4 h9 E9 {. d) D' u4 E) A四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。; L6 U9 W, Y+ a3 w7 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    ; @+ U: z# ~( h: Y六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    * @& t  L( ~1 C' l1 s; P. T
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    : O) P1 f* N7 O; z) T1 d  u还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    - x# Q% a+ |0 V9 Q& O2 z; A

    . v8 ?; P& t- E1 a  o是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19, ^; R/ ~( b5 o5 i
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    9 f) O  w1 Y+ e$ d

    ! ?; h1 S2 ?+ U1 r1 F+ |" j兄台的信源恐怕有问题吧?
    & d  l& e& Q6 T# Y: u" L6 D# q2 v6 X) P$ ^" p5 L
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    8 W1 M( m4 N9 Y0 A5 n3 Q$ P  C兄台的信源恐怕有问题吧?
    8 O- K' }6 L. R# C2 D& }' L. |  q! F) n; ^
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    0 C& U  i1 N( Q; r$ Z7 a9 ~6 z
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    , h3 s8 b' z; Z+ U% |2 U: U: O6 W/ A7 ]1 P* n
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
    - v& _1 M$ N+ o1 P+ u- g: c
    % n; [* q) C% T' l- m' [7 }
    $ B9 p, z6 a& ^3 @
    * _7 D8 m& P5 l6 e  U' I; I& T6 }! Q8 E/ S- Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42: v+ u* {- o$ d
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。" G; g  r7 J( j7 o3 e. L, s  \

    " P* f; z$ ]% h% W  E就跟步枪 ...

    - i& Q. l! N& |, l' G1 e
    + X# _! v0 {6 [. c# u% {难怪你在朝鲜被打得满地乱跑% y3 @/ u9 O+ b! g

    $ f: m6 C* E( D/ D2 p* g. u0 f迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。- Z. o7 }6 V0 ]2 a& }* T

    + p  ~3 w! l1 ~6 P: sFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08$ f1 w9 O0 v6 G3 w3 |8 X
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑/ t6 \) J' ^2 g$ Y8 m
    5 x9 b+ ?, w% ?2 c( J+ P0 m- A& W+ A
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    4 K) r+ B# X7 ?黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    9 I0 R* c) b+ q7 A$ g
    9 w1 d/ v! ?7 G  O5 O7 C# J1 }& W) k. m9 u8 S* G
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。7 T! S4 U: T) G7 M$ k0 t

    3 A5 G+ Q, F( s# h  b  \  v; D: w  f5 D1 z# j

    & c+ O9 V% F* V) `" a& ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:591 b% a+ |& p+ u7 B* c; K1 h
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    ' L2 }0 M4 G" V有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:591 Q6 {4 ^- `  s6 H. s$ k: p
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    4 Q, R' D$ \( _" }/ ~
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。! }! ^% t& e" [6 }" K8 B9 f) t+ A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46  f5 a. {; h3 p
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    / M# h6 y' `& Z5 M4 v' A ...

    # a8 G9 i  M8 \1 u那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    " K+ U) n+ `/ q. `" {那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    1 ]* ^& r) D& y三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    & Q1 B4 h/ ]9 ^! B7 R+ k; Z& v8 h2 g! r! d# x% i
    4 Y4 X% @4 @# K  B, T& |' ?+ z
    发射药被密闭在弹体之内
    & v8 r$ \' z! P: |: g( t
    9 q# G' s1 R/ l( j/ ^. e % K; e0 j" g: N' Z+ {0 A
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55

    • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    % G4 P! b4 K# T, x这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    1 E: b  Y' O$ x' z  O! v
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15% z8 ~* o& l8 C$ V
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    9 f' q' H% |% f4 y9 ^& \每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    4 W9 g% E1 F0 `. j每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

    * T4 X; H3 {8 |- \' ]& U不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 ( v$ m& _1 P4 u
    + ]! b8 X4 D4 I8 H
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:186 ]9 j+ t  o4 U
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    / Z, }! _! W! S; R! x, ], C1 H: }- Fhttps://www.zhihu.com/question/225257426 I9 x& O& E- K. ]! i1 U
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    + l7 }" D/ m. A7 [+ f
    ; @4 p. `( Z5 E0 k4 B* n9 {

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 18:14 , Processed in 0.075659 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表