设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    ! b% c& I" }5 j8 [, O9 b六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    5 ^7 ?% [. }0 c/ q
    1 S1 S1 n9 q* h2 q8 h/ j! u/ w
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。/ z* h3 `; i7 H% r4 k
    5 K+ j; o+ T( U$ l, Q
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    ; a5 b+ v+ f, C" n1 Z  h# G+ v
    2 K$ O& j  B) S4 X2 h7 u这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    6 ]: b: ?8 g2 [
    " D& g/ ?# w5 A9 h- f* N$ z按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    8 y% n2 W) c8 n2 `0 J' e: F- Y; b' M: B车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:533 N. c3 z; a# C+ _* D! c
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    / c1 ?5 B9 }; q6 r8 F5 g! Z
    同意你的观点。/ ^/ u0 d- h3 Y5 `- E

    4 I' Q4 q2 h* t3 B! v. E5 C小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53/ N/ _/ G) ~% I6 r
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    ) \6 `# J4 I: d' H2 ?* {
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53! S" h, ^9 g  E
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    # k' \! n  r" G
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    9 R7 A( t" ~$ V. X8 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53: R3 [& ^1 P, X% s9 l
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    * \; X$ ?# M/ d8 i9 @9 s- B5 `
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    5 C" B  v. s& v9 _& ~还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    0 `5 f( s% u* Z& T' f* n

    , {; u& n5 P' a5 F, B+ |是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19# _6 L- T! n7 n2 `
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

    6 O0 x+ j" q) l; E  a& z4 T5 M3 |
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    % X, t  N% @3 Z3 E; i/ c9 _% |2 D. w0 T  z; D( z* w5 W
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56' z: u" ~" w- g; J  e
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    9 W0 v$ _. m# _& Y! d5 W8 O5 M
    6 V% e9 E5 F4 p* ~/ H. b; `迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    ; ?* e+ d: E) o1 Q“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。& W+ G. X4 B3 H( Q. J0 ^
    ' u2 S* j. ~, @2 i( h& h
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
    7 K( M# J7 P& d
    8 Z+ n$ C) Y4 R( f% A" r+ @3 F) z( v0 z; E# x$ H; p1 _  k, C4 n/ q

    $ P+ x; F# ~% s* H% c2 M+ t* ]2 _$ u0 K2 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42( s0 }0 \* f: C- A. Q
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。& z$ T5 e' o7 ^3 V4 J

    / `. }7 s2 ?5 j9 \( Y; v) Z  s就跟步枪 ...

    ! z$ g# E. w& b7 N# [: h, P& r
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑2 Y6 ?$ ~! c: v6 _/ k5 ~* E7 {0 z+ j1 N

    % q; I" C4 D0 k" @, f0 b迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。# z# E2 b/ u! ]9 \

    9 P* e( t( {4 pFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    4 b+ n, F1 U' I& M, x9 S' C8 J难怪你在朝鲜被打得满地乱跑$ O9 S/ v8 `$ }# p2 ~
    / X  [3 o$ D5 Y/ S* d# a9 Z
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    ; \4 X5 J$ d+ }黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？+ }3 y' g- h; K$ ~4 i
    , W6 w; t3 @+ ^% ^9 i. W5 h! x
      y" x" q: X9 n3 m1 G. c% b
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。1 W; z  P# S2 E

    + ^* \  p+ s# a1 ]/ h" y, Y! O0 H4 D, @# @  u3 B

    5 `% U. g. o% E4 _' @- }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59/ V% L7 U! N- x, G
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    % f! X! S/ \& ]9 }/ J/ c有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59, v' `& j2 a5 ^1 R
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    0 O9 p& H; b9 _# ]- ]% W" d+ c那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    7 q/ I% T0 Q8 `  v  z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:464 c& \, v0 @% W) T3 C$ m& j, `
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。' u$ }' T: a7 d
    ...

    ( q( \8 v9 N! Y, |; k2 }, U. |% r那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58: z9 Z/ c# Q& E7 ~
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    ; d; l5 m, e+ [& Y+ E3 @5 u三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。0 o: f6 P3 x- N" V( n

    # t6 U! f& }- s/ J* d+ I " n8 y+ C* Q! T" l4 `
    发射药被密闭在弹体之内/ w/ ], ~1 `' S
    ' E! g7 f5 P' _7 w; w( t* D9 c
    * g! X1 d  M3 ]
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    衰
    昨天 10:57

    • 签到天数: 2235 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    1 B3 b& |0 t/ i/ e- D0 q这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    " Z& V% l2 k8 b9 h, O2 \3 D+ Wpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15: s2 N( m; c% `) D/ _, |
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    3 {2 ^0 }" v, i2 @1 I7 B4 f每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    ( N" f, y' X- E- R' [! A每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    * l: M+ O* K, u0 Q9 X+ F; c
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 9 x; u1 }$ {, _" t$ [9 F8 `

    8 `3 W  n( T3 R" _  H. `所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18# J0 z. T8 t& I- Y
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    " Z, G8 J7 k( G; Ahttps://www.zhihu.com/question/22525742% e" L# C! {9 X
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    8 W/ N  u# Z2 G4 {# W# N# i

    ' \/ e: B4 [) V; G5 F3 d

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 10:30 , Processed in 0.048376 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表