设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:260 E, a5 ^0 y2 I1 r9 e0 m- {
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    " {2 h* G: d. x. _0 V
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    . n. c9 \6 ^3 f: h% V0 V
    1 @3 n2 B- v5 y" o) b8 e  I" g; P司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 0 d% W. J3 @$ \, r. a* l

    ! t7 m( z) h$ u6 @! O
      v" v% L) o. M8 e9 O; C. y% A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    ) b3 u* c: U/ h. M( O5 w哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    & W6 j+ Q) o" V# j37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。  P+ ^6 k! a& e$ z- j' w: A+ n
    & L1 r; w  r2 d; u
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    * C. M0 {$ v: N' V+ Q7 j# J: eGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。9 X: M% j+ a8 S1 f$ t  d  z: c
    & s* h2 }% u) Q7 @+ X  ]1 ~
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    + V) o* g( w  U" y$ {: k
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    # j( x! h  G7 H% U& @1 Z# C民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。# U( n3 U+ m, |% O
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    . G: E5 k; i% U5 d+ K1 y
    $ [8 h5 j- @) |8 U& }1 U- ?6 N上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    : b; \' L- w! R就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    9 X8 D' ~+ d$ N; Z. U
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    9 i& H/ i8 U. xGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。$ j) s' a2 s. T# t2 ^/ U' y

    4 _( C" {: l- W: T7 e  X北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    6 b2 F- N& w2 q" J3 p% j) V9 ^
    - S& K. L3 K' j3 x, O1 b1 {
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。/ Y' M) i! x; v' Y% `
    / Q; ]* _2 k$ ~5 }4 B3 y/ Q9 A1 `
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    7 b& H9 Z) A; M$ {! T6 y0 I, P/ K" m* `9 P9 ]' H" F2 p' R; p
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38/ k" h3 l( D* |  E
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    * K3 r' U% [  W, E0 ]3 i  H* |8 o8 G9 K) I9 W0 f# k$ N
    http://www. ...
    , V. s- J/ }) H' \! E- |: V# y
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。! {/ C2 L5 ?3 ]. ~" ?' O- i$ n: u

    ' ?5 r  }- t1 q6 h俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    / g5 n; W2 Z8 }/ H# T哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    / F- S4 O% ?; ~) l1 _6 @! ^三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    $ t. v$ Q0 O7 V7 E& o! L6 ^' ^  |. ^& n- W6 ^
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。3 y2 D( `- g. F$ u
    ' z* n, j" w- Q/ H
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    6 j4 }/ x* \3 b) d  v, b
    # ^% D  y4 `5 d! i; W+ w其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:536 C, n: O+ V7 R. c
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。0 z" l* M1 I( o& z( L7 P) g% q

    & |% Z0 {6 Z: l北斗 ...

    1 @0 t1 X( F: }% B" m/ F! W大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    % ?$ U4 I) y( q  K" v; ?$ ?' U: w9 }% R6 l1 j
    9 i; B5 N8 H4 l. d9 G7 t$ S+ \$ H" d
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    : M; c2 a% h8 F7 Q  I3 [  ]" U) y+ n0 \8 I% g( }
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。+ n% w$ X$ P# @3 |6 f

    . P0 F2 {2 ?( b, o. Z
    : R2 C, y' k0 B7 Y( O. t
    1 U. M2 z8 R4 ?  A+ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:034 m; Q/ P$ i: q6 s' w/ e& q' u
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    * U2 F0 n5 M& J) l5 k& Z* B% x7 `2 E" R, g5 }, h3 p) I8 i- F
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    , M! l7 t$ }) [  c. l3 b5 ^- N) X3 B
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”+ p$ F$ D) P# Z! T" b( I( d! e

    . M8 S6 O0 L: u8 I3 P/ ^0 ^用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。; n7 {3 u2 l! c2 u; K/ x

    , Z' [) v1 m4 ?. R* F: E俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
      w! R$ e( K% \6 d6 M( A7 L. H( q$ T8 L- r( ~) Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    3 u" |/ b' a! ~; B新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    ; F9 Q5 G+ I9 M7 U. y- {) d
    2 z) v0 f! d- V用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    8 }7 F  y" }) H5 E) E0 G+ |美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    : z& m3 F, i9 O* h- H9 }$ c9 ^美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    : o1 o8 w, I4 m, Z! E5 `$ H, I
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? / w3 M9 h/ J4 U4 K! J

    ) W7 k* G8 D) S9 d% Q话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    ' b0 F. _( _5 V' ~8 v$ W  p$ I那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    0 C% Y! P3 m8 Y; B1 P3 {' Q- U/ U4 p6 D8 g
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    5 W3 [; \- B; T% b& @
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    ! t0 i( h& i$ S/ p) \& a+ [7 @+ p- i% t; f/ n
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    * h, ^  t5 T7 F4 f3 A. l1 o$ A苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    6 Q) ~1 {4 Z9 |( [: a: L8 u/ n
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    ; w  {# `5 j, {  q5 O/ v! F
    5 T7 G" o/ W8 W/ H

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    3 ~' D% \9 i6 Y: Z. t  T- M估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。. _4 V! a6 Y* s4 p

    ! V9 v( \3 F/ T  C0 H- S$ x9 c很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    & L7 p8 N/ n$ c. d; l, z
    7 k$ G8 U# Q1 i% a0 u/ z奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    . p% W5 E5 ^/ i8 G- b; w有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。, X  v: A" ]0 |6 W

    ) M* D5 E  Z; U/ [( t  R7 |很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    7 l' P( l9 b' ]! P) u8 o完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    ' u  M) P8 A8 w9 r: c; H* |! n
    4 u7 Y; g7 m2 D小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12* i9 p8 @5 O$ `" B
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    * U. e( ]; M$ ]' |错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ' d8 F6 P" D8 z* V% N
    " R" T- F. r. G+ a结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)' W4 S  \  e& M
    0 ?' N- {* }* ^) S8 B3 Q: l1 L3 @) _/ \: ^
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    5 x$ B- v; \' g0 p+ {
    $ U, T; {+ L4 S1 {4 S9 }* S机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。2 ]* l1 {& C9 f3 j5 f

    0 E0 h( w" P& w3 S) _' q& L- {电视上比较拉风。) o2 a7 d) N) t. P0 v+ H

    # J' X6 o8 z1 F0 X) p0 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。/ F9 c# q3 `! y/ Y- V, Y3 Z
    ) q% d8 a2 n1 E# ~, ?+ E, n& _6 j
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    1 I* Y0 Q; T" s  n. T8 d0 g; r/ |6 i- N
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    7 p# ?; J! d8 T* B
    % |5 ?  z; \+ F$ k3 ~对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    & S! K* \; ?3 ?9 _对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    9 B" o% C# h+ T' K
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    & {" D7 }* i# {, H5 b' t, Y1 Q9 n, l: Q+ D
    - C! @: J" \* i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    8 Y% M% o8 b3 z& ]. J0 H错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    1 s- f0 l# P. u1 t7 p: m5 H) `0 g# _- e, H* y2 e9 C$ Q: k$ N
    结果被 ...
    , X9 ^' {' s2 V- a$ ^4 o

    / ?' S' W: N" e% [& w机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    ( R, V0 `7 q/ ]7 A
    " r3 R- ^" y8 a, m俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13# }8 z1 o& {2 n8 S% e
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    + {: H6 A( W3 a% C6 m# E5 ~0 Q: i8 g9 i) J7 g2 Z
    例 ...
    $ O  K- `' B: `; \) [# p: [

    ! H4 i: \% b$ M( h对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。! z3 o# B, t$ b

    ( _8 K  y$ R7 e2 A; b3 J. a. M. p乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    " e- P& Y' g" b' Z9 t6 t: c/ E1 C6 \& u/ ~; c, m) Q6 D" U6 `
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 03:20 , Processed in 0.039890 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表