巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

) t& Q3 R# a4 X  z; _; Q0 c2 `哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
( Z4 o+ E) M+ {
0 P$ r4 u# ?9 ], N司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

3 L3 ?4 N( y, X& {. a  b8 r- v37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

/ F% k' @( i# A3 z8 ^, D- S/ S你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
3 a% l9 u# a  Y- UGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
' B9 a. f' _: u2 K6 n) \" ?: N
  r: ^5 I/ x/ a, R3 A' w$ A北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

4 N( ]; h" L' F- Q我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
7 C2 P+ o. R1 f7 ?Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

! ^& h+ `( K' z3 e  o上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
, P- e0 ?, d  u' v就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
0 }+ V9 o( Y2 U7 F8 r& m4 AGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
0 c5 q4 R& j. b( r
6 Z, O- d, B8 O$ w* u9 {8 G北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
" E) L1 N2 l, x
残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
0 V9 J7 j% G4 N1 t6 x嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
2 P) s# P* R2 h- I6 D* x4 W
8 [- K8 g/ Z3 [& Ahttp://www. ...

4 s8 i, C# r3 b" p8 @我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

0 Q, R5 x2 v2 R! G- D6 e2 j2 }$ d俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
" Y7 i1 m3 H% a0 Q4 A哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
7 @( ]( P" y# F+ e9 Y1 J1 K4 t
5 S; M. s$ L. A5 M) z大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
5 ?: L! M: `0 c! m) QGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
. Y' O( O; G' i: `; x+ g0 ~
北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。
# P: z, c) K6 z# m/ J* r
7 Q; r" l. s( N% t

* H- b* l5 \7 p

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
7 ]2 V. ^- I2 k$ @) I! y; u! @" U
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

: l) c3 W$ o% F7 S9 B3 S0 W1 x新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

; s# K) ^1 G0 ?7 A用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
1 ?, @. M: N3 {* {4 o+ W% G
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
+ n4 J$ _3 U+ c" K& \

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
) y" M3 ~3 y8 F/ t9 z
2 d, S* ]" [  z( W  g6 @3 R用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

' h8 V. a; s& o美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

, ^9 b. T1 |7 F( X! b4 H, c) `2 }6 k话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
. I1 u% _# E0 a8 a. m! n2 a% U  P那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
% G5 ?+ [" L8 K& m2 Z
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

8 x6 ], C0 H" K0 F1 t0 o/ R苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
! U3 p. G# T7 v/ x* a+ ~* ?( I苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。
9 l& R, d7 u3 ^

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
" Q/ P6 i* ^. B; B4 [9 }" Y
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
5 Q7 p+ G0 T+ d1 ^
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
" H* Y9 p8 |0 k0 b: B: m* C" m
小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
, r2 ?2 I: @0 r" k$ ~- K+ Q' [0 _完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
, u+ k# }7 F" Z2 W! z% H
& b& R. L# M+ r, m) A结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
' f" w/ L/ T/ E* w, t  L/ f& j' l
, M9 h$ P9 ^9 [2 @  u然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。

机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
/ v7 m% U+ w0 @' s! J$ d% }( @3 p
. D& Y5 e" ?0 q; p电视上比较拉风。

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
2 x6 B3 U: \, s' S. i/ A  V8 B) Z
3 V# |# w( R% @7 _' r' e5 d例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

; d$ K3 e! T7 s. n: i; Z/ C- c. p还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
' f4 Z, Z$ W0 R5 `+ k, V
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

, j* r1 f  O$ {9 C; j* y俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
2 y8 X, M  M( ?# v! {+ M' b
: Z7 @7 |+ a3 d5 }5 e  `& ^! O

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
  W. M. v5 \2 @8 r9 _) C1 M/ b错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

8 B% |( i. W' B7 J( D$ J结果被 ...

2 v6 u/ n" O1 ^+ C
; S, N5 @& i, g% p* P3 X0 J( a机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
6 {: l; d6 U/ {
俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
9 [+ j4 a" x) ?- a9 r
9 N+ x7 J2 q% S$ e+ C$ ]+ [) ~# y% P& |例 ...

5 c+ ]) ~4 m. N; ?2 ?- V* ?+ D对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。
$ ], k6 ]3 R9 K5 Y  s* H
乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
$ e' h5 `# [6 s! d& o
对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。