设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    4 g6 B! r  ?- z+ j4 L# N2 P. Z1 }可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    # z/ N4 |! m* @$ w! C9 V- x哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    % d) S, P' K* z; {+ c5 M
    7 O, {) b6 w* Q8 f司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 ( _$ ^. ~3 J. u

    - N( J: O6 ]9 {6 t1 l* ^  c% F# }  F  b1 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48/ O% f8 F* {% [9 G' V8 a  q
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    4 F8 r; Q- C, Y# M  G37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    7 o$ f8 u2 ~" U0 R
    ' |; Q+ g9 j% m7 w2 \" `- q. F0 I你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    + ^0 V# Y& }! ?+ y" E- K0 d  TGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    5 g1 D  M( F" k# A2 V) I
    ( O7 ]2 x* g9 k2 D$ p/ h6 k北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    # z- l( ]7 I3 _7 M8 ~; y  B
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    $ V% h7 D6 Q+ o民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。2 S3 e3 U2 f/ O3 r) b* `. f
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    * c- U' K! ^6 H6 [3 p
    7 S4 z* T) h2 x& `上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强/ |2 l0 g7 r) @0 B
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    % ?* X0 ^' b3 H9 p& X
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:430 f/ y0 ]% V. K' }( F- ]. m  d
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。" @$ r8 k1 Y) ~! N  G/ M7 ~6 ?
    + e8 t1 q5 E7 H" C; g2 l
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

      G! s7 S1 ~3 c! G; r7 L( F& I
    5 t+ x, v6 o% J% |) YGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    - X8 c+ ~1 }' a  X! g/ \, Q2 @$ X
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。; {! p; N/ {7 L% @5 c
    3 W/ \* b) A4 q: ?6 r4 `9 f8 i$ B
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    + z) a( f( R" H& U" u( k嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?/ v! @# b1 T) h/ H  o$ S

    ' j% s4 K; d6 R% E. H5 h7 O& Phttp://www. ...

    6 i" z5 @# z# N$ z& Q3 P2 M7 ?7 r我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。9 J" ~% d- n8 `6 f0 @: k
    1 H& V1 b+ g. i6 T" y, Z+ j( K
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    3 p! G" L7 f5 h) ?3 O哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    7 L3 f" l, ?9 _! a5 e: z
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ; _( g+ t. v! a" y6 i, d$ V6 m8 @2 V
    : ~) b; Z  [6 X; B' X0 u& l大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    * T0 [9 u* m: V/ r0 _9 p9 D9 [# X+ W, G# ]' b6 A
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。; j  D% A" H4 H2 q' I4 ~

    3 L4 o+ V1 h. q0 g其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    * P: c: Z7 O+ @3 Z0 ^. V& k! \GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    ( \3 v$ m# \8 A$ w* [! z3 @& N7 g- {3 {
    北斗 ...

    ! g& e& \/ D0 d* H# e大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?0 \$ ?* ]3 n1 A& n% i; N
    " Y9 b2 O0 X. Q) a* u4 n. u/ V  L
    7 K' p, p$ l2 x0 @0 o. b7 k% K
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    2 _! u& V3 u5 Z$ k/ v5 N3 b! O- f$ z6 i: J
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。% m0 p3 \# Y2 a0 D+ f! A. l/ }- `

    # J! y' w8 [, a7 c# Y8 d8 g, D( C  T/ `

    * l1 l3 x/ O' r  |1 m. G+ @# W, T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03& `3 |( [: S: L7 q. E, J
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ! Q8 q# s! E4 H! [2 u( `/ |: h4 u6 [: Y7 u% v  a# s  g' I
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    , z" d2 N) h1 C0 S! O新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”) s: b/ L# W" h% Y- {
    # I) t. r3 W5 g: V5 Z. T
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    6 d2 H$ M# S' E' p8 B/ _2 B- M( d! e1 q7 Q' k" }9 e$ `
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。7 G) t& M! i! ?, C8 {* a

    ; b% J& B- B: P$ f( B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ' x# {4 m. _* B2 _; c" R新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
      F  b) {. L$ ?/ g# o" G- d& B9 o' o0 R. `- h
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    % x( F& Y7 d" |1 [5 a3 J+ @美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26! S: U( g2 K2 X" }+ Z, l. O% q
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    ) W; W. i7 j  b" A( b
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? - n7 }4 h0 ]3 B4 o. M( Q- O
    . C  h; V# f; v& R, g/ t
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    " R$ p/ |4 s0 l; g那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 9 W) v& @: n  I# R2 O: H/ w
    ; p! G6 R+ `( c' f4 H5 |9 e5 E
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    ' W3 n5 N$ R' V
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。: \7 z1 v/ `/ X0 w5 P/ K

    $ Q0 B. V' ~6 K) p) G冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    : X" j. a/ b0 C苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    ! k% Q& p% R$ J0 T: ]俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。9 ]* u+ X" l6 E3 ?1 s! T

    ) n/ h( F) L1 Y3 k2 ~. ~# l! D

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    * Z  _8 l' B! x. g- Z0 @; R- s估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    $ h( w3 O4 W% C5 C3 w& ]  L7 B- X1 v" z7 I' g
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。0 p$ f8 q& h' F1 u( b4 h
    0 ~  \) T3 K5 f; O5 b. d
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    2 h9 g9 l5 ^% r% c+ ~+ I9 I3 J有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    1 F% N9 Y6 [, }' d# L3 E8 B$ n' S* ]( a% k7 p( p+ ?
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    & ?6 Z6 m$ g5 W  A) O; C
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    0 i! @8 k# q, u
    ; r: ~) I- c. [* k3 S小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12+ D/ Z/ B+ b% p; x- n1 J
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    , `: I3 G4 Q$ x. F2 Q
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    , G5 B2 e1 W+ S; y4 X- s
    7 U% W. @2 T( m: R8 S0 s* z结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    % w' r  l7 T! }0 w/ `7 a, R. V; |2 m% C8 |( ~% k
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    6 |1 ?* o* c& i2 o
    - H  `- B* W9 c- k$ y机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    ! f1 [0 `3 ^2 A* u6 N
    : X' s; m1 q+ H# s" i电视上比较拉风。
    . s# S$ R9 `( B7 z0 ]3 D
    & k( L5 b) G% O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。/ }1 t1 `" b9 ?: r

    ' {# e9 `. K$ \, Y5 j; }例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    ! G. M! q, J2 u. h, e, d# i) `* F8 t+ c2 L
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    : @9 f4 I6 r& R% T3 R4 W$ R3 s' Z$ u" w8 @% W/ H
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13; o. d6 {9 o. [. O, t! n
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    3 L& i+ ^& N: h% a9 @+ P
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。) _7 P" G9 ?( H: V8 A6 g2 D1 E

    ; ^) u  l- Y2 ~: M3 x7 O
      P1 ?: a" E/ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    1 T5 ?/ G4 b9 ]& \错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。) m+ \; D8 h$ Y/ E( L

    ( X# o3 P- K& e' J) N9 n  y: p: b8 [结果被 ...
    ' O" B  `. y; j9 ^5 ~

    7 N. T: U% e. R+ m! n* [; s& Y机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    - P6 p  o6 f4 X0 \( v, T& x2 S) w/ ~: X' g, i9 v; h
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    + N+ s3 H1 u& @% l靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。5 G- t: D7 h. k9 m
    " u, J; t" h; B: Q; V+ n
    例 ...

    0 r6 U5 K3 p' \  c4 Y( Q, O: A
    ; ?; J4 Z6 b% F, v; Q$ B对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    8 N9 }& i& d3 U+ v( G
    ( `4 z6 Q4 X1 Q9 y- ?乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    : X/ q# t4 ?/ y: W0 G! I3 m! [% @) b! F: u3 L, b3 v5 D, s
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 00:12 , Processed in 0.054754 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表