巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
$ D6 M. C% D: w7 \! t7 Y可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

! }9 `" f% }$ d% F( s8 Q' F哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
+ [9 L* w1 ]& K
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。
' Z# y( y0 u$ [6 G# r- y

" f9 _  _' R: t) E

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

% Y  ]$ h2 l$ T% f37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
4 e" p! b; s/ C  Q# a3 V5 Q9 r
6 |8 J9 u3 W% L' Y& \/ _+ Q$ s& O你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

* Z# e( ~8 t. t5 Z4 e# k, W北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
6 U7 f# A8 X  ]3 q0 F* yGlonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

+ g" P) C  x* V8 a) x

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
: P6 u$ w6 \0 ~2 i: FGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
3 ]& u  a! `0 C( v) \+ v
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

3 D/ P( m' q8 H: q; O" j, z1 b6 v9 r
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

! \$ n( n# _) g$ G7 E, e6 }北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。

残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
% `: y4 y/ d  ^6 `6 L9 j5 [5 l3 D: B
2 O' V9 d$ X- }4 g$ P& {3 D( p- u& o. ohttp://www. ...

  U8 ]9 @, `$ q" u' l我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。
! ^' _5 S4 A0 c) O, Q6 u* {7 q
$ f$ [6 n0 n" H7 g& a( W* o! h* J俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

$ T4 b6 f: s  X2 W4 ^三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
2 z. r! w1 ]# |8 |  Q- y/ v( @
乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
0 r, T9 c4 c! o! E
北斗 ...

5 O) M0 _8 B. F' [大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？
. C( T6 [; d! d* b* ]

芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
$ \8 \, s/ L' }; D7 a) |2 a6 ?
+ [' X( A: i2 M. Y2 M' b7 ^6 _还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。

9 {3 f0 w: z( |; e5 S' f" \1 ~

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
( e. Q, X2 Z/ k- W, R" ~& l三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

- [8 a/ R" [1 u: d6 J# j/ ^5 z& n新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
8 T4 M3 {, H$ i$ i
0 k5 v0 `- R# u  T7 g" b' Z用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

. t8 d/ s& `" E9 W俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
5 B! v7 O3 g9 X" J

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
  d1 _( O/ Y" \3 u
" Q: r* Q; \3 ]+ M$ x* z用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

$ n' f+ d2 j7 c/ J8 R3 H* }! l' M美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

+ ^, s  Q* w. Z: b1 L那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
; y/ p) i4 k4 ~
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

( s  n) l9 e) `- S话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

7 g- c/ |6 ?) W! e0 c4 G# g/ b苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
$ w$ W+ k2 G8 ?# @
冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
2 y3 E* ^8 v  O3 B; `/ B苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。
2 w/ L) ~1 _$ e( h/ U' y6 f

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
! W6 d3 F5 L. ^估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
% n0 l; H3 w2 z/ P
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。
: C8 }% \6 d! f6 D
奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
1 \$ d& I3 X% ?2 P6 {; m! ?1 C
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
% v' e5 V: D& d+ Z
$ N: a" A* h$ @6 U2 e7 h小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
3 E& O$ v) R% r$ S( m) ~完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

, V0 g8 N+ A' j3 T/ I) D错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

, X& T! I1 G% |  E$ N; l  g结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
6 q9 P8 Z2 i6 |6 g
然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
2 y0 }& R- {% J% O1 B" q9 }# Q, `
; K5 y0 f# |9 D! y( a机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。

7 l) P; L' Q/ w* r2 ]3 n电视上比较拉风。

9 {% y5 \8 |4 ]( \

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

1 y; Y# [/ m2 G# ]7 K$ |9 }6 _例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。
. d( i3 d* G3 E" n
, i1 J( U, y& F% m8 z( ^% r2 K还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

& T$ J5 t- i5 W8 ]俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。

3 u% x! w6 m% }( ]9 q

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

5 S9 J' ]" ~) u  V: X* `8 N结果被 ...

. [! c  Y4 Q$ e* t% S. p& z5 F! u3 P
  \% Z" K+ X0 c. b; `7 k1 S: A机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
1 v" U: S- R8 ~6 n+ F) y8 r$ d+ h
% k9 i" h, Z8 v& o% U& n) Y, s俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
$ a% U7 X0 ]  ?% a8 l7 `
7 P, V( k( j; ~! O! X8 s例 ...

# w; ^4 u# i: m: s) ?+ D
, u& O/ ~7 O: B对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

0 v( F* U. q/ R( f  G7 k' j$ X对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。