设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

见证者可能见证了战争新形式

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2022-10-20 06:40:47 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2022-10-19 15:17
9 F' I; \0 I9 g# G8 h3 U) p吹,使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察,从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...
! i/ ?( o% B$ U4 P" o
切,好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。
5 X4 R; w' r& L" w: _
2 Q' |- l3 H4 z* |" L+ @/ I伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计,俄罗斯要造出来还是没问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3422 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2022-10-20 07:26:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 06:40
    4 G# J1 ^# O- |9 n- N3 W4 s; s5 N8 g切,好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。7 r- i( ^  X  r, g

    2 Q( ~' n1 f% w* j: ]2 g' q伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计,俄罗 ...
    : S8 x, @6 A5 P; [$ l+ e: }  e; {7 n
    北约预警机24小时空中值班,司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3698 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2022-10-20 07:43:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 05:12
    : L. v2 }* B% ]6 s8 H- Q( \1 K看来大毛还是会打仗的,就是技术水平差点。
    6 |" @" B* f, h! |8 D1 c, H8 l( x, @: k' x
    二毛的部队现在看来也算给力。难道美帝给的技术支持还有所保 ...

    4 }% A- ^! h9 v( |& _& e2 x这套战术最早是在也门打阿拉伯联军用上的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3698 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2022-10-20 07:52:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 05:17* q1 [2 v) B# ^: r% y/ l
    吹,使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察,从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

    + P4 U( R+ u) u是不是吹牛要看疗效。" b) r* i5 w7 |$ f* |  A
    东乌前线,在克里米亚大桥被炸之前,乌军已经被这种战术打了一批时敏目标了,包括自行火炮,防空导弹发射车之类的高价值目标
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2022-10-20 08:20:11 | 只看该作者
    无言 发表于 2022-10-19 17:26
    ) Q8 y" [; B6 W1 n, o7 _5 N! `北约预警机24小时空中值班,司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

    2 {0 g9 D& O3 }/ SE-3在巡航高度上,中高空目标可探测650公里,低空目标400公里。即使紧贴波兰、罗马尼亚边境,也不够覆盖基辅,敖德萨可以。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2022-10-20 09:20:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 00:01; {3 B0 q  ^  ]" p- c4 S* v
    话不是这样讲的。越南、阿富汗更加啥也没有,美国轰炸可曾手软?

    ) y: V6 t  j& i7 G5 \% t所以最后没用,输了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2022-10-20 09:32:52 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-10-19 19:20
    & m* {9 M$ V7 Z6 A  L+ M! k所以最后没用,输了
    . A5 ^+ C; a9 |; ~
    那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了?$ f7 P) b* G! `2 ~% p

    ; t2 c, M# b7 j啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提小前提嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2022-10-20 09:40:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 09:32' k# J) I: o/ K: a* @
    那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了?+ G2 I/ h2 \3 o$ D: W

    9 }& L& [& p6 n0 J5 g. l  H% \啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提 ...

    5 ]1 |5 u: t: n9 w7 h. F赢了,这些后方就是本地,轰炸有效破坏了后方。你举越南、阿富汗的例子,其实恰恰印证了前面坛友的说法,越南、阿富汗和乌克兰本地啥也没有,炸也白炸
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2022-10-20 10:15:18 | 只看该作者
    这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来,ww要吓死了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2022-10-20 10:39:36 | 只看该作者
    兰州人 发表于 2022-10-19 20:15
    2 s8 R; J! I' O2 ^2 y: U- h  w; H这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来,ww要吓死了

    5 F. d* a3 k6 t6 h" O; v所以要赶紧想办法,别让台湾也玩这个
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    31#
    发表于 2022-10-20 11:25:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 10:39
    " B! W) i6 d& ~- }: T所以要赶紧想办法,别让台湾也玩这个

    5 N6 q3 `# W* X9 l+ B( z. k土共的“寂静狩猎者”(silent hunter)在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦,功率为10千瓦时,其射程200到2000米,功率为20千瓦时,激光器射程200到3000米,功率为30千瓦时,射程能达到200到4000米。目标的探测/捕获范围为4千米,可以连续发射200秒,并在6秒钟内实现重新加载,击毁目标用时10秒钟,能够打击2米尺寸、飞行速度不超过60米/秒(216千米/小时)的中低速空中目标,威力可在800米距离烧穿5层2毫米厚的钢板,1000米距离烧穿5毫米厚钢板. 单次拦截成本1美元. T2 q; E( U0 D' g! ^

    & z& K5 U! d  Q  u& n( ^2 x
    . b' |% n5 H  e( F7 W

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2022-10-20 11:42:25 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2022-10-19 21:25- R; j4 a1 k8 @; d1 A
    土共的“寂静狩猎者”(silent hunter)在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦,功率为10千瓦时, ...
    ' u7 N% X0 r- S" P# s2 M
    看样子勉强能打见证者,更高性能的无人机就打不了了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    33#
    发表于 2022-10-20 12:02:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 11:42
    * y4 E; V3 N$ z, S8 C. |0 H看样子勉强能打见证者,更高性能的无人机就打不了了

    " l6 P) d" C6 A" q4 i主要是便宜,比以色列的铁穹便宜多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2022-10-20 12:07:25 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2022-10-19 22:02
    6 D+ a" I% K5 F% M& p3 K! F- I主要是便宜,比以色列的铁穹便宜多了
    5 I- l5 v2 C& a" ?
    以色列还有“铁光”呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:08
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2022-10-20 17:27:50 | 只看该作者
    这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程,当侦察机用或许有500km以上的航程,带上50公斤战斗部,你看看油放在哪儿?5公斤战斗部差不多,飞个500km,去基辅吓吓人,50kg战斗部,飞100km算它赢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-10-20 20:28:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-19 22:33
    5 J+ \7 M" Q4 l1 T轰炸没用的。乌克兰本来就啥都没有,连个弹药厂都搞承包做出口产品。越南真正的后方在中苏,乌克兰的后方在 ...

    0 Z2 [' ?+ Q5 Y$ c不一定啊。印象中,20年前的南联盟,老百姓被炸的断水断电,认输后它的军队实际上损失并不大。, g3 N* D& ^5 k* B. S4 w
    俄罗斯真下狠手炸民用设施,乌克兰的老百姓也不一定能抗住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 00:07
  • 签到天数: 893 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2022-10-20 21:18:54 | 只看该作者
    用无人机打无人机 --- 空中对撞, 这种无人战斗机对速度和探测的要求高一些,炸药可一少带一点。
    . Z/ K4 A) B% U# W) P9 \' |可行吗?

    点评

    每一架次防守成本会超过攻击成本,数量一多就不行了  发表于 2022-10-21 11:17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2022-10-20 22:01:49 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-10-20 17:27
    . {  @* k. z. E6 k# }& V这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程,当侦察机用或许有500km以上的航程,带上50公斤战斗部,你看看 ...

    9 M. P0 _" K2 I# w9 a, z# l9 v你好歹看看技术指标,这玩意200kg重标称36kg战斗部,飞个1000km又不是什么稀奇事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2022-10-20 22:42:48 | 只看该作者
    这玩意,要,2万美元。。。。。?0 k$ y& ?$ w4 C, ^' Y5 d
    伊朗赚大了,不过很多元件他获取成本应该也很,所以也可能没那么大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-10-20 22:44:02 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-10-20 03:27
    1 m$ q0 A, O. N! m, E1 w这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程,当侦察机用或许有500km以上的航程,带上50公斤战斗部,你看看 ...
    + ?/ L/ O, |9 E  t
    燃油应该放在弹翼里,飞机也是一样的。1000公里以上的航程是可信的。活塞式比喷气式省油得多,台湾的P-51战斗机在刚解放的时候还到兰州活动呢。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 02:53 , Processed in 0.065355 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表