见证者可能见证了战争新形式

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-19 15:17
  G) |7 C/ w$ y' Q9 H: s吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

- s) V" h- ^4 a( w切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。
9 e% [- S1 E: j2 K
伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗斯要造出来还是没问题的。

无言

晨枫 发表于 2022-10-20 06:40
切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。

2 v4 p" A3 }( G伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗 ...

北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

北京阿新

赫然 发表于 2022-10-20 05:12
, I4 l2 o7 L% U3 P- u看来大毛还是会打仗的，就是技术水平差点。
! }7 `* I# U' j: e& |9 n
二毛的部队现在看来也算给力。难道美帝给的技术支持还有所保 ...

* p. y! [5 }$ @  ?; y! S7 }+ b这套战术最早是在也门打阿拉伯联军用上的。。。

北京阿新

MacArthur 发表于 2022-10-20 05:17
9 I$ s  F5 @7 j6 g9 K  e; B7 O吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

是不是吹牛要看疗效。
/ I; C0 p8 y7 r% L- l东乌前线，在克里米亚大桥被炸之前，乌军已经被这种战术打了一批时敏目标了，包括自行火炮，防空导弹发射车之类的高价值目标

晨枫

无言 发表于 2022-10-19 17:26
. R6 d4 F( z: J3 i  r北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

E-3在巡航高度上，中高空目标可探测650公里，低空目标400公里。即使紧贴波兰、罗马尼亚边境，也不够覆盖基辅，敖德萨可以。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-10-20 00:01
1 _" `7 [3 n" x  J. D$ G话不是这样讲的。越南、阿富汗更加啥也没有，美国轰炸可曾手软？

/ _0 @& y; V' i: S7 W4 B5 S所以最后没用，输了

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-10-19 19:20
所以最后没用，输了

: k; P2 k7 I$ r) P0 t5 L那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？

啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提小前提嘛。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-10-20 09:32
- e! K' e3 R0 X' o' V那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？
0 ~8 g3 n+ \/ S  t' I; N
啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提 ...

赢了，这些后方就是本地，轰炸有效破坏了后方。你举越南、阿富汗的例子，其实恰恰印证了前面坛友的说法，越南、阿富汗和乌克兰本地啥也没有，炸也白炸

兰州人

这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

晨枫

兰州人 发表于 2022-10-19 20:15
3 ^( a0 B2 k9 j' `& I8 r0 D- V这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

下山虎

晨枫 发表于 2022-10-20 10:39
1 \4 z7 d% a: e/ o所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时，其射程200到2000米，功率为20千瓦时，激光器射程200到3000米，功率为30千瓦时，射程能达到200到4000米。目标的探测/捕获范围为4千米，可以连续发射200秒，并在6秒钟内实现重新加载，击毁目标用时10秒钟，能够打击2米尺寸、飞行速度不超过60米/秒（216千米/小时）的中低速空中目标，威力可在800米距离烧穿5层2毫米厚的钢板，1000米距离烧穿5毫米厚钢板. 单次拦截成本1美元
3 g& C( ~6 ]+ E$ u8 a* ^& I$ t6 z
2 T9 L6 X& X1 }4 p" _- S& [
1 C% K! _( r: d6 O; o

晨枫

下山虎 发表于 2022-10-19 21:25
土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时， ...

看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

下山虎

晨枫 发表于 2022-10-20 11:42
" [' [: S8 ^! H  ~; |$ l看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

: F  K6 X+ z2 d# ^9 A2 c# i主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

晨枫

下山虎 发表于 2022-10-19 22:02
主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

8 k1 S2 I  R: G$ \. u以色列还有“铁光”呢。

testjhy

这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看油放在哪儿？5公斤战斗部差不多，飞个500km，去基辅吓吓人，50kg战斗部，飞100km算它赢！

老财迷

豪哥豪哥 发表于 2022-10-19 22:33
轰炸没用的。乌克兰本来就啥都没有，连个弹药厂都搞承包做出口产品。越南真正的后方在中苏，乌克兰的后方在 ...

不一定啊。印象中，20年前的南联盟，老百姓被炸的断水断电，认输后它的军队实际上损失并不大。
俄罗斯真下狠手炸民用设施，乌克兰的老百姓也不一定能抗住。

grass

用无人机打无人机 --- 空中对撞， 这种无人战斗机对速度和探测的要求高一些，炸药可一少带一点。
可行吗？

四处张望

testjhy 发表于 2022-10-20 17:27
这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

% K# Z% C; c' g1 R! m- D你好歹看看技术指标，这玩意200kg重标称36kg战斗部，飞个1000km又不是什么稀奇事

小木

这玩意，要，2万美元。。。。。？
伊朗赚大了，不过很多元件他获取成本应该也很，所以也可能没那么大。

晨枫

testjhy 发表于 2022-10-20 03:27
: S8 m1 T, D; s6 P2 G7 J1 z这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

燃油应该放在弹翼里，飞机也是一样的。1000公里以上的航程是可信的。活塞式比喷气式省油得多，台湾的P-51战斗机在刚解放的时候还到兰州活动呢。