大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

! S/ N( x% d# }: z/ h7 i这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
% }( Q1 g+ t" s. k9 C
风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
7 i4 w4 Q& W8 |4 w% GNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
$ ?. ?. R/ @$ \) }0 P
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
* J$ r' H5 d2 t& O8 d! r& h4 i我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
& {6 p" o; c$ [& z- P5 b* V( ?3 H
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

( G7 U, a# b4 A0 z7 Q$ k# c5 y
% ]/ b$ z$ e9 r7 t' |6 a+ kTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。


0 d/ L( p9 ]' h舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
; b. d* s$ n6 m: a* U& A3 ]- _$ V这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

9 y2 }) _( c: ^3 t/ S1 \& n" H我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
1 b! z0 [' H& E* @Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

$ t: W& L/ ]2 E& w# K6 D$ p( b我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
0 ^6 O1 Y7 j4 k7 b; i$ Q可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

5 ~  _9 h, S  F( ]福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
+ t; C# n% ~* V7 X8 N
机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
$ \: w! s- i; J) S+ ^
3 W8 T! a& ~6 V& m斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
8 ], y2 Z6 G! u) X. A脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

/ O' i/ Z) V9 U6 J6 Q1 e3 `+ f% v其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
4 @/ w+ Z! p. V- f# C% Z" G- J/ [不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
4 I, |6 l# m$ Q- O+ T0 t其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
0 R# o  X/ S+ T* p) y6 u不过那时候 ...

0 ~* W0 w: L6 T1 ?  c建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
2 \5 _* D9 i5 f0 C建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

9 X- c& b. e4 O9 U* V2 _
/ V, s, e) y# U5 q" K+ [" l0 N那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
  C0 V4 ]4 A& }( c- z; g分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
: X9 g! ?  n# Z: U0 z/ s其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...

+ H1 ~" i0 J, |  B6 r要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
  d& ?& c) \3 J) j# \  W那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

2 Q  L. ?  ?" W- H把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

' U2 g, g1 t, x9 `另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

% d8 S6 W! L% L9 }& T) J. d没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
5 T( Q; Y+ O8 `. G0 [% B
( f) S/ u0 Y9 m; v% f; ^7 T: a

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

7 a4 T* p; i% E倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
4 g. u% I4 F$ `& S6 }& q
我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

6 ?$ G. r0 v! R# F1 j# ?( x5 @! U  Z我说的这个组合不 ...

. g( E4 N1 c4 V$ O这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
0 s0 e5 |& E( g这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

" S: X9 S! n: r8 m# }' Z" P5 O' E其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
4 H! H! S# c" p+ H* y- d

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

* f4 Z0 ?5 h6 O2 p6 w( ~: y看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
9 d  T3 m9 n% {* n) K. k看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

2 M6 h' m5 j, `* Y( w* L反正是瞎聊嘛

那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用
4 M+ p* A% O5 X, q  p$ ~& s
; m8 }* ~/ w5 y# ]4 e现在短期天气预告还是挺准的
) @& \6 K. S* z4 W

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。
- T; Q. T4 `/ s3 }' z9 b

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
. W& K3 k1 a3 [伊丽莎白号已经配备长航时了。

0 o' N5 r  Y% ^* t' \图转不出来。