设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5769|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
, j/ ?, }: L( @$ D( q! l
9 t& C9 G+ x+ Q4 }4 r , J& y, i7 o% Y8 }4 `6 d) @- e
$ J3 E; r9 ]' v4 H5 o& B$ v
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
7 Q, C7 J# G" P" r
" _* W8 j' \$ }9 ]* v“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。. d, w7 M1 t+ e8 u

2 Y: I/ I3 c8 b! D* T3 V/ H; K6 @“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。6 ^7 H4 P( c/ h9 X' |* i. W. z. I

0 H* A. ?: C: c0 ~. d/ Q& O9 l* I% C, c$ u& _6 F* Q, i7 k
7 y( }( p$ P3 G) w
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
. \) o. @4 h: m
; I5 j* }7 g8 P7 R/ S& p/ b好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
7 ]4 H1 X# q6 V- J6 d3 M9 u; S$ w7 l$ \8 ~% q6 _/ k
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。" J) Q: ~: \& x
) S5 A5 n0 V, N9 B
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
+ C3 |! d$ G* y# J9 @0 A
" U& S0 B  C7 \0 p# H) \' j2 w其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
) l! D2 l2 X) U/ B
" e' y$ I9 p1 G8 W2 E也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。1 Y2 T: v5 z$ \1 s/ c1 `, O2 J
8 P1 S& _! @6 M" z
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
- X/ U7 D" c+ W
  i2 M0 S4 f  U3 E4 o5 h- s尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。7 M+ h) j$ X) l1 t

& d* e+ g% _- x% V- }+ f' Y; R/ n3 ^4 {2 n+ }5 U. d
' H) h# s0 N- q, J3 K! p4 d
/ z3 W; d3 W0 D/ ?% p9 Q* \
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
9 W6 [1 q) y7 k8 m4 B2 {
' A' s! M4 o% D在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。% b/ |  v+ e2 `* h4 w

8 }8 w# B9 v2 i' j8 }3 K至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。& z" d6 N7 g7 s7 \) N

% z4 R$ [* M2 }: u  J. z$ o“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    6 V$ y0 t+ Z8 J% @E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    2 C0 ]) I1 R( l
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11! K. |5 o& n7 x. `' }7 i
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    % b; ?2 T$ v( T* g2 |* ]美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20. g9 j8 Q5 q/ y
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    3 T# w! i) C3 s2 L哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:052 O+ J2 L) }5 _: a
    哦。他们试验这个干什么呢?

    $ y3 w+ e$ h0 O  n2 F4 H在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05- V/ n4 A. L: _. h
    哦。他们试验这个干什么呢?
      b3 ^- i2 N% z  E" }! K% k" X
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过$ ~, f, C' }* N
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    ; g3 i  l; M& P, p4 u; l5 K在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    ) B3 V2 R& M- {$ ]0 r% w/ |* V: M2 Q8 n这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47& S  i7 V  v! G) }. P0 q0 e0 v5 x
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    $ q  {: F9 o* NUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
      L/ b; q5 Q* L$ W) X2 G; m" ]美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    2 P) v/ R; M) I" N嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    7 m4 {% o* X: W! y& ZUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    ) d( p' G* V& |8 k  K2 ?  b
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:501 M8 ~( o2 o1 L( a7 W! s
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

      s# I5 z' @0 h9 k6 v* X2 m: o跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    1 t4 J% P9 {$ t6 X* E- m嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    & I, C: k- t& [$ k2 z) Y
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。: m5 [+ g8 l% Q' D2 L
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    , O9 u1 i$ d4 o( }# l( j/ U0 v但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    2 j0 w3 ^( R* I: k跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    4 A( r6 N- U8 {! `9 {这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54! x+ O( s# S  S; M1 j2 S' M2 H. g7 V
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
      H: \5 X, V/ ^0 q7 O印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    6 D( S1 B: {7 X' l+ s( ?$ o( {8 \E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。. f$ m4 a  i! M! P& G% E  t

    7 m0 W) k  U" O0 q/ a0 ]7 r缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。  T! s' A7 w1 t) n% X
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26( [7 [! t5 l) A3 e1 G# _
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。/ C! {  w; t+ }. H0 {- e0 ?
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    $ D$ y- m8 q0 [$ ?) |
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58  j! v6 e( ]( c3 D
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    4 |$ i# b. V2 q* F
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08/ H$ I$ W' E& P4 H
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    - ?2 }9 H9 T! S9 j机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~2 C: t1 Y0 c+ D- i

    4 p+ M4 k  F8 r, `- @2 z" @8 U先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 15:08 , Processed in 0.045477 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表