设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8239|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
! \5 b6 X5 Y) s9 k/ L- K) X& ?; s
/ c$ d, I: z+ u
: c2 a$ q4 Q) W2 g% }0 w
/ x& K+ S$ K* I2 C把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
( X: {1 s) Y/ |( L& x- }* x- s, F1 ^6 H/ |+ n0 P  E* O) I9 ~
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。% R8 l7 E9 B0 S: S: y4 C
; u# J! A; w$ b6 k) H
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。9 ^  W2 x0 P3 ?5 J: ~6 Z3 Z
, m: G: B) }# P5 K$ v7 A
$ I! J) z' m( I" d
; i! l' e4 m9 K# B
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。8 t5 _% O4 _# s  i" N" w
3 f3 f6 R& a' Y" M/ F% @
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
8 j8 V+ N+ s% M" g/ ?* n) B: N5 Q$ c
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。3 p0 O  m3 x2 X- K5 l" S

) _4 n! r$ [& m, ]Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
+ z1 |2 m5 }: h1 c. L" h& m" R9 ?% d/ G& B# Z7 V6 g
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。+ L3 K8 _* S& W. C+ h
% }4 N% L9 l: V* S5 O# \
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
# T( v. _- r9 u* C
! t6 K# C; I  Z4 T& u2 A8 J问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
" f! K& E* U4 Q) s/ H2 i9 ~  W8 H; i1 F$ W3 L$ z* h
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
2 c5 K0 O+ w6 c, G' |1 D2 Q  |. I; e0 q' o" G* @. e
" g: a& [  N6 W5 d/ \! o* n

3 c- }2 O6 N3 V/ h$ E0 e2 z( ]+ ]. E% j" p* ]5 k. T: A
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
! |1 l: ?& M$ a' B: C5 h
2 ^* V7 E$ f; J6 R+ j# K在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
: |7 Z) E( `4 v  G4 x6 o1 i4 p5 W$ e# [% k. h4 h' ]8 S
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
, D4 C& U  e$ d4 p# a1 x- B
' o' U" a( O1 y% k1 Y- c“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32! G' a  b# m2 ?, |+ P4 h2 h8 X
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    + K! r6 ]( x% \2 }( {
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11  T% ^7 t. n& X  T: j' x$ U
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    ' I, _4 J- t: z- \7 T" `美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20  }# C; l8 H$ A# X# k  S
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    - X7 I: v) f+ `哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05$ Y, c- c8 t- b' W4 T' x
    哦。他们试验这个干什么呢?

    1 f) ^, ~+ x4 @, W在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ' E( N7 ~" Q' G' |哦。他们试验这个干什么呢?
    % W1 ~; |2 E& }* d5 r: B* [+ V
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过8 u0 C$ G1 A1 |8 R% L
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    , Q: [. C+ I5 S3 ?$ k! X在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    & D, Z) F5 C' K" |% U/ h这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    6 @7 _  I8 D5 q1 x+ H) D/ l这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    9 q9 V6 h7 L% g+ b4 g
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    , y+ |8 K0 W' y3 F2 C) m/ B美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    3 j+ B- \4 ^8 T+ ~9 }6 E/ ~嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48) K, x# o5 W$ W
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    ! W+ B9 ]# F# N& u2 N几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:502 _* Q$ Y8 Y: m- r- ~0 \
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    : N; v0 @$ T1 C- |* b* I) ?跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    ; ^7 \" N9 Y: ?: Q% _4 `: T* t嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    . @  `3 Z/ A0 @3 i3 N; n/ L% I
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。$ q& x9 S" t0 `. Z1 {
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    " E$ H8 U* c, s/ x0 ~7 c但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    6 N7 A! ^0 @) W跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

      K' \# p, ]* B, T: B这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:544 K! i/ S* Y: z# i
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    7 r0 F( D" J* h" @1 s印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    & W$ Z. `; v! z' l& N+ D/ l
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。3 r% D  ^- H+ b0 m
    1 x$ I: d1 _7 U6 C5 E: N- k  o
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。. l( m) w! \& q: ~  W* o
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26* M/ K, |9 G$ A
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。# R3 ^) A2 \* h9 k$ C1 d
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    ; p) E4 J) ?% @* Z0 V. j- j
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58* x/ Y+ q+ E- r# m* \
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    , r. r' o2 ^& e; C0 I, N# u; {3 x$ p
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:083 q: C5 l6 D. K$ `" V1 B: L# p& z5 _
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    . Y& `& _; M0 B/ Y; k- z' x  D# }
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    1 b4 t+ H* Q% ?: I7 Z# L! ]2 n! R, v; G4 L
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 10:22 , Processed in 0.070445 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表