设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5424|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
, ]2 s* F; ?9 W, g- ]* W  E6 L3 u. H' y! C$ r8 }, k

9 ?9 q6 S. W0 Z0 p( Z! h' ~6 w- H- p5 Z7 S5 g
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。" u3 a' S8 [6 c+ E+ Q
, N6 |" r, a- W  z# ?9 O3 q1 L9 k9 N
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。9 @% O  p2 {# ^+ n! y& S

  \7 E7 O1 v8 N; \7 X% M6 m" ~“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。  a9 r. w8 k1 Y

* Q3 ~6 r. c) t  _% r# Z
( P5 A. l' _/ H! g, W3 P3 f0 A  m# j( p* l' K7 Q
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。( D" Y' @5 m6 _% G' P9 u
% q' O6 Z$ r, i
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
- Y0 {5 O) X: Z) L0 I+ n3 q4 Q
' M! Y# S* E9 q+ P" dZ2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。  v- u# [& n: \  v- O4 Z

! _- Z* r  }! c- b7 F; Y# u$ L' RZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。: r# E* g; |) f* m+ I8 s
  h4 r% \/ B% a. R& }6 b0 c
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。' [1 ]& K3 J7 D) i, J5 S& N1 L
$ q/ r! u7 g& R' ^6 L
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。- T3 i$ T: W4 T: L$ q& C7 l: T

4 h$ S" k* W, D- q% j问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
  {- ^' E6 \, Y! U/ _
* L1 E# h* W2 l. L尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。& }3 t$ D6 {" d/ L; }
% [) _/ o! k- R. |4 r. s
$ \$ p4 b8 ?9 [9 ?

( [# M4 A( u$ D  n! }4 @4 [) r$ n$ C% _, N. N* K6 _" t
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机8 V  d# w- |1 H0 \) R' L$ D

7 `6 O  i! E! f  Y3 C. k. S0 y在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
( j- O7 ?$ S4 N0 F9 o. s
7 J" T2 ]& m" A0 ?! f至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
. a  l. V* v: q, v+ Q9 o$ k% G
, g- U3 T! x# g) v5 Z8 L“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:326 V: H# W- {$ E0 H2 Z% n9 O
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    0 C2 u/ J7 r, B  S
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    ( n9 d; X7 Z+ h  H% K8 z9 H) o9 q0 KE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    # ^; M. u) H! o9 m, g8 k) F
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    + _( z8 y9 ~- S! X美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    ! L- [* m% R  O9 L# E+ T5 A& S' l哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    # _) s/ ~; {: W! Y8 _* C& h哦。他们试验这个干什么呢?

    + }2 T3 ?: O$ ~$ r4 c在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:052 z( H. w2 ~  ?8 W4 {% d
    哦。他们试验这个干什么呢?

    ( X4 U3 O5 ^( S7 x5 Z美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过: R1 S& W( H  ^3 |! ~  s
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36% V% p7 [* y' _. J, p+ D: _1 g! x
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    . |" b/ u7 [' _8 a. {这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    . s1 l/ h1 N: K这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    $ I2 l# d0 M; b* v& y7 h4 T: DUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47' v# P8 S6 `! D, T9 R! S
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    / `2 Y- N" Q; b# o
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48; U% s7 R7 T/ @/ w  K) l
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    6 V" T8 `1 H7 |! q5 ]- e, Y0 s1 D几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50/ h! b* c7 R! a8 n& C0 k; {* j
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    8 W# v: t  D9 i3 d6 a
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3469 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49$ W7 w, g5 {; N; t2 P/ P! S
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    & u, m0 X7 D& r8 a# J/ Z8 u* Z) {
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。' z7 _, L. A* h2 v3 M& D
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
      C; f" H8 c6 r2 h& U6 k7 M( K. f但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:516 p1 i- }2 d* A
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    : I6 U9 M/ G* X$ r
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:549 _- h' @% Z8 D& Y3 p
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    8 U: T8 R* F2 f0 C" b印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    / v* f* k2 e  W
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    & g% e. C9 O0 x) Y7 {  Z
    0 Y+ `6 ?. e4 ^. Q缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。0 ?9 ^0 a5 ?' Q' \
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    $ C+ E' P8 s6 z1 t如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。2 j* n5 b7 W3 v( }$ r8 n
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    / K: \+ t+ V. S9 _9 U: T( e8 u' `  H
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58( Q$ P. [5 N  o& e9 K
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    " H9 D" L: g" b9 y& y4 r助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:086 _$ @1 K* U; E7 Y0 Y7 [& V/ N  U
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

      K: Y  O; A: f9 {8 @8 d+ o机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    , F3 `9 x, K6 @$ }* o% k8 E
    ) s, p, z) {/ Y/ j' ^/ D" m6 o3 t先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 12:41 , Processed in 0.045795 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表