profer 发表于 2022-8-9 15:27 ) d. n. y" R0 e0 Q* _' U. @我觉得没啥问题,农民都可以随便牺牲,该牺牲商人的时候那也不能手软,都是棋子。承平年代看不出来,日子紧 ...
( [' P$ F1 q" R- o5 N
如果你自己是有钱人或者企图变有钱的人肯定不会这么认为。哪怕中国这么重农抑商的国家,古人也明白“夺人钱财如同杀人父母”。个人千万不要老是有别人都是棋子而把自己代入棋手的幻觉,哪怕贵为元老院常委,一旦斗争失败那也是弃子的命运。如果一个国家的企业家阶层形成了“有钱后必须移民才能保证资本安全”的共识,那么民间资本就会持续外流,这个国家的财富就积累不到太高的水平。别以为禁止国外大买房产、酒庄,禁止比特币就能够制止资本外流,我国外贸规模如此之大,光是用进出口贸易为掩护就能转移大量资本出去。
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-9 16:069 l* v: C, {' r2 H' i) S
文科生吧? 2 c F! O4 U% v1 v% U, b, K7 P; v# t& S3 B' p7 Z8 j- k
居然从一篇古文里拽道理;不知是食古不化还是十指不沾阳春水。
; N& F' p M Z* i 我们民主党派,老中青年龄结构呈倒金字塔形分布,无钱无权谁稀罕领导。有年轻人肯花时间写折子证明本党还活着就不错了。话说如果民主党派还要中央集权统一思想,那也没人愿意加入了,直接加入主党岂不是更有前途? $ a) |; a- u( Q+ B 为什么从古文里发掘道理:没发现我党在理论创新方面遇到了市场经济人假设和共产主义人假设水火不容的矛盾后已经无法前进了吗?内部权利斗争、中央地方制衡用的都是自古以来中央集权的传统智慧。在主党内部,为什么海龟历来斗不过本土派,就是因为海龟们没有精研过我国的国学——全是政治权术百科全书。