设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4197|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹和无人机来了,如果对付蜂群攻击

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-5 11:06:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-5 11:27 编辑
+ L, s* q' l4 V& A8 g" m" h
% ~4 p, a$ Y+ J低成本无人机出现后,蜂群攻击成为火爆话题。巡飞弹出现后,蜂群攻击更是一发不可阻挡。反蜂群攻击的难处不在于目标有多难打,而在于打不过来。漏网之鱼的损害很大,但面面俱到的成本是不可承受之重。
' _4 g  ^9 e- ^1 g$ l! d7 R% b4 h: U% a0 s- j+ m
战争是要讲成本的。不仅战时需要低成本、高效率的作战手段来延续战争,、赢得战争,还需要在战后有能力重建。无人机和巡飞弹呈现为颠覆性的防空挑战,有人戏称“一夜回到解放前”,用动辄上千万的野战防空系统发射动辄几十、上百万一枚的防空导弹,去拦截几千、几万一枚的巡飞弹或者多旋翼无人机,搁谁都是破产的快车道。' E$ h: [$ S' D- o. C9 N2 b6 s/ G
$ P! L! C$ Y! j' W# e. d
都说坦克是反坦克的最好武器,潜艇是反潜的最好武器,战斗机是防空的最好武器,那巡飞弹是否是反巡飞弹最好的武器呢?是的。
& S2 q; G9 P4 i/ p) x. a$ n- t$ c0 A0 p
Xx是反xx的最好武器是因为矛与盾具有相同的特质,还可以为反制而强化某方面的特质。矛具有的优点,盾也同样具有。这是自家人的内战,对症下药。
8 U$ l7 L  Z( P" b' {5 L/ S
) b; l' A6 r- i4 [, Q8 w, N巡飞弹的成本低,但速度也低,飞行轨迹可以很弯曲,但未必有多复杂。换句话说,只要发现了,瞄上了,并不是很难打。多旋翼无人机的飞行特性和巡飞弹相似,打巡飞弹的技术也可以打多旋翼无人机。用巡飞弹打巡飞弹或者多旋翼无人机,就在成本和性能上“公平竞争”了,一点不吃亏。5 j" J6 k" h( [
3 V" q% a* O' X1 j
巡飞弹与多旋翼无人机拦截与飞机、导弹的防空一样,有点防空和面防空两个不同的问题,但首先是预警问题。大部分巡飞弹和多旋翼无人机自带数据链,用于在整个射程里(至少是接近目标时)把视频图像回传到发射站,或者用于遥控,或者用于侦察,也可用于目标确认和战果确认。军用级的数据链不易干扰,但根据发射的信号而预警还是可能的,甚至可以通过侧向而概略定位。现代军队都有一定的电子战能力,首先就是电磁侦察能力,但在反蜂群时代,需要极大增强。可能不能光靠地面的固定给或者机动侦听站,还需要扩大到空中。用无人机呀。0 g& ]+ f0 V$ }6 b3 O

) U, \; G& D& \1 ^6 v7 I一旦有了概略定位,接下来用毫米波雷达、红外光电等都是办法,不怕没办法精确跟踪。
; H9 O/ [& h  D+ _+ e! [: ]
& Y% K8 w6 D# \7 d如果不能被动预警,就只有主动探测了。巡飞弹和多旋翼无人机速度慢,探测距离不需要多远,但需要有能力分辨微型目标,可能需要毫米波雷达或者红外光电。由于来袭方向很难预测,而一旦来袭可能数量众多,毫米波雷达可能需要相控阵技术,而不是机械回转。好在电子技术发达了,毫米波相控阵雷达的成本有条件降低。
: ?. E0 B1 @% D. p* `8 a
  ]" X/ [& O  ~6 r红外光电也一样,光学相控阵技术也在悄悄发展,远离与雷达相控阵相似,毕竟光波和雷达波都是电磁波,只是频率的差异。+ U1 Y, o0 K; J4 v' P

! j1 ]+ y+ T, _探测问题解决后,点防空就比较好办了,在毫米波或者红外光电相控阵的引导下,发射巡飞弹拦截目标。点防空与被保卫目标紧挨着,所以来袭目标大体是对着自己飞来的,反巡飞弹的速度、射程、机动性的要求都相对较低,反正是守株待兔,兔子是奔着株来的,株只要少许移动一下,就能确保兔子一头撞上。' {! U% Z# P) {( Z% |: h

8 y0 {# w, F0 R+ X# \反巡飞弹的速度最好比常见巡飞弹高一点,好有足够的能量拦截巡飞弹。多旋翼无人机的机动性更好,有可能逃逸,也需要一点能量才能追上。这其实不一定需要重新设计,适当加大现有巡飞弹的驱动电机功率就行。电池放电会加速,巡飞时间会缩短,但问题不大,反正是点防空,不需要太大的射程。传感器需要重新设计,即使保留光电传感器,也需要为反巡飞弹而优化。需要突出动目标探测,分辨率倒不一定需要那么高。毫米波传感器的全天候性能更好,但成本也稍高一点。' E  \* t' ^3 h+ T6 f

7 i+ u; L, X5 a! I. s2 v6 a; ~面防空的话,问题复杂一点,主要是反巡飞弹需要及时赶到来袭目标的前面,才能有效保护并不与发射点紧挨着的被保护目标。
# l: q( l% V1 Z4 b
$ j; f/ W5 e4 n5 b8 a这可以用两个办法实现:3 |- l" e& }  e9 e& {9 S9 `
1、        用火箭助推,将反巡飞弹用简单弹道送到预定拦截位置,然后反巡飞弹启动发动机,在末端制导下自主飞往拦截点。这不需要多复杂的火箭发动机,火箭筒的技术就足够了。陆基反巡飞弹的面防空也不需要多大的面,有个几公里足够。
" ]5 m7 W- @# ]9 {4 G! y% A0 m  L2、        用无人机在空中投放。无人机的速度比不上战斗机,但比巡飞弹和多旋翼无人机还是快多了。巡飞弹只有一二百公里的时速,多旋翼无人机还没有那么快,无人机做到二三百公里的时速没压力。MALE无人机甚至可以携带预警吊舱,同时负责巡飞弹和多旋翼无人机的预警,然后飞赴目标的航迹前方,投放反巡飞弹。
1 X. x/ p0 i- T; e9 K8 D
" v6 N7 N0 X( V) M6 Q1 r具有面防空能力的反巡飞弹甚至可以用于拦截巡航导弹、火箭炮弹、炮弹、迫击炮弹。这些弹药的速度远远高于巡飞弹,但弹道呆板,只要能即使把巡飞弹送到弹道前方,然后逆弹道飞行,是可以有效拦截的。反弹道导弹的速度也不一定有再入的弹道导弹快,同样是靠“及时精准埋地雷”实现逆弹道拦截的,而不是满世界去追击来袭导弹。) a8 w' z2 b0 Q3 C, [# N" x' Y- i

9 Q, P; c/ s% Z7 L3 e电磁攻击对于民用级和简单粗暴的军用级是有效的,但真正的军用级不容易靠干扰就解决问题。全频谱白噪声干扰是一个神话,这和用大水漫灌来打蟑螂一样低效。微波武器在理念上很有诱惑力,但还没有达到实战程度。激光武器也是一样,永远是“快了”,有效性、充电时间、功率要求都是问题。
, j  [1 I+ ~1 g/ `9 }0 \6 t, o5 n& Q/ c3 [; j; x  @
精确制导弹药是现代军事技术的一个突破,巡飞弹把低成本精确制导弹药推到极端。巡飞弹本身性能有限,但其他手段相结合,可以在很多方面形成突破。在某种意义上,巡飞弹就是带末制导的集束弹药,专治蜂群攻击。
# d: l  ]5 n; c: j/ h

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
MacArthur + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-5 12:37:30 | 只看该作者
    探测为主,能发现就能消灭。。。 3 c# U& @; ?( q) X5 Q

    * e; O# Y0 m, m* d$ s只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭' A3 A4 ~2 [* B4 b" ?  @
    ; S2 b5 a3 l. q, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-5 13:29:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-4 22:37
    4 F( z3 J. e* l) y( [探测为主,能发现就能消灭。。。
    & o! ?( l3 @. p3 y6 o
    % w, y+ l& ^6 L' J4 W' h  j7 C6 b( U只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭

    8 E1 Z3 c, F) f4 t- ?普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1657 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-5 13:48:51 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 12:376 ^! [/ R# s3 l/ i
    探测为主,能发现就能消灭。。。 # ]2 h3 J4 j* N1 b$ e
    ( p8 z) `/ W# A1 X. Y4 n
    只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    ' J0 D8 E9 k9 X# f% y, w- v' U. p8 X
    普通自行高炮也贵的不要不要

    点评

    高炮是可以反复多次使用的呀  发表于 2022-5-5 19:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-5-5 19:29:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 00:29
    - P2 y, U7 Y' t" @  @普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢! ...

    + {9 q0 I9 x4 z- c- a炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-5 21:23:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 05:29
    ; q& E6 r1 u. C3 U1 h' O1 [: j4 s9 M炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    & [! b' w& W/ a# e' B
    简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。8 K! Z3 @7 ]' W" M& I

    " ]: r, b( w& _2 w6 D7 \* C+ A9 j  i嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-5-5 21:33:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 08:23
    " \" o9 f! T# L  A- F$ U/ h简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。
    6 f  T, U; x  E5 ~; E- F2 b
    5 t0 t; Z# {" }+ D* n" e% A, P% ^# V嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧? ...
      C: M$ Y" e/ a) i" O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-5-5 21:56:55 | 只看该作者
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    7 K3 L- o- t$ c& N; L+ s7 g5 ~  _' U# ^3 W' X
    污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。" K+ D: U1 N1 T) x5 D
    ; W. t, f# i# r% k1 [4 x% o
    当然,能搞到后门就更好了。这里可以看到,基础芯片很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-5 22:02:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-5-5 07:56& x9 F# L% R* n% @# P  {- [( K) l
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    ! Y7 _( q* o7 h* w" O+ \, s+ l& a  h9 s  R  C! Q2 r. z, r5 A& u
    污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    ! Y) L0 }/ s) L9 H, U3 [0 d" L, d1 T
    民用级行,军用机不行。不然战场信息化也别玩了,都给压制了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-5-5 22:31:16 | 只看该作者
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-5 23:01:42 | 只看该作者
    要是遇上这种的,怎么办?
    6 T7 ^1 }6 v- W  J2 q8 s9 Qhttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:03:45 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 08:31
    , J. [7 Y0 D- }; P/ v* R3 t) U对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    7 s1 e; D& O" `! S2 K, z
    永远“快了”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:04:13 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 09:01
    $ C) i- K  y4 O/ E( A; z要是遇上这种的,怎么办?
    1 V& h  [# Y6 ?0 E% o6 L/ ihttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1

    1 G. o( i9 m# b4 Q0 H1 h$ H看不了。这是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2022-5-6 01:10:18 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 23:015 a" e: L8 c& f6 ?$ y
    要是遇上这种的,怎么办?
    5 B8 C! [9 H4 x: i& f! fhttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
      b2 W  W8 t" k7 a# J
    国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-5-6 01:10:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04
    2 A" a6 R3 O( `, Q) j看不了。这是什么?

    ) B& B$ |) J2 h2 F% [2 C7 ^机器蜂群。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-5-6 01:11:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 11:10
    $ I% |9 Y* M; B  t9 [# O# D机器蜂群。
    7 E2 _9 q+ Y; i7 s* w( H! g
    主题里不就说了吗?蜂群只能用反蜂群,上巡飞弹啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2022-5-6 02:24:47 | 只看该作者
    本帖最后由 chnle 于 2022-5-6 02:29 编辑 . j/ @* j  }( ]8 z: r9 B
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04
    8 a3 V5 w, _- g; G: c, ]+ Y" H看不了。这是什么?

    8 Q7 T: u# H! B2 c) b# m, f1 q9 x" G4 j3 {4 y
    浙大全自主微型飞行机器人集群
    2 T+ l! t: ?' w$ o2022 5月 science 封面文章, 我看完了觉得后背发凉。. Z% i( y: a1 a/ c8 u; E' R
    https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.abm5954+ I. B, o2 D5 b8 P0 b, a

    2 W8 a: W. r; D# B' whttps://www.youtube.com/channel/UCZCiYlp2JBzeBFaUSdh3ymQ
    & ~7 O8 G6 o" u) p$ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-5-6 02:26:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-6 01:10) K! d! V, w" I7 [& I. {/ X9 P
    国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。

    ! ~$ s2 R2 m+ D4 e& b+ ^- S这里面每个无人机加上25克C4, 什么感觉?以后打巷战都不用人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    14 小时前
  • 签到天数: 3105 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-5-6 02:37:20 | 只看该作者
    没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。
    9 \/ |5 s. v% \3 ]- _2 b不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2022-5-6 02:41:11 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2022-5-5 12:37
    ( ^# q9 b9 ^# w3 B" o, a4 j1 h没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。; |9 K. t4 X  K
    不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。 ...

    ' l+ K1 s* o6 T- ?/ G# W他只谈了一夜回到解放前,没有提出解决的办法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 18:13 , Processed in 0.139088 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表