乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

, u5 O8 y9 f: }  u7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
/ x' H/ j, w7 H5 e6 ?
' ^6 y" I& }7 p: a  P
9 X9 w/ b) u( ^5 |& p/ g# E; a
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
9 d3 O5 u$ O9 h- v# v) d. K
* F; S9 o& }: h/ R: m0 N  |7 W' g
+ ^/ e5 N. S* B& }+ l0 s2 q! RSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能


- ]: {% q+ z, f1 e0 c* \长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
9 o: p0 g% T7 B' t; f+ K$ j; w9 g
) M" s9 e  z2 s
2 W" m0 v. a* u* l. M乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
5 B6 m0 B5 S/ i
3 l3 K0 n' i7 w2 ~* Z! a“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

数量：不详。

" G5 q) g: x; ?4 z& L+ `
STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


3 k* R+ t0 P# n- f: ~8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
- ]0 A4 ?! N0 u0 b: @
5 ]# a3 K7 p* p
2 B) _0 T: v9 z7 I9 j" J4 q
1 J0 A+ H! x! D. p( {“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
8 w3 ~9 |+ d6 j

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
4 s: c( o, C7 C& ~, ?7 j& c
  
% O7 J& \: g# v" ]+ _- x8 W* }. l米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
, n" q$ b7 p" Y/ H5 V
数量：
  - 法国，不详
/ m& {; y8 }& i: B% p0 U  - 希腊，不详
  - 意大利，不详


9）西班牙，C-90单兵火箭筒
; C" a2 r! }/ n" i! Z


西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
0 v7 c, c$ ~. Q3 A
/ D8 b7 z# m8 Z' _
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
0 J0 O# O% f' V2 \- m  C1 z! r" x
/ E- u- v6 j/ W/ U
C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

, m4 b9 M" [6 M% L9 |
C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
$ K: x9 ~4 [, n! U

乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
* u9 `( R# v4 i  m
' c( l! u% R8 j0 n& W/ O: L数量：
  - 西班牙，1370具
3 e+ q/ R* l( `1 m
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
$ g4 j3 Q, S2 o
% E7 C7 f* {+ j4 [$ s) y9 U2 S

' a( @7 r+ d' K% t* ~. Z5 A0 b
, }4 R* N! l, v9 C) J: W; q3 t
9 D$ Z) B. ]$ r, N# I4 G
. S6 y  q! B( q8 q4 s0 a0 C

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
0 G! \( o& n# a1 N说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

$ R8 ~* i2 h0 l+ D25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

% ?  K& b  z9 r) E1 s2 M' O( \所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
+ V* y. A: m) T5 m

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
- [/ n' z( L/ _) M25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
* F, Y$ Z$ }; j" v ...

! A$ j, {3 j6 Z  V0 w) T% i如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
* D7 ?) q% c: D+ ~3 E如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

$ y  R' Z$ ^3 R0 }; [$ z, C. v+ m那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，

1 \8 I7 y* A' T
1 T: L# K, o/ Y/ t
% S% y. }; i0 O) [% q" i注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
# Q: }1 @* W8 R) e0 Q  ]) I& v
; u1 I0 l& o/ r2 p" k5 S8 h: M

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
3 }" _; }/ S7 ~/ o
英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
) D( j* }+ L) ~' Y. d英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
) r  a5 Y2 T( }4 ]8 s3 f
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
* Q  \* Y0 S3 u

马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
7 d1 B- q. j2 ]8 u6 b* u' u有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

8 [9 Y5 V) T' o$ i1 V. Y各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

3 h6 @6 A7 z5 ^* j8 {$ n! {# ~" X

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
$ B& `4 G5 v' s1 ]; U8 O
各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
& |% @* L" m: i- G* d/ t0 k, ^/ C
https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。
7 w2 U& e$ F( x( _& K$ ^
还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
4 z' ?* j# Y- t& N7 [5 V0 j
* `  @/ p8 s: _
; Q# L) _( k0 F( J

鳕鱼邪恶

# f8 R0 b* e2 I, A6 V# B; \) q

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

9 C1 q/ y9 ^6 d/ x. t
! R8 j# M+ |9 b% M) G知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
3 J  u4 y9 k+ \. ^' K
叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

# [. ^8 J; F2 \, c1 u- V+ }$ z立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

0 r: Q1 U& L% _猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
, ~6 p: e$ J" Q% {: W6 b立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

' u) }! H* U% ^! B/ j5 ?/ Y9 U其实知识在这个世界上是很贵的东西。