乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

. ~: D* V7 i  c1 K
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹



3 ?0 h1 P7 k% T作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
  F! D- F8 ?  O" w! C

* j9 d8 \+ k' B9 H8 TSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

( a! y7 d) S' q' e
2 c( y" f& e. F0 j3 K长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
9 B* V8 K# ?. ?6 g2 C$ Q

乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
% C& _: _! D' o. F
+ S% r+ @- k# J( C& C! z8 U; Y+ W“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
' I, ?: j1 b. A/ Y; Q; P4 t
数量：不详。
1 V# Z- F5 ^1 v" t- w' b
6 w" `8 l: r/ q- s8 g' k
STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
; {5 M; V  R+ L, y4 A9 q" k$ t! X6 I
! E, C# u: z- _( \0 J2 ]
0 T  q& h2 e) n9 D* Q: u8 n8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

- Z6 b* G3 J" m% D3 Q: a

“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
! s+ i: E& e9 M- \. h% _
! `$ k# t, ?/ f
6 d2 s4 X! c! X) k: ]米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

1 w9 V/ O$ X) w   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

7 A! y2 g( F4 _0 T数量：
. p% ^/ r) D6 p9 [) T! z3 m  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详

( N( W# j; L6 p& Q# H$ `
9）西班牙，C-90单兵火箭筒



) ^+ p# r9 @/ z* F8 `2 S* m% s* g西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
$ @+ Q6 @* x2 f4 ~7 F5 _& ^6 q/ O5 m
7 D7 a5 h% l; i& c0 g+ i
# q4 ?( M! {# ^9 g( mC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。


* J: v, b& g* E, QC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


4 R0 ]) o: y2 t6 l; m' N, {  mC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。

+ y# S- K0 }% B3 U4 i: J6 U5 Q
1 m* s0 S1 L" G  Q: ]乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
5 e3 I+ J& c6 ?# t+ j+ _- O( F4 |
& }% \; `2 z3 n" T' p数量：
! \' t, X  b7 H( W  - 西班牙，1370具

' D- _& ~* _/ }  ]值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
  |0 ]  B* h# K- ~/ y

4 N* ^" e. A( A& i1 S$ D6 i

' Q0 b+ |/ q9 @% w# ~
: o. t. P& Q1 W
- h% y3 o5 X- d

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

6 {( M2 j* F9 A25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
4 B9 F. I1 q: ?
* }8 P+ U) U8 w2 ?; Y4 {# @所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
$ {6 d+ R% L# b* R( A4 P

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
( U$ i  V5 w; B: T6 H8 u ...

" z' j% ]* R  K$ A! q( l$ S如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，

8 h: X% |- C1 t
9 ^  Q  E: l& q' ?
注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
; m$ B6 _% M$ R& i" K* `* o' _
! B3 L( e6 X3 S7 z

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
( i, f9 [3 `0 e! M) X7 |% p英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
  ~& \. i8 g# Y; ]
  v! l, _* m: u& Z6 K6 |英军的SAS有位校 ...

( }0 P. m1 R) U& H4 {& e8 \- h是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

9 L& |5 S/ K# t
: m: P$ c/ M& N+ J+ r9 l7 U) a马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
- c* |6 g" D3 S8 k' B' u

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
9 Z4 b+ D5 ~5 i有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

4 h1 l' J1 K6 O1 o$ T各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

1 Z/ w" L, a; D% G$ _3 {

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
0 S/ `  m) ]5 {' S想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

6 e& `% t  {$ Q各种弹头内的 ...

/ j$ N8 _5 s3 k1 f0 |' k/ q  l6 G出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

4 [; S8 m$ K- a& @这里列举的#7，就是个典型。
+ B& }2 g5 A3 ?
还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

9 \! k, X/ [8 \6 d  Q9 M2 y/ ^* K具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
5 V) ^1 \' J" J* t
2 M, o! o6 j# U

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

4 V# x4 r# ^* L$ q5 ^2 O# [$ W知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
) [' a7 e; a2 d: _; b+ A
( x: N! c6 M2 {; C叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
9 ?( @5 }! B; Y% U知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
2 M' I. _0 N. X9 I& J4 N3 l9 L