设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫

[政治宗教] 从缅甸事变看强大中国的外交

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 07:35:26 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 07:33
    事实正好相反:中国公司正在走向越来越多的海外市场。

    那不过是在西方国家没有把中国当作主要竞争对手的情况下,以后是否能在没有国家支持的情况下做到这一点,十年以后再看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 07:36:51 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 07:30
    说GDP无用的你不是第一个,也不会是最后一个,但GDP到底有没有用,这是争论都不需要争论的事情,没那个时 ...

    从来没有人说GDP无用,不知道你是哪里得到的这个结论,我的观点是GDP不代表一切,GDP不代表全部的国家实力,如果连这点共识都没有,确实不需要再讨论下去了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 07:42:02 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-4 17:36
    从来没有人说GDP无用,不知道你是哪里得到的这个结论,我的观点是GDP不代表一切,GDP不代表全部的国家实 ...

    没有任何东西能“代表一切”,但这不等于对于事物有主要特征指标可以衡量。只是因为这个而否定主要指标,那确实没法讨论了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 07:44:07 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-4 17:35
    那不过是在西方国家没有把中国当作主要竞争对手的情况下,以后是否能在没有国家支持的情况下做到这一点, ...

    你是说西方把中国当作主要竞争对手了,所以要动用军事力量驱赶海外的中国公司?有这个必要吗?中国的主要贸易对象不正是在西方吗?等西方与中国贸易脱钩了,再来讨论这个问题不迟。个人认为,即使到了那一天,中国公司依然会加速走向海外市场,只是不是西方而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 07:45:53 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 07:42
    没有任何东西能“代表一切”,但这不等于对于事物有主要特征指标可以衡量。只是因为这个而否定主要指标, ...

    不是否定,只是劝您不要迷信
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 07:50:47 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 07:44
    你是说西方把中国当作主要竞争对手了,所以要动用军事力量驱赶海外的中国公司?有这个必要吗?中国的主要 ...

    貌似目前没有必要动用军事力量驱赶海外的中国公司,但是政策倾向性已经非常明显了,美国是最极端的,加拿大和英国也在跟进。把中国公司排除出他们的供应链体系正是他们现在的直接目标。其他欧美主要国家实际也在或多或少的滑向这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 分钟前
  • 签到天数: 2075 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-4-5 08:25:36 | 显示全部楼层
    晨大,都不是一个维度的,费时和他们讨论!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-4-5 08:35:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 semtex 于 2021-4-5 08:49 编辑
    晨枫 发表于 2021-4-5 07:31
    经济利益必须靠经济手段来维护,这点道理都不明白,还中国交往的原则? ...


    ”经济利益必须靠经济手段来维护“, 所以在缅甸的中资就白烧了?

    正常情况当然是在商言商, 问题是我们在讨论非正常情况, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 10:11:25 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-4 17:50
    貌似目前没有必要动用军事力量驱赶海外的中国公司,但是政策倾向性已经非常明显了,美国是最极端的,加拿 ...

    那与中国加强军事力量有什么关系?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 10:12:57 | 显示全部楼层
    semtex 发表于 2021-4-4 18:35
    ”经济利益必须靠经济手段来维护“, 所以在缅甸的中资就白烧了?

    正常情况当然是在商言商, 问题是我们 ...

    那你说是该出兵的时候了?

    “缅甸,你把我的工厂烧了,所以我要出兵来……”

    你倒是想要干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 10:14:21 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 10:11
    那与中国加强军事力量有什么关系?

    我啥时说这和中国军事力量有关系了,您吵架的人太多了,都搞不清谁是什么观点了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 10:21:02 | 显示全部楼层
    edmond 发表于 2021-4-5 08:25
    晨大,都不是一个维度的,费时和他们讨论!

    呦,观点不一致,连讨论都觉得费时间,这可真的是my way or highway了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-4-5 10:38:06 | 显示全部楼层
    本帖最后由 semtex 于 2021-4-5 10:46 编辑
    晨枫 发表于 2021-4-5 10:12
    那你说是该出兵的时候了?

    “缅甸,你把我的工厂烧了,所以我要出兵来……”


    找到动手的啊, 物理消灭。这种事需要落实到具体的人身上,首先找到人,然后把人名登出来, 慢慢收拾。
    如果邻国都做不到, 那么那些强力部门白吃饭的。
    这道理很简单, 你国家内乱和我没关系。我也不插手。 烧我的房, 这个和我有关系。

    点评

    这个东西如果不宣传出来, 等于白干。  发表于 2021-4-5 21:21
    据苏师傅消息,已经“收拾”了。  发表于 2021-4-5 12:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 11:19:53 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-4 20:14
    我啥时说这和中国军事力量有关系了,您吵架的人太多了,都搞不清谁是什么观点了吧 ...

    那你想说明什么问题呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 11:20:59 | 显示全部楼层
    semtex 发表于 2021-4-4 20:38
    找到动手的啊, 物理消灭。这种事需要落实到具体的人身上,首先找到人,然后把人名登出来, 慢慢收拾。
    ...

    你的帝国梦做得太久了,醒醒吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-4-5 11:26:04 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-4-5 11:20
    你的帝国梦做得太久了,醒醒吧!

    你的想法就是等天上掉馅饼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:23
  • 签到天数: 1911 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-4-5 11:46:35 来自手机 | 显示全部楼层
    semtex 发表于 2021-4-5 08:35
    ”经济利益必须靠经济手段来维护“, 所以在缅甸的中资就白烧了?

    正常情况当然是在商言商, 问题是我们 ...

    白烧?越南14年骚乱最后不是政府赔钱么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-4-5 11:51:59 | 显示全部楼层
    常挨揍 发表于 2021-4-5 11:46
    白烧?越南14年骚乱最后不是政府赔钱么。

    这个更关键的是动手的要受到惩罚。远的管不到, 也要从身边做起。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-4-5 12:06:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2021-4-5 12:08 编辑
    晨枫 发表于 2021-4-5 11:19
    那你想说明什么问题呢?


    很简单,中国要放弃不结盟的外交思路,放弃和平共处五项原则。要明确自己的核心利益是什么,自己重要利益是什么,什么国家和势力对自己的核心利益有益或者有害。朋友,敌人要清楚明晰。要建立一定程度的准军事同盟和经济联盟,而对待敌人要给予相当程度的打击,可以是经济上的,也不排除是军事上的。当然肯定也有非友非敌的第三者,但是当经济或者军事战争发生的时候,不能孤立无缘。西方国家几百年的外交思路,不能一句简单的帝国主义思想就全部摒弃。事实上,美国近十年的外交思路还是相当清晰的,就是在尽量不引起直接武装冲突的情况下尽力限制中国的发展壮大。比起中国这种战和不定的外交思路要清晰的多。这是真正的阳谋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-5 12:15:43 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-4-4 22:06
    很简单,中国要放弃不结盟的外交思路,放弃和平共处五项原则。要明确自己的核心利益是什么,自己重要利益 ...

    - “要明确自己的核心利益是什么”,别空谈,你说说,到底是什么?
    - “自己重要利益是什么”,接着说,到底是什么?
    - “什么国家和势力对自己的核心利益有益或者有害”,接着说
    - “朋友,敌人要清楚明晰”,别空谈,谁是朋友,谁是敌人?
    - “要建立一定程度的准军事同盟和经济联盟”,跟谁建立准军事同盟和经济联盟?别人为什么要跟中国结盟?

    先就这么吧,其余的慢慢来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 13:12 , Processed in 0.040545 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表