TA的每日心情 | 开心
昨天 08:21 |
|---|
签到天数: 62 天 [LV.6]出窍
|
最近宅家闲来无事，就登录加国统计局的网站查询了一下中国出口到加拿大民用武器的情况，有了一些发现，又有了一些疑问。
1 j. E$ A% Z. o9 f9 y; t2 s ^ r# x0 v9 }' e
国际海关编码HS Code关于武器弹药的编码是93，“Imports - Arms and ammunition; parts and accessories thereof”，先看了一下2020年过去几年加国从世界各国进口的93项下的武器弹药的数据，结果如下：% R* w Q# ^1 {4 x
: C# [( l* p+ A$ e: Y+ G% d
加国进口武器一览表
% O1 n& _- J" E2 l! D
+ i3 C, i3 d. V表格是根据进口金额排列的，弹药和枪械零配件虽然金额巨大，但在数量上都标为零，可以很容易剔除出去，这样只剩下9大类枪械产品了。
1 t6 U A6 B- C) Z0 D3 R: U, H. y; _( J; h2 D
首先是“930330 Rifles, sporting, hunting or target-shooting, nes”，这里要指出，即使进口的是军用步枪，只要是在加国民用市场销售的，都只能是半自动发射，用于狩猎，打靶和体育。
2 o- n; ?& u8 Z7 a9 O9 _
: c. Q4 g- m& U$ u7 N% I! o步枪排行榜$ i/ j1 R. o1 c+ v
! o8 j% P1 V2 {; t+ _' |& {
毫无疑问，作为加国最大贸易伙伴和世界第一枪械大国，美国排在第一位，第二位竟然是芬兰，想不到。芬兰的枪械素以精度高著称，生产的运动步枪和猎枪都是高端产品。第三位竟然是日本，也想不到。日本本国虽然不禁枪，但审查手续非常严格，发出的持枪证多为猎枪，但这并不影响日本大量出口步枪和猎枪。既然是日本造，产品定位应该也是质量价格双高的。中国排在第七位。简单的把总额除以数量，发现芬兰货的平均单价是200多加元，而中国货的单价600多。中国枪械在加国定位基本就是物美价廉，这个价格有点出乎意料。& p/ |8 h! S9 t1 Y! R' T4 X
3 V: x* P- V8 h3 [3 P接下来是“930200 Revolvers and pistols, other than those of headings 93.03 or 93.04”。这也是我最兴趣的一项。! @7 \6 ], S( z
手枪左轮枪排行榜
4 h9 p/ D! s: G# D. ?3 V; M8 ^% B# a: _" d* c
这个项下是不属于9303和9304编码的左轮手枪和自动手枪，美国不出意料再次荣登榜首，其他排名也基本体现了世界上主要手枪生产大国的位置，值得注意的是，土耳其排在第五位，在德国之前。这几年土耳其的手枪有很多亮点，有些款式的质量基本已经和欧美大厂看齐，配置也很高档，而价格稍低于欧美货，但高于中国货。如果从性价比来看，实际上还是优于中国货的。' T6 {; t0 s7 J1 y& g6 x \) f% U+ W
/ j3 G" Y8 u8 R1 ^: L c& f& D奇怪的是，这个编码的前十名没有中国，是中国产品的价格太低没有进入10强，还是中国手枪算在9303或9304项下？从榜单上看，菲律宾出口了143支手枪就已经进入十强，这个数量对于中国手枪来说完全不是问题，多伦多周边的几家枪店一年销售的中国手枪就不止这个量，当然还有一个可能是中国手枪单价太低导致无法进入十强榜，但我还是倾向于认为中国手枪是在其他编码项下进口的。
& h9 l, {8 U% Q& g; n( a0 E" ^! _7 L9 G
然后是“930320 Shotguns incl combination shotgun-rifles sporting, hunting or target-shooting”。% ~0 n: I% I& ~0 D/ ~% g2 f
/ t& U, J! Q' v$ S! Q G
霰弹枪排行榜* B" y5 A' m) G2 a0 d- m' y7 O9 G
8 Z( l. {% |7 P: C: E这个编码项下是霰弹枪，又出现了中国货，排在第九位。但排在第一位的竟然是土耳其，美国只能屈居第二。再次验证了我对土耳其产品的看法。他们正在不断赶超，而且速度惊人。简单比较了一下单价，中国货竟然还超过土耳其货一点点，都在230多加元，而素来以生产高档枪械著称的意大利，单价达到了791加元。日本货更贵，单价825加元。
l; W. _ i% C4 r- I& y4 v1 o3 K; {2 z, ~
再下来是“930190 Military weapons, other than revolvers, pistols and arms of heading 93.07, nes”。
8 t/ Q5 X! K6 Q; p, j: Z% o6 i2 a( ?1 ~8 d, o- R
军用武器排行榜
2 `, A* E' {/ j7 Q. W! y# U9 n/ @1 T2 _2 Y6 X, G( L, o
这个编码项下是以军用武器名目进口的不属于左轮手枪自动手枪和不包含在9307项下的武器（9307项下是各种刺刀，短剑，弯刀，在统计时只有总额没有数量），中国没有进入十强。考虑到中加目前的关系，也算正常。金额第一仍然是美国，第二竟然又是土耳其，而且数量第一，甚至比榜单上其他9个国家的总和还多。加国为什么要进口这么多土耳其军用武器？) H. p9 \2 _& I2 e# L9 h" r
8 ^( A* T: N. i) N' ?
接下来的“930120 Rocket launchers;flame-throwers;grenade launchers;torpedo tubes and sim projectors” ，“930110 Artillery weapons, for example guns, howitzers and mortars”都比较特殊，不能在民用市场上销售。“930310 Muzzle-loading firearms”是前装枪，非主流。这三项就不多说了，有兴趣的可以自行查询。* H$ g9 f0 l+ U/ b( Z S7 S( G
0 S# G) T5 }6 x0 |9 a: _
再下来是“930390 Firearms and similar devices operated by the firing of an explosive charge, nes”，这个编码让我很迷惑，到底什么是explosive charge，步枪手枪霰弹枪作为火器，不都是fire explosive charge吗？还是我的英文不够好？请高手明以教我。& Q n+ @: b2 l% J' X8 ]
2 d J$ D9 x1 U* n" z( U
其他武器排行榜
( l4 O( W! H, b
% w+ @' @4 u' B6 ~- J这个编码下面有中国货，但数量只有135件。甚至还有保加利亚产品，而且数量多达14600件，而我在多伦多从来没有看到保加利亚的手枪。考虑到这两点，我觉得中国手枪也不属于这个编码。1 o) S( C8 S7 L4 D0 {
$ Q; f2 _/ H0 q; s' w D
最后也是最重要的，编码“930400 Arms, nes, o/t those of No 93.07”。
- C1 K, x( d2 [5 l6 P' H( D" k+ D" M& R% f6 U+ l' N
疑似手枪排行榜9 e7 h) o3 F+ v5 ~2 l
5 |4 U/ Y3 o: k% i) A/ j9 ^
我怀疑中国手枪是用这个编码进口的，但实在无法确定。因为上面中国货的数量为182979件。我知道中国手枪因为物美价廉在加拿大销售不错，但18万件是否又太多了，完全超出了我的想象。且单价不到50加元。而市场上最便宜的国产54式的促销价也要200加元。虽说进口价和零售价有差距，但有这么多吗？而且在这个榜单上中国产品只占第二，第一位竟然是台湾省，超过13万件。到底是什么武器会让加国从台湾进口这么多？
. {$ m; g" ?9 W7 m# y
1 x7 i! w1 B7 j9 O然后再专门查询了从中国进口的编码93项下的所有货物。扣除没有列明数量的零配件，弹药和刀剑，只有三个编码显示数量，分别就是上面说到的“930400 Arms, nes, o/t those of No 93.07”，“930330 Rifles, sporting, hunting or target-shooting, nes”和“930320 Shotguns incl combination shotgun-rifles sporting, hunting or target-shooting”。中国手枪不可能用步枪和霰弹枪的名目进口，那只能是用930400编码进口的。那么问题来了，为什么没有像其他国家一样使用930200左轮手枪自动手枪编码？数量为什么那么大？台湾在这个编码项下进口到加拿大的是什么武器？
6 B) E* a& M! e/ @
; V6 f1 R) M0 k5 I, ^# o从中国进口武器 t3 K' b* `' t& _
& i' G1 k2 b% c6 n, d) K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-1-15 23:34:13
7 S/ {0 O; {: F0 s