设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

拜登时代的美国军事战略纠结

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2021-1-8 16:31:53 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2021-1-8 06:24
    * c$ d# W: p0 e- [) y现代不必拘泥于古代的概念定义,而应该有与时俱进的解释。用现代的国际行为方式来看,王道就是国力 ...

    & i, p, V1 H9 `' w' O不矛盾。
    ! F/ e  H7 y" T: n9 d. L8 }, f5 _: Q您第一段算理论,基本可以。但不必拘泥于那些方式和形式。本质是要名正言顺,要服众--从内心里服气。
    ; W) J# a6 p% y6 ]
    4 o0 d/ F  p% p: v& t/ O% @# Q您后一段恰恰说明了大漂亮做事做不到名正言顺,无法服众。所以我们才说它是霸道,而不是王道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-1-8 20:20:44 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-1-6 10:06
    ) \& q, n- n1 A+ d$ S3 F军事上肯定不会,政治上么,呵呵。唯一可以肯定的是经济上以后东亚一定是要听兔子的。现在的澳大利亚就是 ...
    问题是那些朝贡的国家不这么想啊。看看韩国人对于天朝的认知吧。

    & O# L3 }, _1 l; e" ^6 P朝鲜(韩国)越南这俩太复杂了。按现代国家扯更复杂。
    ( Q' h' v, I# Y, s& Y2 Z5 P' w7 i/ G+ MPLA军歌郑律成作曲,按现在的地理这位应该是韩国人;我国开国少将洪水,一般认为这位是被母国越南坑了,越南先评只评了个少将,不然按他的资历在土共这里妥妥的中将。+ X, v" Y, V8 G) M- P
    不说名人,朝鲜那里土共解放战争结束后还给朝鲜3个师......里面有几个在金大胖清洗的时候先知先觉又跑过来了。& d: H% Q9 Z6 O$ r
    越南,1978年前,因为清洗和也是“先知先觉”跑过来的干部两万多人(忘了是不是含家属),最大的是黄文欢。哪怕包括家属在内想想一个省2-3年跑掉5000干部也是很恐怖的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2021-1-8 22:40:22 | 只看该作者
    不管怎样,拜登最大的可能是延续川普的一个分裂世界的政策:巩固基本盘,继续深化打造五眼联盟。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2021-1-9 07:01:24 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-1-8 20:20! ]. L" n5 v. v1 c0 ]' q- E% v
    朝鲜(韩国)越南这俩太复杂了。按现代国家扯更复杂。" T% f: D; c. m' v7 D
    PLA军歌郑律成作曲,按现在的地理这位应该是韩国 ...

    9 O* w1 x5 M5 F, K' c- `朝鲜和越南比较有意思,官方一直想努力划清界限。但民间的认同,却非常高。越南,直到打反击战之前,跟我们的联系实在是太紧密了。不仅仅是土共,早先的清朝时候也是。
    . O9 \7 H) E2 K! _& Y0 x# N- L6 j# t& w* k, M0 H+ ^
    我总体感觉岭南的人狠起来,都不是人了。有越南,有红色高棉。。。草菅人命,我们只是说说都觉得可怕。人家都习以为常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 18:24 , Processed in 0.035580 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表