|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20: J l' k# t/ W, _0 t
很高兴架空历史成为正常。7 Z9 l% @9 `. ?; B
' j- f6 T5 |, n5 n$ }) V
古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。
$ U4 }. x% y2 h: c" E, x古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。
% h0 {% X2 W7 r" x9 A* \+ U9 E
1 m0 q2 v4 {' K G' A至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。) D: x7 L, t1 M. K8 q
: K& X; m( ?$ v
罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。
8 W8 j' e* R3 z1 d- {' R- s9 W
/ q' `0 b6 ?9 K& O6 S至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。8 G8 D+ K) M' d) D
8 V! X$ Z2 r, Y7 J3 O. k7 M( R8 }
至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?/ s# v8 L- n4 G, w: |; g
4 R D# b( E/ j1 c$ W* d
至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|