|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20
, A. R3 |2 N, R6 b很高兴架空历史成为正常。8 p" p, R2 Z: ]$ s R5 C6 H
, n7 ^& m/ T: T1 o+ F5 i古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。 , ^( m9 {: j* @6 L" y3 H$ [6 {9 O
古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。
' D$ A5 e/ _' B: D" S* H6 y. r: ]$ T$ ^$ ?! P, N# a, y0 _" V2 R
至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。
7 g' e; d! S" D$ H8 @4 L9 u9 c. P# d. g @: Q" |' v" E
罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。
7 H- {- U; L3 O r( ?7 B. |
" t! F6 p, r2 K5 [7 j! n至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。
" M4 u, \- n1 k" C+ a/ R* x" C, k& w3 K5 X. d+ H! L; G
至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?
& _2 d6 h% w$ O# n: ^0 l- |9 F1 F" U5 Y6 c
至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|