|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20* ]5 y# h" D' M ?
很高兴架空历史成为正常。
$ i9 h7 |3 p' K! H: L, g' k. D& C, d
古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。
6 K3 I9 c8 Z, D- b9 {- x, u. L8 ~古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。4 T6 L6 i5 j$ y4 t2 m2 N" D- I
# }" Z. d2 i S6 j
至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。
7 P4 A1 O, i/ O/ [2 G- Z) ?7 W! l5 d
罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。& ]2 Z% j+ u8 M3 J' W* J
$ k3 i! F- m! j2 t& x7 |& j7 q
至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。5 G* p. Y2 \3 q- e& m& Z" k& g) P+ d
5 w4 C. L! R3 w至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?% ]. K( S( J. Z* H; k+ x
7 ?9 } A- s% S5 S: L4 V7 X/ d
至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|