长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

1 F6 x' i0 @5 x7 a( b
1 K/ N5 r4 ?# q% G《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
1 G6 W3 G0 n5 x) V& Q1 P
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
1 U5 l: x3 }2 E4 L; O& H1 R. f
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
7 h9 c) S1 c: G; H: q/ n
2 i# m* F, R' d& D+ M…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

6 f6 c7 `6 }* o* A: ]) Q1 ?, _6 g+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

, b  J8 t! B- t) }' e! [' l0 \( F也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
" @: O5 G3 m% v
* I2 N3 p8 U9 y6 Z- g0 ?+ E我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
- s% j) Q* E( Q3 n- U6 Z7 {
& C+ O0 D+ U6 r2 R怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
# o6 q& ]$ s* A9 d. t1 Z
: F$ k% k4 V4 F/ ?! D据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
2 N8 \, ^$ {4 M* \. h
" w8 N$ X6 b2 F当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
, U7 ^/ N4 Z3 E& P+ X
# w: y4 m  r- v6 w好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。