长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

5 H9 G  d9 V2 k2 n7 E, }3 @' i《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
  B- W6 X8 W: _2 p/ v% z4 F# K
$ \, }% C& s$ X8 L2 h3 i7 ]“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
" q$ |9 ~; N/ Y2 w- Q4 r2 D; w* F
: w! k5 ~$ ~' [9 r% Q3 x问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
+ o; F/ M+ ^5 \/ h9 f+ x) E
…………
/ D) t% {8 `: m$ G
  p. z) o& G5 |+ x认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
( g# f4 |  z' o, h; K: E
9 l& n7 Q( R* H0 X0 L# K+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
; y  V) k9 T$ g
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
8 Z# y' K1 J8 H2 r- t/ u+ A1 V
7 ^6 J% s  v' c4 d9 I0 J1 _我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
8 G  d( w& e% w7 J8 _% b
: Q# F1 S$ ]) V& Y" E. H怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
7 }8 I0 o4 T  H% J, Z
& \$ f' r9 p$ [: V/ F6 t当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
: Y2 q! n& X7 E, V! ^
* ]5 p2 B' v5 A好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。