长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

1 n3 ?8 W- \4 G《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
3 j4 F1 S' j  B( R
5 y6 U6 L8 p# Q* |: {! g* a$ F; z; o“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
/ O7 X$ X# n9 I4 z) F5 q7 e9 n
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
, m$ r6 s+ x% E9 C8 }! L& h& G
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

, S) i( C% F; {6 T9 S也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
) u. G4 e2 {9 N+ h' D7 q  E2 E
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
3 O! }! }# B7 `9 N- l1 _$ d
- @0 h5 [: {/ a8 d- T% U据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
( h- o  s9 W) B* U& z
2 [0 C$ p7 {. m% x# G6 ]$ x当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
4 I3 F$ g- C3 B8 V
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。