送餐机器人来啦

sweeter

晨枫 发表于 2019-9-16 13:07
& I, ], [" Q) {* A. Z# d5 L信用卡现在也可以tap to pay了，方便程度和刷二维码差不多，不过安全性不及，别人捡到你的卡去tap to pay ...

对。用自己的手机，还要用自己的指纹确定付款。所以别人捡了你的手机也没办法用。现在的手机，即使是千元机，指纹确认也非常快，不会感觉有延迟。

  Q/ d& ]  d1 w  U! H0 E' z# X

老兵帅客

Flux 发表于 2019-9-15 23:38
这种事又不是现在才开始，自打150年前工业革命起就是机器吃人了，而且把发达国家的农业人口从95%吃成了5% ...

* w. n8 `# Q5 r假定真这样的话，杨安泽的提议就没有意义了，如何解释？

0 x$ Y4 T: s3 F% U. K" }1 \以前的技术进步，是用一种技能替代另一种技能，不管这种技能是照章办事还是需要灵活性。而现在的进步，则是完全替掉了照章办事这部分，而这部分占了劳动力市场相当大的比例，以至于从统计角度是没有可能再就业的。这种事情会导致严重的政府福利开支和相应的大幅度加税，并且进而导致严重的社会问题，这就是为什么现在基本收入成了热门话题的根本原因。
" a0 v0 \4 C' @8 O# R0 a
% K6 y- U6 J* K/ T1 i基本收入本质上是种保安税，其目的在于防止社会人群中某些成员的过度贫困和由此引发的社会问题，但是代价则是社会公平（这个从不同角度可以有完全不同的理解）和劳动人口的劳动积极性，因此争议很大。

semtex

这个不同意晨大啊，最危险的不是农民工， 而是小白领。

semtex

另外不能简单认为过去机器取代人， 人发现新的机会。这次也一样。
; L" a. s4 b6 ?% `
8 n0 p; E; e: Z% d6 \这次很可能是绝大多数人彻底SB了。

晨枫

semtex 发表于 2019-9-16 08:06
* j0 b% z+ R  M5 z8 ]2 b这个不同意晨大啊，最危险的不是农民工， 而是小白领。

小白领也跑不了，但要晚一步了。

机器人对社会的影响非常大，还可能有更阴谋论的前景……