设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 + P6 A" I( b  n7 j6 _8 F
njyd 发表于 2019-4-9 11:10/ U. G4 V: O2 k& H; B6 H/ W' ~+ u; A
我觉得这个描述是有道理的。7 m2 L% I* P; F/ T& }
发动机短舱大意图是这样的:

+ P: E/ c9 R* c/ O) c
3 a( Z  ~9 G0 u5 @" J你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
, Y: l: k$ l) p# I) g
+ Z0 r2 O/ P0 T更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。7 t) e! K6 F5 ^- A1 P0 |  c7 e

/ z2 m7 Q# e/ [/ N& }% ~1 ~  g对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!0 H- v' x1 i  u* ~0 J
& E- G: |, Z* o# P+ z
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
: v1 h4 W* g# X/ ^; K6 X8 q0 q8 W
& c+ ?' A  y$ a: [1 p! n最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!# o1 A! H' d" }

- M" R  Q4 x/ P8 E8 t! f5 a( W原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-24 20:02 , Processed in 0.029374 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表