设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
' M4 E' C) P5 _; \' I3 c
njyd 发表于 2019-4-9 11:10  O  g4 `5 o  [
我觉得这个描述是有道理的。" \- K+ I  g! r
发动机短舱大意图是这样的:

% D3 ~1 s& I! k5 l2 g# s( r: s/ k; x4 \& `% Q
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
* ]& j+ [; O- D( m9 ^8 {% L  Q; W& Q! z2 K4 Y* z+ V
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
% S! t. {$ a( v0 ?- b) H, G/ v, P% F% c& r8 `
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!  U0 P/ w; p& v& E! N0 A
) C& i* k4 U6 A) {4 f. i0 ]
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
/ K  l' r# |& V, Y- D0 J3 T+ b: S2 Q/ R! S5 A1 \6 |
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!0 D& E2 U" c' G6 P

7 r3 P& P& u' F6 u# Q. j, f3 u: h原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-3 16:39 , Processed in 0.036015 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表