印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
. d( n. j$ i8 V/ _0 a现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

4 q8 J8 x/ t$ W6 V( E  ^原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
9 s" l1 D6 k5 q. M- Z" o现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
! Z" t1 }! z+ H. o5 d4 F
我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
" Q7 h& l4 o$ J7 v  Q- {6 O+ i3 o6 G化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
3 Q4 C& f8 s* ?; E
' r: X, a- v0 l" K0 U8 c

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
, f% ]4 Z( f& }$ b/ C1 u4 K现在大学也在搞素质教育
  |* H' s: ^2 U, h" A. F; O专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

& I$ ^5 a5 h' ?0 X全球化，说得好！
3 M  {3 v* C$ b0 e( d' X8 z# `

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
1 z. j8 |8 O& w5 J4 NF-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

# \6 j% v* s8 V- v" k老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.
# a9 G$ Y* R8 b  [: s& u
/ V# f& J+ f" \1 X6 p9 F1 F  E我的印度英语地道吗？

* L1 Y; p$ m, p- S, A

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
全球化，说得好！

2 \1 n0 I( Z$ M$ i这图太写实了
, p' i& C$ S1 G/ m8 d7 f: l6 b6 X

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。

. g* f" R4 ?% v& e这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
1 u1 x/ }; o+ T
* v# L( S# t* M2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。

9 R8 J7 ]' n& i: I3 B% H, ]人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
  S! h4 _% M  h- ~6 @+ I- x" [

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
: ]/ i0 \1 M/ E  T我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

9 T0 P+ t) W1 [. y. K0 ^

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
# a3 v) k7 ?, Z同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

  l8 w- K5 `: D7 H
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
2 m2 F8 U% {$ f- X# @8 u
另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
2 A1 |4 u& i0 A
英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。

* ]/ j( X7 T* A& m$ [7 b高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
0 V0 `9 q0 C/ `; }% d2 _) }全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
+ l7 D% ~& Q' C. L7 l3 t2 v2 T& f
另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576

大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

' d) v# S: [2 u; c/ \- }8 ~: R

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
) B. C% H& x% `4 n- t5 bhttp://www.economist.com/node/21556576

5 p" y- Z, p6 A; l& ]
这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
1 q( P+ N! e1 j5 }# Z' D0 ?“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

5 U% }: K$ Y+ \8 n& P其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
. W2 Z, i7 f- m其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

6 D& }4 T- I' d0 D. A
BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
% L% n. {5 z5 A, a8 Q2 |我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

$ w& v/ ~8 i1 N. T* i; jNGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
+ n( w; I0 t4 e% }3 w! |其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

" t! Y; y5 E& H0 n7 }# F看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
% M* }; [7 u' P' N2 D6 c看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。