印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
2 y6 u" c2 W7 k+ l. f4 f现在大学也在搞素质教育
3 M7 N' e/ n; w) P; v专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

% v, p  u' c; c原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
* I" L$ l6 \- H现在大学也在搞素质教育
( Z0 M% G2 E2 j$ @+ s* ~4 Q专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。

1 ~* p' A. U8 m我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
; h1 c* m3 d$ d0 }2 ?, x) w专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

全球化，说得好！
  ~* g. T' ], c( Y$ Z0 l8 B

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

7 E/ N7 m7 W- Q: M1 ]7 C$ m/ z5 d老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

% s: n) o( u$ u' T# g/ \我的印度英语地道吗？

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
  ~. K! o# r/ q$ V全球化，说得好！

这图太写实了
4 T' t, e* T2 Y

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。

这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
" X9 Z( M- C6 ]5 W
" K% R$ h2 r6 r; @; f) [& ?2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
; l6 z: o' g; H' ^' I
  T# H' X  v; y) i! T+ i人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

3 R3 R- D5 Q; {4 t
) p( l! @5 D+ j5 W' q1 S# `

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

2 `3 ^% y( c" ?+ L同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
/ s6 N% Z$ ], M2 F8 B我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

2 H6 O4 P2 b, b* f0 O阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

3 G0 |+ a& i% w

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
( M( w' P3 r: }4 \同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

. a( N' H) N8 C+ W* W
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
' k$ j: [9 _& k( M) T( h2 q; E
另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”

英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
9 Q7 [# d! j6 {' s4 j7 L8 L
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
* s8 b+ c. u5 s+ y( }9 ]) e  c3 F全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

& e0 G% F! F9 Q* J另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

, a6 ~7 g6 S4 G9 d$ S2 G英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576
5 |* O; Y& I- |2 U
大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

% {# Y# k2 ]! X# N  j8 b

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
" q' J6 T, p8 k8 E* p- E9 S7 i) _, Zhttp://www.economist.com/node/21556576

+ u. {# I2 F' e
8 x% r' Q4 T# Q8 e5 l& O这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
8 m6 `) [, S$ I4 U& ]# D1 Ehttp://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

7 F, U% N% q0 i. L* f/ H. t+ _5 EBRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

" p6 s' f; b' l  A* \! [看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。