F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

, `) {) s" d' u" ?& }F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了
/ y1 l0 |( k' G( \
F-15都比较平顺
( R& {. l! U% h
" h, ^7 b: c; x2 T( P7 JF-16不平但至少规则
& q. [( M$ C+ Q/ |* g6 z( J0 M

F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
# P- ~* X% f  h! g& y4 V7 Q$ S

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
( C* |: r5 \7 X设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
$ j" Z, g; Z) @( C
+ x+ K' [+ [1 H/ t美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。