TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
/ c/ n3 J1 J# H& I. ?1 T
+ \. V; A$ V7 H1 |- W1 X简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
; i _+ e `" b* r1 P+ s
/ w5 n' E0 D3 m& Y% B前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
) k: t {+ M! x1 J
+ b9 e# f2 b: N9 j. r不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
7 {$ y n* |' ^8 F
- E# E+ o) L' R6 R. R2 J: l闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
4 [( z. G" s* I" \9 E; {! X$ n& t9 ~' |( G% N' U9 q
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时? z$ ]# J/ l+ |/ f' ~; K$ j
2 i) _: C! ?; o* l2 ]. W/ M
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。: m& v6 w9 o9 }5 T% h% ^
* L6 i$ H6 U$ g& q0 n4 @但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?8 ~$ ?# N9 @) h' f3 l9 l6 t
, @6 \# Z8 _ X g9 V7 N
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
7 i6 K" y# s8 b
9 o0 o5 u* p( |9 |" ^另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。* F: r' M, M& [% u6 x: X
! e! E; m' y) q' W纯属推测,请勿模仿。
1 j0 l6 O- n n" L6 p7 H( ]6 G0 t! H5 Z) I# b4 D0 W6 E
" ]1 S' @) c7 G' I: M" b
3 ~- y) F$ m- H- E* v6 y$ ^; ~! \- u% L/ {
7 R0 D7 E9 B. v4 z1 A, z$ P
, K+ l5 y% A# q' _ |
|