TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。 H; N4 k4 q4 {1 C
3 [/ x: r9 k; a% y简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
0 V* i$ e. H$ P. @% b9 ~* ~6 f0 U$ ]( }! [: a
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
/ C' S: T& F) W9 F7 J8 f5 |% S" ]( ^( A& Z( ?
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?3 h3 R5 ^$ I3 I! E
% b F) W" ~0 p闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。3 q) m! v4 U( E* c5 t* W: _
, V' q; \0 I |, X- g确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?5 k: x$ h& |2 A# N5 ~( F
0 c7 _4 x2 x% L3 U- }4 U3 T
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。 x. E' B# d( O" P% q. s0 I0 r
; U9 o; ^6 o. n3 g但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
3 i- e. H6 ]2 y3 D' Y% j5 } x! W# q
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
# P# E/ k; @+ Q+ t N0 K5 N3 h
& |3 q+ G5 W k* F" B5 i另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。" j) U$ e1 v" K6 _* T+ t/ S( l
) P0 L( D e+ n M2 S6 x纯属推测,请勿模仿。
& I3 q B! o: i; ~ u8 v
7 V4 I8 G7 ^ c# x- R1 J* K" A X
) w7 z# E1 o( W6 l3 e# y# o: x( g$ u! o
% M5 e0 r/ ], u1 U( D1 v
; i8 Y( ? T% b* Z9 E5 ?: Q0 w- n* A7 o4 v- T* n- o/ U) r
|
|