TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。, N4 n. B1 k+ V; M
4 e5 X3 d7 L9 Z6 G. A; |简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
7 ?& V( {- k3 }; \: K# p/ t# u$ c3 z: V
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
' \$ w) V. y) Q6 P8 M" W3 m! \* Q0 u# O) ^8 Y
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?3 q! Z$ J4 _8 E2 {' H
. S3 l8 ? B4 C/ M8 ^, F7 h; b闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。5 X, |; B) p4 W) F; J9 t ?
4 B9 s9 S0 v6 L! x确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
+ j2 m: c k: i$ c# x/ e
' k# v& f+ L6 T) T: O拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。7 c, q# Q- h8 \- s3 P
; S# t: i9 b2 D/ L/ h1 I但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?. P; c5 C8 p+ t0 W( t, b( d
( c( R8 @: m0 {
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。. k0 n! G, l+ }/ L$ w# {
( c. {9 _$ {: O! m
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
. H# S2 j' Y V/ b7 Q6 x9 q# X. k+ |$ c
纯属推测,请勿模仿。+ q7 x. m" r& B" l* |6 {1 u
g; ^9 i. z" ^- Y/ b' o& B
) i$ Q6 Q& I3 D& v
* y; c* S5 A( O
" ^7 B' l1 |' i
! b1 H2 t0 F3 h+ [7 I1 }
7 N! v5 b. e0 G' L% j" f b9 E3 q |
|