设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5968|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
4 Q* d3 R! @9 Q4 C- j
* s% h, W+ e% w4 w外观来看,符合隐身要求1 b6 P! t1 @, N. B: i: F0 J% B

) j: `5 K- Y( c0 m/ v; s& Q模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所% R$ B5 y" E8 H
7 F: x6 M% b0 ~# u! ]' |
双发符合中国缺乏超级大推的现实' q! D  i) E2 `2 |# S9 s

) V; N. [: l% v' R圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
4 w. K2 s% N. z8 @0 x # l3 W8 q  H# f( I1 y
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
' N+ [/ S- G# g& Q : S/ c* L, ]" l& I7 U$ |3 \
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
9 V6 q+ v8 o6 o+ m/ f7 m, {; w. ]5 Y9 l
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
9 M9 t) ^/ D% R
% A/ g2 ~- [3 \# I2 z在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。9 `4 |% \2 d" t1 D$ @, R

, `+ x9 Q0 v2 h& W0 U这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
- {- H: C7 j4 _4 k5 A) \1 R$ Y& }& g8 D  \3 W
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!, n# @9 }4 B4 i, f0 d& b

    2 p( d1 n9 h% g' }; f- f2 T- a叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    * o0 h/ e% A2 H( P! J& \: L估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ( W. x9 E& Q0 r9 X  s  e+ T1 w  N/ r沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    $ h( x& I7 L# H1 m' k1 O& V
    ! M4 e5 u4 I: V- Z& K1 d意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    + {! F- F2 }1 u1 k8 q) W) |

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    2 \* ~9 ~5 ?$ Q3 m$ m4 E' K0 S; x& U沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ' p5 H& G2 S9 D; i( j
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    ! a6 q! k* _: Y8 y( {: Z9 ]2 O* ]5 Z% G
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。" b1 [+ M% k- n* L0 w& H

    . }* W3 c* q) C$ J希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:14
  • 签到天数: 939 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    . K: x. E: |5 z6 g6 Y; R  l0 F$ E4 @1 [7 G) V% p; U" g
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    0 F- i: j* K9 y( q$ E/ u8 t哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    4 Q# `/ G; X& H+ c% _) T& u2 [% y是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    1 y8 |% r9 [' b# ^' O沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    3 v: t/ w$ Z, @7 m
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:14
  • 签到天数: 939 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 6 o& V9 v! z3 J
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    3 G3 \! [) J& a1 N3 l
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    0 A; \, t4 c8 u: e) \9 l0 \- f+ x& Z4 }2 P; G- J$ v& R$ _0 O" B# ~
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    1 j" R. d% D3 v1 k5 K2 T6 p' a
    # k6 C+ ?/ U; N$ w2 o: Y* y现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:05 , Processed in 0.074008 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表