设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5234|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:* f8 ]5 f: x) L) q' V6 C1 D

! D. t1 J* J- t0 u# J9 N8 `  T8 u外观来看,符合隐身要求
# d0 I* U. t( s9 j7 @1 q- t ) i/ `  t" X8 m) q  e, p4 Z
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所, e* j% C* {% ?% K5 \
8 M( |  r' Q; S2 A, ^0 O
双发符合中国缺乏超级大推的现实% p, C8 K! Q$ J$ w' t1 z

" E( H3 `0 G; g0 ^圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
0 _3 c$ Q7 m0 \ 6 X( Z. b/ \/ c" X; o
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
( T4 x3 L: h! E  W1 T# y. o% l 9 M  i' J+ N$ D( a0 S% E2 x
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间  w, }8 y3 `- i& j1 e+ r7 W$ Q

! e) }; f+ \- H  t6 r3 h" R6 A现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
: d* f+ Y$ h2 R) Z+ S7 m9 B/ m2 K% _0 w  C& U
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。) X' d# T- E8 ^8 h9 j) ?5 G. d4 A+ M

- o. S1 B; R, E% D# g4 e8 Z# {这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。9 h8 z7 j5 u2 i" I/ Z: y
! w7 k! ?2 s0 A2 t. ?2 R% }5 f
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!, N' C0 L# Z, N1 q# h5 ?
    * ~8 P; Y& G1 U
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 8 H; |+ Y, ]0 l' h$ N5 ]
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    9 v( Q2 _# p, d. c沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 + i* ]8 I. l6 |5 B7 v# c
    6 {9 z6 a) Z  C2 ^
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    . m1 O" J. E5 x7 x

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    5 q& {9 U0 R. X( K* l7 t沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    $ z- G; X2 D+ `
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?7 e' x6 J1 h9 S  i9 {8 ]
    $ M, R0 W4 j2 |6 x: K3 F3 c' _: Q
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    : j! Y  a+ h) {/ V& m
    9 l# ~& y. E' R: ~: \) X9 M6 q6 U希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:15
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    5 y  E7 C2 U3 s- t( m7 C2 c
    8 x- s4 M  J2 w0 n( X9 }具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    0 c" E0 [" l7 H哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    " P5 E5 r' o* U3 \; V% u是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 & ]7 T& s3 {; c/ w* e1 b3 [+ y
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    # ?0 _/ W! o7 u' P9 ]# l
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:15
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 4 u, e) M4 U  h9 @+ r$ t
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    * Q9 g6 _& q( Z! B, M# n1 V( D抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。+ B+ @) P4 y! A  w9 T0 M
    7 F3 o" @4 }/ S+ W  M
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    . b+ z- k2 L) r; |) Q3 c3 [/ u8 S* d+ b
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 18:26 , Processed in 0.054624 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表