|
|
题目在3 O( F9 ]( q& B* m
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html$ h6 q9 {5 i% A. b* w6 o
# f- v7 s( I9 P( T( j这回不明白的地方多了。还请高手指点:
2 S9 x3 s# d. Z- \
# B% O2 n- R4 P# u# g9 {: T c1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
' K9 N0 P. V0 q
6 F6 D6 o, @+ j, G* \1 H2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. : Q6 Q+ ~9 H9 `$ V! C4 h
) j5 {# D+ f1 Z
3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?; f# \4 y! X+ |8 b% [4 X! l3 K
+ E' x# ^: d* d0 W% g2 N' _7 E7 k- N4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。
: q; ~( D( k+ w5 t+ r8 C可是本质区别是什么哪?
6 s, o) A6 S9 y9 p4 a9 O. H8 ]/ F2 J9 q8 _
5.一样大。
' r' f3 {7 K9 W$ n8 q+ ^
8 M2 k! v" f) `8 T7 ^% g6 I6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
4 Q) r* Z- i! Q7 U6 J
7 X/ ]0 A& C9 g! h |
|