爱吱声 › 标签 › 美国政府

标签: 美国政府

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

网上言论转贴	黑虎帮	石璧 2015-12-29	10 411	春晖湖畔 2016-1-4 20:56
茶杯里的风暴	铁马阆苑	晨枫 2016-3-21	21 8086	zilewang 2016-3-26 10:30
记录一下，美国政府发言人关于太平岛和石的片段	沁园春茶馆	龙血树 2016-7-16	4 39	龙血树 2016-7-16 14:42
兰德眼中的美中台海之战：（一）攻击嘉手纳	铁马阆苑	晨枫 2016-9-10	8 5935	老财迷 2016-9-11 21:35
特朗普的台湾游戏	社会杂谈	晨枫 2016-12-14	27 6299	my8883 2016-12-15 16:47
川普上台，叙利亚战事发生重大转机！	日志随笔	草蜢 2017-1-21	29 5900	燕庐敕 2017-1-24 10:49

更多...

相关日志

分享美国力量的局限（转）: gordon 2016-5-16 16:58; 二战结束后,国民党和共产党的冲突成为中国社会的主要矛盾"杜鲁门及其美国政府想根据自身利益来解决国共矛盾,尽量避免内战的发生"出于与苏联争夺的需要,美国希望能控制中国,把中国作为抗衡苏联的力量"罗斯福逝世前曾担心中国的内战会把苏联和西方国家卷进去,形成西班牙内战那种局面"并且由于中国的地域和人口,如果大国介入中国内战,对美国和西方可能更加不利"杜鲁门基本上延续了罗斯福支持国民党的政策,力求在中国避免内战,担心中国共产党的胜利是苏联的一笔财富,中国会被纳入苏联的势力范围" 此时美苏冷战不断加剧,美国政府内部对苏强硬观点渐占上风,对华政策中扶蒋反共色彩更加明显"虽然美国在军事上没有直接参与中国的内战,但美国政府不断地向国民党提供外交!经济和军事上的援助"同时,美国政府也试图调解国共之间的对抗,促成国共合作,组成联合政府"为此,美国积极出面调停,希望国民党能让出部分权利,以换取共产党交出军队和解放区的地方政权,将共产党融化在以蒋介石为首的政府里,从而既可以避免内战,又可以建立统一、亲美的中国政府"。然而,尽管美国拥有无与伦比的优势,但也受到诸多的限制。" 美国民众渴望和平生活,从本意上不支持扩张主义政策 ;在财政上,杜鲁门政府面临要求减税!通货膨胀和财政赤字的巨大压力 "所以,美国在这一时期的扩张政策主要是避免战线太长!负担太重,突出重点 "。注：刚打过二战，美国财政上受不住。它又不能搞统制经济，压制通胀。一句话，它没有力量这么做。美国面临蒋介石政府类似的问题，就是通胀。而另一方呢，有着 “低人权优势” 。 ****************************************************************************** 美国此时的战略重点在欧洲,究竟能够在中国投入多少力量?时任国务卿的艾奇逊在回答国会中那些主张大力干涉中国的议员时,反复强调欧洲的重要性"他曾说: “ 我认为我们开始就必须认识到我们目前的主要中心必须是欧洲。我们不能平均地向全世界各地放枪。我们没有那么多子弹好放。我们在西欧比在任何其他地方力量都强。西欧一旦发生事故,一切都会付诸东流 "因此,我们的主要力量必须用于加强西欧的防御和经济。至于亚洲,应该作为防守战来对待,而且不能在亚洲投入真正进攻时所需的那样大的力量。这对许多人来说是不满足的,他们希望同时在各地采取强有力的行动, 但是我们没有力量这样做。" 1951年5月,马歇尔在美国参议院军事委员会与对外关系委员会联合听证会也曾表达过类似的观点:在我任国务卿期间,美国国内可供调动的军队只有一又三分之一个师,那时国内经常有人要我尽量搅得苏联和中国共产党-”日子混不下去“,但是我是军人,知道让别人”日子混不下去“，需要多少力量,所以我无能为力。" 参考阅读：《追根溯源:战后美国对华政策的缘起与发展:1945~1950》 ****************************************************************************** 把朝鲜战争爆发的文件，和艾森豪威尔时期大量的财政投资，连起来看，就明白原因了。它没有力量这么做。注：早年进步主义在美国国内是主流，对外干涉也是很困难。还有财政平衡的问题，它无法这么做。; 177 次阅读|0 个评论

分享中国没有经过白领化的阶段: gordon 2016-4-25 11:31; 二战的结局增强了严重官僚化的美国政府的权力和威望。在1939~1945年间，联邦政府的文职雇员增长了将近4倍，即便在经历了5年的裁员之后， 1950年华盛顿所雇佣的平民职员总数仍比1939年高100% 。在考虑通货膨胀因素后，1948年联邦政府的财政支出比1938年的高出将近3倍。 ******************************************************************************** 中国的情况和美国不一样。中国是因为没有那么多专家。我们都是用刚毕业的大学生，26块钱万岁嘛，所谓。至于是不是没用计算机，是用算盘算出来的，这个就不知道了。有人说有，有人说没有。不过中国的事情，你懂的。 ******************************************************************************** 信息革命令它们痛苦，就像工业革命令失去土地的农民那么痛苦一样。; 180 次阅读|0 个评论

分享我们是有底蕴滴: 热度 48 皇家骑警总监 2016-4-1 05:24; 某天，我们那个在芝加哥的微屁来我们在麻州的司令部公干，晚上下班无事，约我们吃饭。反正是公家的银两，酒过三巡，菜过五味，大家开侃...... 微屁以前当过军人，在韩国服过役。这种经历的人，我们这儿还真不少，不同的是大部分当年都是大头兵，而微屁那时候是个少校，不过他不是带兵的，按照他的描述，也就是个政治部的干事，负责个群众纪律，军民关系什么的。你别乐，我还真不是瞎讲。比如说，住韩美军要是在外面打坏了老百姓的瓶瓶罐罐什么的，少校就要出马，和人家袖管里捏手指头讲数，用个现代高大上的词语就是“估价”。比如，美国大兵假期出门嗨皮，泡了人家的“菜”了，人家棒子家辛辛苦苦养大的“菜”，一不小心被一美国“猪”给拱了，自然不会放过，追打一下还是有必要的。这大兵逃跑时开车慌张了一点，把他人门前的邮箱给碰倒啦，要赔吧！少校就要去给人家开张美国政府的支票，写上多少多少银两，再签个名，齐活啦。至于那边打得怎么样，那就不归少校管。这种活还真是不少，美军在韩国那是要“常备不懈金家胖，闲时练上三五枪”，时不常要搞个军演什么的，打打炮吧，这一打完，附近的农家就会找来说自家原本丰产的奶牛，听完炮声后，茶不思饭不想，断奶啦！嘚勒，少校开支票吧。有一次，军演完了，边上的养鸡专业户上门了，说你们美军的直升鸡起降的声音太大，害得他们家的鸡实在不堪忍受折磨，纷纷自尽...... 少校让对方说个数，对方说，韩厥瑞，韩厥瑞。少校一琢磨，这还是个结巴，不仅动了恻隐之心，心说，不就100只鸡嘛，就不用出现场啦，直接掏支票吧。谁知对方抓住手，就是不让写，一边嘴里还不停的唠叨着“ 韩厥瑞，韩厥瑞”，少校说“是啊，不就是韩厥瑞嘛”，棒子说“不是韩厥瑞，是韩厥瑞韩厥瑞”，少校突然感觉被一棒子打醒了，“哦，你丫这是乘法，两韩厥瑞撂一块了，你这是10000只鸡！！！” 登时在少校心中，那一万只死鸡化作一万匹草泥马呼啸而过...... 这数目忒特么的大了，不出现场点数怕是不行了。结果刚进鸡房不到十分钟，少校两目流泪的就冲了出来，不是感动的，是被鸡屎熏得，估计心里肯定念叨着，上帝啊，还是送我去上甘岭吧。一会儿，少校的上级来了，问少校有没有10000？少校说，我觉得像，要不你再double-check一下？上级也不含糊，挑帘儿就进去啦，不到五分钟，这兄弟就出来，满含热泪的深情滴说，就按你的意思办。听完微屁的故事，大家群情激昂啊。我心说，一个韩国“结巴”就把你们折腾成这个样子，这要是在中国，我们中国人讲究的可是“重要的事说三遍”，嘚，就这件事，这就一百万啦。没来中国是你们美国政府的福气，否则，你们早破产啦。不过，我们是有底蕴的民族，还有句话在这儿摆着，那就是“事不过三”，你们就按一百万准备就是了，一口价儿！; 107 次阅读|11 个评论

分享民主国的底气: 热度 27 仁 2015-2-25 02:08; 　　北京时间2月24日消息，据路透社报道，当地时间周一，美国国家安全局（NSA）一名官员针对“美、英政府为实施监控、在全球最大的SIM卡厂商电脑系统上植入间谍软件”报道做出回应，称相关举措“完全遵守了法律”。　　据美国国家安全局泄密者爱德华·斯诺登（Edward Snowden）最新公布的一份文件显示，美国国安局和英国政府通信总部侵入荷兰手机SIM卡制造商金雅拓公司并窃取加密密钥，这使得他们可以秘密监控全球数十亿用户的电话、短信和电子邮件。　　美国海军上将迈克尔·罗杰斯（Michael Rogers）在华盛顿举行的一个由新美国智库赞助的论坛上对此做出回应。他称：“显然，我不会道明具体细节。但我需要指出的一点是，我们完全遵守了法律。” 　　俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室上周曝光，美国国家安全局已经取得了一项技术突破，可以将间谍软件深藏至西部数据、希捷和东芝等公司制造的硬盘中，致使美国国家安全局可借此监控全球大多数电脑。　　罗杰斯表示：“我们不会去为每一项指控做出辩解。我没有那个时间。” 　　尽管罗杰斯拒绝对“美国政府采取的激进行为”的相关报道进行评论，但他辩解称，美国的情报以及执法机构需要通过合法手段，来打破并进入到那些越来越缜密的操作系统内，比如由苹果和谷歌开发的操作系统。　　如果某一特定的手机被用以犯罪或者威胁国家安全，“难道不能有一个法律框架来保障我们去访问它？”罗杰斯反问道。阅读详情: http://www.backchina.com/news/2015/02/24/348071.html#ixzz3Sgf8pto9; 877 次阅读|10 个评论

分享谷歌风投：2015年将继续保持在生物医药产业投资力度: 热度 9 不知 2014-12-17 14:03; 近年来，生物医药产业的发展也促进了生物医药与其他多个领域的交融。例如，目前大规模临床研究的兴起对患者数据处理提出了很高的要求，这也使得IT产业大数据概念被生物医药研发人员广泛接受，著名的互联网公司谷歌也得以进入广大生物医药分析人士的视线中。在今年下半年，谷歌公司宣布加入到美国政府提出的BRAIN计划中，也引起了业界的高度关注。（相关阅读：谷歌加入脑计划（BRAIN）提供数据处理服务）此前，谷歌公司旗下的Calico与UT Southwestern达成协议合作开发治疗神经退行性疾病药物，更是被认为是谷歌进入生物医药领域的一个重要标志。（相关阅读：谷歌旗下Calico与UT Southwestern达成协议合作开发治疗神经退行性疾病药物）不过，谷歌与生物医药产业的缘分，显然不止于此。谷歌旗下的谷歌风投在过去几年中不断保持着在生物医药产业的投资力度。2013年，谷歌风投总计4亿2千5百万美元的风投资金中仅有9%进入了生物医药产业中。而到了今年，这一数字激增至三分之一之多。最近谷歌投资的投资人Bill Maris在接受采访中表示，2015年公司在生物医药产业的投资力度将不低于2014年的水平。同时，相较于以往，最近两年谷歌风投在生物医药产业的投资对象呈现出两极分化的趋势。公司的一部分投资倾斜于专注于生物基因组数据分析公司，如23andMe, Foundation Medicine ($FMI), DNAnexus 和Flatiron Health等。这些公司主要是为各个生物医药项目提供数据分析支持。另一方面，公司将相当大的一部分资金投入到传统医药研发的项目中，这其中包括了抗体药物开发公司 Adimab和大分子药物开发公司Rani Therapeutics等。同时，谷歌在其专门从事创新研发部门Google X中专门设立了生物医药团队，也足以说明谷歌公司对生物医药领域的重视。除此之外，谷歌公司旗下的一些公司还纷纷与施贵宝公司等生物医药巨头签订了合作协议，帮助谷歌公司进一步进入这一新兴产业。; 1314 次阅读|0 个评论

分享 ZT -- 波音、福特等7大公司给美国政府的纳税还没CEO工资多: 热度 16 jerf71 2014-11-19 17:16; 这个可以有，美利坚就是好。波音、福特等7大公司给美国政府的纳税还没CEO工资多 11月18日公布的一项研究显示，2013年美国最大的30个公司中有7个公司支付给CEO的薪资要高于交给联邦政府的税收。这七家公司分别为波音公司、福特汽车、花旗集团、雪佛龙、Verizon通信、摩根大通和通用汽车。研究显示，其2013年在美国的合并税前利润超过740亿美元。该研究由华盛顿两家智库完成。根据这份研究，7家公司的CEO们去年的平均收入为1730万美元。美国政策研究所和政府效率中心，即该研究的合作者称，其调查结果反映了“美国企业税收制度深层次问题。” 能源集团雪佛龙公司回应，其2013年向美国联邦所交的税费为1500万美元，“比正常的要低得多”原因有几个方面。雪佛龙公司强调了其全球纳税额。波音公司也表示，2013年，其在全球所交的税为16亿美元。 Verizon表示它在2013年纳税4.22亿美元。“我们没有细分联邦与州政府的分类明细；但是，我可以向你保证，我们交给联邦的税收远远超过VerizonCEO的薪酬，”一名发言人通过电子邮件回复道。像其他公司一样，花旗表示，该公司遵守所有税收法律。“2013年，在美国，花旗支付了超过30亿的工资税，超过9500万美元使用税、个人财产和不动产税”。两个汽车制造商福特和通用汽车公司表示，目前它们在美国的纳税额有所下降，原因是几年前遭遇的严重损失。摩根大通则没有给出任何评论。; 694 次阅读|5 个评论

分享面对已经长达n年的0.25%的ffr，还敢去借钱，forger 论 N 百年的骗局（转） ... ...: gordon 2014-10-4 08:50; 我们经常很痛恨那种“亲戚家的好孩子”，因为在父母眼里，这些人，都他妈的是超人，好的不得了，而自己，简直就是人渣一般，搓的一塌糊涂。。。。自己的孩子，所有的缺点都看得明白，而别人家的好孩子，往往肮脏丑恶的一面就看不到了。觉得自己的孩子不靠谱，干脆把自己的积蓄借给别人家的好孩子，指望他们让养老金增值，解决自己的养老问题就成了一个可能的选项。把钱给自己孩子，要得到利息很难，就如同日本人买国债的利息很低，现在美国的国债利息也很低。而邻居家的孩子，比如Bric四国，利息就高很多，他们，就是美国和日本企业和消费者的竞争性借贷者。竞争性借贷者能够提供高额的利差，而且能及时偿还本息，不像美国政府，随时有赖账的危险，在借贷竞争中的竞争力就越强，能够得到的资源就越多，而相对的，自己孩子能够得到的就越少，最后的结果就是萧条。如何让竞争借贷者丧失竞争优势？很简单，把邻居家的好孩子搞臭。。。。。我们经常听说学习特好的某邻居家的孩子闹失恋自杀，神经衰弱等等，。。。。。。。。呵呵 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 竞争性借贷者，借来了外币，是要换成本币的，不提高利率，本币大跌如印度，提高利率，本币资本如房产股票大跌的如巴西。。。。最后，借给他们钱的抵押品大大贬值之后，没法添加抵押，结果可是被Margin call，强制平仓的，然后。。。。但是，竞争性借贷者太多了，阿拉伯土豪可以提供石油资源做抵押，再乱都有人借钱的，消灭了一个竞争性借贷者，只会让剩下的竞争性借贷者的优势更明显。中国，信用太好了，在借贷市场上竞争力太强，能给足够的利益（人民币升值加高息），又每一次都能偿还本息，这还怎么让别人走出危机呀。。。; 11 次阅读|0 个评论

分享中国和美国政府最大的区别: 热度 2 silentdarkness 2014-5-16 15:17; 在中国最富的100人不可能左右中共中央政治局的。但是在美国，最富的50人甚至更少，就可以左右白宫。特别是现在公司的竞选捐款和个人竞选捐款都没有上限了。美国是三权分立，但他最大的问题在于这三种权利都只限于政治领域内，但是政治领域之外还有社会领域、资本领域，他的政治领域被资本力量从外部左右，这是美国最大的问题。跨国公司在中国赚了多少钱？但是他的钱一大部分回不到美国，钱到了开曼群岛等避税天堂等，美国资本的力量太大了，基本可以左右美国的社会力量和政治力量。这也就是奥巴马重振美国制造业效果甚微的原因，资本的力量更热衷于搞资本游戏，于是辛苦制造业就没戏了; 479 次阅读|0 个评论

分享美国政府对企业的管制（转）: gordon 2014-5-10 14:29; 注：铁路和房地产天生就是双生子。中国版“铁路大亨” ，由于铁路公有，所以变成了房地产大亨。石油产业也是因为国有的原因，只能去干汽车了。　　美国政府对企业的管制是一种独特的思想、政策和制度安排的结合。在欧洲、日本、加拿大和拉丁美洲，政府对企业进行控制的一般形式是国有企业和自主的行政监管的结合。相比之下，在美国，半自治的政府机构在有效的程序和密切的司法监督下，对私营企业形成了严密的控制。　　美国的政府管制一般来说并不是一种受欢迎的公共活动，主要是因为公众广泛地对中央政府的权威持怀疑态度。在政治辩论中，管制的支持者想要迫使公众相信，由于存在市场或管理上的缺陷，某种形式的管制性干预是正当的。这些人包括提出外部性（比如环境污染）、信息问题（比如消费品上的标签）、公共产品（广播或者银行体系）、自然垄断（在这种情况下，在任何产出水平上，如果市场上只有一个企业的话，它的单位成本就比市场上有两个或者更多企业的时候要低）以及反竞争的行为（导致价格歧视或者共谋）等问题的经济学家们。但是，联邦管制的推动力常常是来自那些要求减轻“过度的”国内和国际竞争、宏观经济不稳定性、可感觉到的结构性问题（比如即将耗尽的资源）或者政治干预（来自州和地方的立法或者大众运动）的公司管理者们。　　有相当多的学者在研究经济管制问题。经济学和政治学文献对特定时期特定的产业提供了一些有用的解释性模型。但这些模型常常不足以解释作为一种政治—经济体系存在的管制变迁，在相当长的时间内，许多行业都受到了这种管制体系的影响。对管制是如何进行的，或者管制的实际操作过程很少有历史的、动态的解释。　　广义地说，有三种理论方法可用于解释管制:公共利益模型、“俘获”（capture）模型、组织模型。在公共利益模型中，经济管制是政府对某些市场失灵现象的反应。这种模型把管制的原因和结果看成是为公共利益服务，将其作为首要的价值，在这个意义上，这是一种规范的方法。俘获模型表现出一种更具批评性的观点:公共利益管制被俘获过程所破坏，在这个过程中，私人利益对管制产生了影响，或者控制了管制者。在俘获模型更为极端的观点中，管制的起源甚至被归因于被管制企业的私人利益。在争夺影响力或选票的政治竞争中所涉及的私人利益，最终被精心地吸收进俘获理论中，并用来解释管制问题。　　将公共利益理论和俘获理论结合在一起就产生了各种官僚和组织理论，这些理论将管制的动机、过程和结果归因于管制机构中个人的和组织的因素。这些模型以各种管制环境或者直接的经验分析为基础，注重数量的、实用的分析。市场建构（market structuring）的思想——即一种集中于管制对市场结构特征的影响的实证解释。这种观点认为，政府对任何一种形式的市场结构的管制以及管制的实质性变化都会对市场产生决定性影响。通过这一市场建构过程，管制有力地影响了企业的行为，并进而产生了经济利益，这种经济利益是由政治领域中类似的竞争改变公共政策而产生的。在不同的环境中，管制可能对被管制的企业和它们的消费者或者市场中任何特定的子集团有所帮助，也可能对它们造成伤害。长期来看，企业和政府之间在管制问题上的相互作用也是由技术、宏观经济条件以及政治价值的广泛的变化来塑造和阐释的。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 管制失灵美国经济学家斯蒂格勒于1971年在其发表的“经济管制论”中首次运用经济学来分析政府管制的产生时,开创了政府俘获(State Capture)理论。所谓政府俘获,是指立法者和管制机构也追求自身利益的最大化,因而某些特殊利益集团能够通过“俘获”立法者和管制者而使政府提供有利于他们的管制。斯蒂格勒通过实证研究得出了受管制产业并不比不受管制的产业具有更高的效率和更低的价格的结论。这就使人们充分认识到政府管制失灵的存在,从而引发了20世纪70年代西方国家开始进行放松管制的运动。 Peltzman 和 Becker 后来的研究发现，产业集团的俘获能力具有不确定性，因为规制并不总是偏向被规制者，这使本来相对清晰的概念变得模糊。赫尔曼等人在针对转轨国家的调查过程中提出了政府俘获的概念，并将这一问题引入公共管理领域，他们将政府俘获视为政府与企业分享租金的一种形式，与行政腐败和企业影响力等企业与政府的负面关系相区别。这一定义将政府俘获由“控制力”弱化为“影响力”，并首次赋予政府俘获一种有意义且可以测量的特征。新规制经济学是指拉丰、泰勒尔等人创立的以信息不对称性为分析前提、以委托一代理理论作为分析框架的规制理论。这一理论应用委托代理理论的有关原理和分析办法分析规制俘获问题，对规制俘获的发生原因及机理进行了新的解释。新规制经济学的规制俘获理论改变了传统规制俘获理论只注重分析规制需求方，而把规制供给方作为“黑箱”处理的缺陷，对作为规制供给方的规制机构进行了进一步的分析和假定。拉丰、泰勒尔的新规制俘获理论模型将规制结构划分为两层：规制机构(“监督者”)和国会(“委托人”)。企业向规制机构报告关于效率的信息，规制机构具有获得有关企业技术水平信息的时间、资源和技能，因而了解需求信号，而国会只能依赖于规制机构提供的信息来掌握企业的运行情况，为企业和规制机构设计激励方案或合约，以决定是否允许市场进入并选择相应的产量水平，以上三方都是风险中性的。规制机构所处的地位及其所具有的条件使得它可能对国会隐瞒信息，以博取产业以及受价格(或产量)决策影响的消费者群体的信任。一般情况下是这些利益集团通过贿赂来收买规制机构，使其向国会提供对他们有利的信息，由此便发生了规制俘获问题。当然，对规制机构的被俘获行为，国会一旦发现可以通过某些方法进行惩罚，如将其取消或重组，变更其权限，撤销对它的拨款或对其展开调查等。注：中国的制度设计就是一个天生的政府俘获模型，政府并不偏向生产企业，但也受央企影响。就是这么一个东东。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 规制俘虏理论概述　　对19世纪末美国规制历史特别是1887年州际商业委员会（ICC）对铁路运价规制的回顾，揭示出规制与市场失灵并不太相关。至少到20世纪60年代，从规制的经验来看，规制是朝着有利于生产者的方向发展的，规制提高了产业内厂商的利润。在潜在竞争产业，如货车业和出租车产业，规制允许定价高于成本且阻止进入者。在自然垄断产业如电力事业，有事实表明规制对于价格作用甚微，因此该产业能赚取正常利润之上的利润。规制有利于生产者得到了经验证据的支持。　　　　这些经验观察导致规制俘虏理论的产生和发展。与规制公共利益理论完全相反，规制俘虏理论认为：规制的提供正适应产业对规制的需求（即立法者被规制中的产业所控制和俘获），而且规制机构也逐渐被产业所控制（即规制者被产业所俘虏）。规制俘虏理论的基本观点是：不管规制方案如何设计，规制机构对某个产业的规制实际是被这个产业“俘虏”，其含义是规制提高了产业利润而不是社会福利。　　以上所指的规制俘虏理论实质上是早期的纯粹俘虏理论，即规制者和立法者被产业所俘虏和控制。后来的施蒂格勒（施蒂格勒模型）—佩尔兹曼（佩尔兹曼模型）—贝克尔（贝克尔模型）等规制模型在波斯纳（1974）等人眼中属于规制俘虏理论，因为这几种模型都体现了规制者和立法者并不是追求公共利益最大化，而是私人利益最大化，即用“私人利益”理论来解释规制的起源和目的。阿顿（1986）认为，施蒂格勒理论逻辑清晰且比以前的“俘虏理论”假说更突出中心，但实际上区别两者十分困难。　　规制俘虏理论具有特定含义，即对规制在现实生活中有利于生产者的一种经验陈述，实质上称不上是真正的规制理论。尽管类似于施蒂格勒模型的分析结果对规制有利于生产者的俘虏理论提供了解释和支撑，但后者的分析方法则完全不同，施蒂格勒采用的是标准经济学分析方法分析规制行为，开创了一种新的规制理论——规制经济理论。当然，不同划分取决于划分标准，实质上取决于研究者对特定概念的不同理解。　规制俘虏理论与规制历史极为符合，因而比规制公共利益理论更具说服力。注：我不是学经济学的，这个东西最早的感性认识是犯罪经济学，很多时候建立规则就是寻租，黑白两道都是靠这个混饭吃。偶然的机会，碰见铁路和房地产，一查资料，把这个给勾出来了。; 371 次阅读|0 个评论

分享美国政府在救援GM过程中，损失100亿美元: 热度 44 晨枫 2013-12-10 09:02; http://www.bbc.co.uk/news/business-25309673 2008年经济危机高峰时，美国政府出资约500亿美元，救援通用汽车，最高峰时持有GM月61%的股权。从2010年开始，美国政府逐步售出GM股份，预计今年年底前售出所有剩余股份。在这个过程中，美国政府共损失约100亿美元，但挽救了约100万个工作岗位。通用汽车在整个过程中，关闭了13个汽车工厂，解雇了约27000人。2008年经济危机以来，通用汽车已经有15个季度盈利，也就是说大约3/4的时间是盈利的。现在通用汽车有约270亿美元的现金。有意思的是，即使在通用汽车最困难的时候，通用汽车（中国）还在扩张，这也是一直盈利的，而且是盈大利。通用汽车就是因为中国市场才保留Buick品牌的，本来Buick几乎肯定要被砍掉。; 1413 次阅读|19 个评论

分享政府关门的余波？: 热度 40 洗心 2013-10-9 02:57; @苏梦夏美国驻俄罗斯大使Michael McFaul在个人帐号称："因为美国政府没有提供经费，我暂时不会更新我Facebook和Twitter。大家可以在美国国务院网站看看信息！" 让俄罗斯网友很惊讶：难道平时Michael发个人的Facebook和Twitter每条都收美国政府的钱？？美国政府关门有没有影响到中国网络水军？; 872 次阅读|10 个评论

分享美国政府宕机了: 热度 29 holycow 2013-10-1 21:45; 早上起来，赫然发现小小说也宕了。仔细一想，定是昨天被李先生逆袭后没钱了; 993 次阅读|9 个评论

分享阿甘正传: 热度 27 席琳 2013-8-2 13:09; 2013-8-1 八月的第一天，对于世界，绝对是一个利好的日子。首先、俄亥俄的那个叫卡斯特罗的专门残害妇女的虐待狂，终于被绳之以法了，希望从此开始，俄亥俄不再是美国女性的伤心地。其次、曾经在政治上臭名昭著的俄罗斯普京政府，精打细算，不怕惹火烧身，顶住来自于自由世界的压力，终于给为美国政府泄密的斯诺登一年的政治避难，在道义上和国家利益上都赚了个坑满河平，也赢得了包括美国人在内的满堂喝彩。第三，曾经是美国联邦政府前雇员的老斯诺登，拒绝做联邦调查局的说客，并在电视上高调以爱国者和真理的捍卫者自居，力挺儿子，说明爱国不一定爱政府，大义未必一定要灭亲，让人不得不刮目相看。可以说，有其父，必有其子！然后说起我们家，妹妹从国内回来，到要去的重点高中，从周一到周四，上了一个星期的数学课，星期五没有课。而姐姐在一个暑假内，在社区大学修了三门课，今天考完了最后一门。开始时都怕的不得了，要死要活的，结果似乎都应该可以得优，这样到了新学期开学，就可以修学校里的任何一门AP课。而且从明天就可以开始画她计划中要完成的几幅画和继续她的社区服务小时工了。所以姐姐觉得这个暑假，过得非常值得。今天到图书馆，借来前一阶段和姐姐一起预定了的《阿甘正传》电影，也算是给她们放松一下子。姐姐看得很投入，说哎呀，这个片子很启发人，连说好几遍。说看完这部电影，觉得世界上什么事情都可以做似的。就知道姐姐会喜欢看这片子，因为姐姐是个左撇子，小时候协调能力差。另外这个片子，把美国近现代历史都串联在一起，既诙谐幽默，又催人上进，还妙语连篇，对成长中的踢你脚，绝对有正面的教育作用。另外是姐姐最近一直都坚持到公园里面去跑步，开始的时候是陪她一起跑，从开始的每次三英里，跑到现在的每次五英里，后来就让她一个人跑，自己陪老三一起玩滑梯和骑车，不过老三有时候也能步行走一英里路。姐姐说开学要加入学校的长跑俱乐部，我说大概开学了你就不会有那么多的时间，还是坚持练好每天一个小时的跆拳道吧，姐姐说好。再就是刚刚从上头传达下来的消息，说是下一年虽然仍然不涨工资，但是每人给发一千块钱的红包。虽说聊胜于无，可是在这年头，一千块，也还是钱啊。; 个人分类: 点点滴滴|721 次阅读|4 个评论

分享实力下降的“国王”脚伸太远恐会被推翻: 热度 10 ademxue 2013-6-28 15:02; 2013-06-28 10:12:08 人民日报海外版斯诺登事件使美国政府非常尴尬。美国是不穿衣服的“国王” 斯诺登像是指出国王没穿衣服的那个孩子，只是比童话里的孩子聪明。童话里的结局毕竟还留有些理想主义，国王灰溜溜地回去穿衣。现实的世界可是不同，国王毕竟还需顾全脸面，杀人灭口之后，即使赤身裸体，也得装作身穿衣装华丽。美国的政客、媒体等为国王织就了名为“网络安全受害者”、“网络道德高尚者”、“网络自由捍卫者”的外衣，让国王顿觉亮丽。外衣的功用无非是遮蔽，遮蔽了身体的同时，也掩盖了罪恶。围观群众并非瞎子，只是顾虑国王手中的权杖和手握的生杀大权，没敢明言所谓“网络安全受害者”等等无非是透明的空气。先前有曼宁，现在有斯诺登，他们的言论吹散了国王身上用空气做成的外衣，把美国做的一些阿堵物抛在了观众面前，这让美国在网络信息安全方面对别国的指指点点没了底气，在网络制高点上退居二线。国王的随从反驳斯诺登积极支持媒体自由，保护公民权利和民主。美国的官员纷纷指责斯诺登“对国家安全造成重大损害”、“逃跑不是高尚的想法”。大西洋的一端正在加大妖魔化斯诺登的努力。这种反驳无力又可笑，用例证证明了“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”是句多么深刻的真理。从美国监听公民隐私的举动，窃取别国机密的行为，可以知道这个说法有多么虚伪。在中国电影《窃听风云》没有上市之前，看完威尔·史密斯的《全民公敌》，已经知道国家侵害个人隐私能达到无所不能地步，但还不能完全相信国家对公民的监控取自现实原型，直到斯诺登事件，才知道这并不是危言耸听。当年《1984》出版之时，引发西方世界对某个大国的嘲讽。而现在“棱镜”事件发生之后的24小时内，亚马逊《1984》的销量增长了70倍，至今我们才发现，奥威尔被他所反对的人利用。 “棱镜”项目曝光后，世界知道了国王还是国王，即使没穿衣服。美国网络情报侦察体系的庞大和发达，在现阶段，是无法撼动的事实。但国王的威严取决于两点，一是实力，二是领地。如果一个实力正在下降的国王，脚伸得太远，恐怕会被推翻。; 744 次阅读|5 个评论

分享美国政府挺死板的。: 热度 18 agenda21 2013-5-2 08:35; 今天读新闻，美国政府将继续坚持把古巴列入支持恐怖主义国家的名单中。 http://globalnews.ca/news/527362/cuba-wont-be-removed-from-list-of-state-sponsors-of-terrorism/ 被同时列入这个名单的还有苏丹，伊朗，叙利亚。令人奇怪的是，北朝鲜又落榜了，尽管北朝鲜政府已经明确表示要跟美国政府为敌。如果能够证实北朝鲜的导弹有足够远的射程，美国应该早就开始搞防空演戏了。但是，美国政府依然认为，北朝鲜没有支持恐怖主义。美国政府其实挺死板的，或许是缺少做出改变的勇气。美国为什么偏偏揪住古巴不放？古巴到底怎么他了？自苏联解体后，古巴早就不国际主义了。上世纪90年代以来，古巴也跟中国一样，把经济工作放到了首位，并且搞了市场经济。据说，古巴政府还把政企分家都搞成功了。古巴也大力发展旅游业，收入相当可观。据说，加拿大的贡献比较突出。游客中，几乎百分之四十来自寒冷的加拿大。好像，美国已经成为美洲唯一限制其公民旅行的国家。美国公民一直被禁止到古巴旅游。还据说，在美国抽古巴雪茄是违法行为。就此打住吧。如果接着说下去，有可能会上支持恐怖主义的黑名单，CIA 的杀手没准已经在门外等候了。北美这地方要求很严的。; 206 次阅读|9 个评论

分享到底谁是爷？: 热度 8 hotmen 2012-9-13 13:52; 据媒体报道，以色列前防长、反对党领导人沙乌勒.莫法兹指责以总理内塔尼亚胡因为与美国政府在伊核问题上出现分歧，企图推翻奥巴马政权。由于美国和以色列在伊核问题上分歧不断加深，本周二以色列总理内塔尼亚胡公开表示，因为奥巴马政府在“道德”上没有底线，所以美国才会对伊朗迟迟不采取军事行动。莫法兹12日在议会上要求内塔尼亚胡阐明，美国和伊朗谁才是以色列大敌？推翻华盛顿和德黑兰哪一个政权更重要？“以色列人干涉了美国内务，并把美国政府从盟友变成了‘敌人’，这令我们损失颇大。” 他说。在伊核问题上，莫法兹指责内塔尼亚胡在以色列人民心中“播种恐惧和恐慌”，他认为战争是只有在没有选择的时候才能被摆上桌面。; 711 次阅读|2 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 美国政府

相关帖子

相关日志