设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 轻武器

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

相关日志

分享 从 “步兵炮” 看钢铁产业(转)
gordon 2016-10-8 16:45
步兵炮的由来 估计有很多人不知道步兵炮是啥意思 这正常 步兵炮这种名词已经消失好几十年了。 步兵炮是第一次世界大战末期和第二次世界大战初 期的一种概念!顾名思义,就是步兵使用的一种火炮。所谓步兵使用,这个概念在当年是极为先进的,因为 一战期间传统炮兵和步兵是两个独立的兵种 ,步兵需要炮 火支援时必须要向炮兵寻求。步兵炮直接发给一线的的步兵, 让步兵有了自己的支援火力不必凡事求人。这也属于划时代的理念突破 。 现代意义的步兵炮出自于第一次世界大战后期。一战是静态消耗战,敌我双方躲在战壕后进行静态防御。进攻一方极难成功,德国人想出了著名的暴风突击战术! 所谓暴风突击,就是小股火力凶猛的小股精锐步兵突击,在短时间内采用猛攻一点的方式,撕开对方防线。在康布雷战役中,这种突击队在层层的战壕中半天突进了8公里。仅仅依靠的轻武器,暴风突击队绝对不可能有这么大的战果。突击队火力的核心在于步兵炮。 步兵炮在当时来说,就是一种超轻型榴弹炮,它的重量远低于当时的山炮野炮,可以拆卸成几个部分,射程超过重机枪,火力上可以击毁敌军坚固的土木野战工事。 这种小口径轻型炮介于当时还不成熟的迫击炮和山野炮之间!它跟随步兵一起前进的,一般配备到营团一级,战斗中跟随营连行动。 在一战后期,步兵炮非常吃香。为什么呢?因为当时的火炮技术还比较落后, 炮兵和步兵是互相独立的 ,协同非常不容易。一线步兵没法得到及时有效的炮兵支持,打掉威胁他们的敌军火力点和工事。 步兵在进攻时,步兵炮在步兵身后1,2公里的距离进行准确的炮击,目标是敌人集群步兵,火力点,工事等。步兵炮的炮击目标基本都是可以直接看到的,所以很多时候被当成直瞄炮使用。步兵炮大大增强了步兵的火力,给进攻一方增加了很多胜机。 一战结束后虽然步兵炮在战争中打出来风头。但是各国军队也意识到它的弱点只适合应急使用。纷纷把步兵的支援火力锁定在更加轻便实用的迫击炮上 ****************************************************************** 一战后,日本从法国购买先进的M1916式37毫米步兵炮 这种火炮的口径不大,威力却不弱。在一战中,它主要用作打击德军的重机枪据点,消灭德军的轻型野战工事,都取得了非常好的效果,也是当时全世界最先进的步兵炮。 在仿造的期间,日本设计师根据日军的特点,又对火炮进行的一些细节上的改造,比如将轮型炮架撤除更换为X字型炮架并在炮架下安装小型钢制车轮。这型火炮1922年定型大量装备日军。由于当年是日本大正十一年,所以也被定型为大正十一年式步兵炮。 小日本的大正十一式步兵炮在20年代也许不算落后。但到了30年代已经不够用了。这款炮的性能也就是一战后期的水平。只能平射炮弹重量仅06公斤威力很小。更本无法击穿厚一点的钢筋混凝土工事。 918事变期间张学良和东北军虽然不战而退了。日军在肃清东北的抗日义勇军期间遇到的想不到的困难。张作霖经营多年。东三省大部分战略要地都修筑了水平很高的钢筋混凝土永备工事。 在强攻义勇军的作战中,日军吃了闷亏。当时一线日军主要依靠大队配属的大正十一年式步兵炮。面对东北义勇军机枪工事,往往连续开上七八炮,也无法击毁,最终还是要靠日军步兵人肉冲锋 而且在和东北义勇军的对抗中,义勇军手中的少量从法国买来的迫击炮,让日军伤亡很大。这种迫击炮的特点在于可以曲线炮击,日军即使躲在隐蔽处,也避不开迫 击炮的打击。而日军没有迫击炮,步兵炮又不能曲射。义勇军迫击炮手躲在一块大石头后面,就可以轻松发射大量的炮弹压制日军步兵炮,还能干掉大把的日军。 虽然战斗的最后结果是是义勇军被打的土崩瓦解,但日军上下对大正式步兵炮非常不满,他们认为己方的步兵炮还不如东北军 各种抱怨传到日本,日本军部严令,新式步兵炮开始研究。日本军方的要求:兵炮必须可以曲射,以兼有迫击炮的优势。同时,新式步兵炮的口径要增加,绝对不能 再是37毫米,务必增加到德国主流步兵炮的70到75毫米口径,以提高弹药的威力。 92式步兵炮非常矮小,全高只有62厘米,这还是算上炮盾的高度。如果拆掉炮盾再挖个坑隐蔽坑。这意味着92式步兵炮可以部署在离敌人目标很近的距离上,暴起阴人。 抗战中的无数战役中,国军反映九二步兵炮很难被发现。日军炮手常利用茅草,灌木,低矮的土包,甚至坟头都可以有效隐蔽自己。往往是日军连续开炮数发,击毁国军数个工事,国军却没有发现它到底在哪里 ******************************************************* 射界宽阔 , 用途广泛 设 计上重心较低,加上独特的弯曲轴杆,使得火炮可以承受比较大的射角调整范围,在-10°至+75°之间可以灵活起射。在大仰角射击时,甚至可以当迫击炮用 (很多迫击炮的最大射角也才85度),却因为榴弹炮的出身,弹道比要迫击炮稳定的多,造成精度也优于比同口径级别的迫击炮(80~82毫米),在抗美援朝 时期,志愿军战士们就经常步将九二式步兵炮步置在反斜面阵地上,曲射为我方提供支援。 同时, 197m/s的低初速 使得榴弹弹体可以使用较薄的壳体来留有较大的药室,榴弹重达3.8公斤,杀伤半径达到了22米,在炸力上是优于一般的75mm口径火炮及80mm级别迫击炮的高爆弹。 但低初速的坏处在于使得反装甲能力很捉急,即使装填专门的穿甲弹,还是仅有100m上30mm、500m上25mm、1000m上20mm的能力。平射的穿甲能力是不及国军战防炮的,但在中国战场上,好在国军也没多少装甲装备。 它的好处,能拆开 行军用马驮,打起仗来 士兵扛着上战场,不用测量方向 距离, 用炮膛瞄准, 是当时最大的,人扛的直射炮 , ******************************************************* 反装甲的发展,基本就是空心装药,线膛炮这种路径。 对付苏联的坦克集群,也是用战术核武器。(爆炸力学的一些应用) 常规武器相对落后,钢铁产业也下了很大力气,没有多大起色。 作为工业基础的钢铁产业,在改开前,其实中国是弱项。虽然好像 “大炼钢铁”,搞的中国很强似的,直觉是错误的 钢铁产业真正的发展也是近几年,2000年 以前还是低端产能占多数。 ******************************************************************************* 工业基础非常差 朝鲜战争中的中国军队的火力配置,即使在战争初期,机枪和冲锋枪的数量都很多,迫击炮更是相当的多。100毫米以上的榴弹炮初期较少,多的是75毫米级别 的山野炮。后期榴弹炮多了一些。但有一样东西,志愿军的装备量一直偏低,那就是步枪。通常一个师只有三分之一不到拥有长枪。 注:工业基础非常差,几乎就是靠冲锋枪、迫击炮、手榴弹。(几乎就是阎锡山的东西) 如果没有第一次世界大战,这些战术、武器创新,不可想像。
243 次阅读|0 个评论
分享 首赴澳大利亚参加陆军轻武器技能大赛--我军代表队摘金夺银表现不俗 ... ...
热度 28 ademxue 2013-5-21 01:01
中国军网据解放军报北京5月18日电 杨金龙、 特约记者 张坤平 报道:在17日落幕的澳大利亚陆军轻武器技能大赛中,由北京军区组成的中国人民解放军射击代表队,勇夺狙击手比赛3金3铜并独得“狙击手冠军杯”,列各参赛队第一名;在军用步枪、机枪、手枪轻武器技能比赛中,夺得7金7银20铜,位居各参赛队金牌、奖牌总数第三名。   本次大赛共有来自中、美、英、澳等17个国家20支代表队的340多名选手参赛。大赛设国际比赛项目37个。我军首次组队参赛,14名选手参加了其中35个项目的比赛。    该赛的突出特点是按打仗要求进行比赛,规则是参考,比赛过程中规则和条件随时变化。狙击手比赛,我狙击手按规则进行了850米外目标射击训练,面对现场临时给出的对1070多米外目标进行射击的要求,中士班长陈东林反应敏捷,沉着应战,在最短时间内首发命中夺冠。之后对其他目标射击中,陈东林再摘1金,上尉教员张蔚也夺1金。   军事两项竞赛,20支代表队的比赛时间各不相同。我12名参赛队员比赛时遇瓢泼大雨,他们肩扛五星红旗,负重50多公斤,在4.5公里的奔袭中,完成了手枪、步枪对不同距离的多目标射击。最终,我参赛队员包揽了个人综合成绩前7名,其中下士班长潘宁波、周栋分获冠、亚军,中尉连长李强、中士班长刘忠忠、下士班长杨志升并列第三名。   据悉,在340多名各国选手的激烈角逐中,我军14名选手个人综合成绩全部进入前20名,展示了中国军人过硬的综合素质。赛后,大赛组委会主席贝尔致信中国国防部称赞:中国军人不仅表现出很高的专业射击水准,而且士气高昂,堪称各国参赛队的楷模。
818 次阅读|2 个评论
分享 著名轻武器专家刘学昌逝世一周年多了
热度 16 樱木花道 2012-6-17 23:15
名轻武器专家刘学昌于2011年5月1日在北京逝世,享年86岁。 小学看他的《美国轻武器》 真是难以忘怀的人生阅读体验。 刘老先生是翻译起家,但是一辈子学习 一辈子专研,是我们后辈的榜样。 btw:当年等我离开中学的时候,家里面留下的军事图书杂志接近100kg,另外一个天天手绘苏两拐的好基友现在已经空军少校了,不晓得这小子有没有造化未来位列将官之衔。 俺当年是1 判断未来10年不会有大规模战争 2 眼睛实在太近视 最后没有敢报军校,其实当年俺还是多萌大连水面舰艇学院的。
1200 次阅读|24 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-24 18:49 , Processed in 0.021763 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部