记录
- 这么快就没有了，大家手好快。明天中午继续。。。
-
- sylvia: 拿到了，谢谢妹妹。
- 这两天拿了一堆红包！太开心了！打算也送出一些。请教数学题，我现在积分2316. 送出多少，才能让我的积分还能看到50分以上的帖子？
能装一个千元红包。 - 灌水加总结，给自己临门一脚前再打气 http://www.ningjing.org/bbs/home.php?mod=space&uid=286&do=blog&quickforward=1&id=5685
- 婆婆大人回国一个月，宝宝哭着要奶奶，宝爸也跟着红眼圈。打倒六个月的居留期制度！ 我也很思念婆婆，盼着她快点来！我就有时间上来潜水啦~~
- 开会归来，会场上大小帅哥教授，一排秃秃的后脑勺。这年头，是不是不秃、不黄脸婆就拿不到tenure啊？
有得必有失 - 不爱吱声和穿越谈文章是立身之本 http://www.ningjing.org/bbs/blog-286-4183.html
-
- 冰蚁: 文人么，当然要发文章喽。
- 文章是立身之本（穿越语）
-
- 不爱吱声: 一篇高水平文章的影响力远远超过十篇低水平的文章，不管你是做教授还是去公司搞研究，文章质量是关键。
- pkhelen: 谨遵教诲。但是原始积累阶段也是要中质不重量吗？有个师兄说原始阶段要多灌灌水，否则tenure难过关啊
- 不爱吱声: 我以前申请学校几乎所有好学校都要求申请时候交代表文章三篇或五篇不等，而我现在的工作也是我的文章让公司发现我后联系的我。
- 不爱吱声: 还有就是文章太多是个双刃剑，可能容易让你从简历中很快站出来，但一旦高水平的太少回让审核者对你产生不好的印象
- 不爱吱声: 我的个人建议是，自己做第一作者的文章一定尽可能好，“灌水”文章其实有可能的话可以找合作者么。。。
- pkhelen: 多谢指点！总之，不管去学校还是去公司，高水平的文章+高水平的科研，才是王道。是吧？这就去努力！
- 不爱吱声: 公司里不同位置要求不同，看我短信
- pkhelen: 看了短信了。多谢指点！你先忙你的工作吧，正是周一最忙的时候。等你有空再详细指点我们这些新人。谢啦～～～
- 穿越: 要有几篇好文章作为最高水平的标志。其它的如果冲不上顶级杂志，就拆成几篇，先混个数量再说
-
穿越: 你还年轻，有足够的时间犯错误，多美好啊。写文章也有技巧的，先把Results部分写了，你就知道逻辑了。最难的是Discussion。写到最后，你就是作家了
...
- pkhelen: 没有多年轻啊，我太懒了浪费了不少时间，惭愧。写作课上说，先写method and result。Discussion最后补，主要和reviewer来回扯皮时候写的，是这个理吗？
-
穿越: 我不是。Results最先写，整理出思路。Discussion其次，一篇文章好不好，很大程度看discussion，重中之重。Introduction简单，第三写。M&M都是扔给学生写
...
- 穿越: 接着说。我的意思是，数据就是那样了，你写文章写不出花样来的。所以只有在Discussion下功夫。Data interpretation好，也是能打动reviewers的。
- pkhelen: 我也喜欢读别人的Discussion部分，反复读，那个文章没有解决的问题和未来研究的重点，Discussion都指出，参考往下做事半功倍。Data interpretation有什么tip
- pkhelen: 呵呵，你和不爱的真知灼见放在我记录里太屈才了，等你回答完了，我得整理出来单独开一篇，造福更多和我一样迷茫的新人：）
- 穿越: 读你的领域最好杂志的文章，读多了你的品位就上去了。等到看自己数据的时候，就有化腐朽为神奇的感觉。烂数据也可以说明问题的。关键是怎么看
- pkhelen: 好的，我多琢磨琢磨牛人们怎么写discussion的，怎样“烂”数据照样写出好文章。这个是critical thinking 一部分是吗？
- 穿越: 个人觉得不是。discussion需要“拔高”意义。见多识广就可以和领域里的重要结论联系起来，而不是让你去批判它，因为烂数据是不够格的。
- 穿越: 俺一个学生时候的朋友，全部是negative data被老板发了篇PNAS，就是因为他老板太聪明了。
- pkhelen: 请你什么时候有空了，深入浅出详细谈谈怎么写好discussion吧。我发现新手写这个东东只能一是一二是二。怎么画龙点睛全靠它了：）
- 穿越: 能写的时候尽量写点吧，不过还真不好写，中国人打了几千年的仗，最好的总结之一就是兵无常势,水无常形；运用之妙，存乎一心。工和理不一样，每
- 穿越: 篇文章也不能一样。科学和艺术是相通的，都需要灵感。所以美国很多学校有School of arts and sciences，两个合在一起。
- pkhelen: OK,知道了，要自己琢磨出适合自己领域和研究对象的。没有通用公式可以硬套是吗？要看得多，然后自己多想怎么和自己“领域里的重要结论联系”？
- 穿越: 没错，我们理科的思路跟工科不一样，对你不一定有用。你要做的就是多看领域里的好文章，跟着学思路。或者硬写，写完后让co-authors改，也是学习。
- pkhelen: 明白了！多谢花这么多时间指点我这个编外学生！一定铭记在心。谢谢～～
- 跟风看非诚勿扰美国专场，庆幸啊庆幸 http://www.ningjing.org/bbs/thread-6370-1-1.html
- 凑了个民族服装秀，等攒够分数，好看鼎革MM下次秀照片！ .
只是之前没想到你那么高啊。羡慕！ - 改论文等面试哄娃哦耶~~