设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5594|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[其他] 国内半导体芯片产业的两个小花絮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2017-9-12 17:51:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
国内某行业老二被白头鹰禁售核心芯片,痛苦。某封疆大吏召集老大和老二的老板,问“给你们一人一百亿,能不能把这些芯片自己造出来?不受那白头鹰的窝囊气”。老二没吱声,老大欠了欠身,说:“书记,这钱,我们还是不要了吧。”
---- 要赶上老美,我们还有很长的路要走。

某全球知名半导体公司跑来搞推销,想把属下某个工厂销售给中国大款,开价几百亿大洋。闲总看看对方发来的文件,说:“东西确实好,就是价钱太咬手。”
---- 搞这玩意儿,资金、技术、市场,团队,缺了那个都玩不转。现在能玩得起的就是中、美、日、韩、欧。其它国家,还是一边打酱油去吧。

评分

参与人数 9爱元 +35 收起 理由
ddww111 + 8
老财迷 + 2
肖恩 + 4 给力
mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 3 淡定

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2651 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2017-9-14 20:19:31 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-9-14 08:51
    新闻出来了,哈哈。
    http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

    莱蒂斯怎么说也是全球第三大FPGA厂商,虽然规模小的可怜~
    不过手里的专利,发展前景远好于国内几家。FPGA应用市场随着制程工艺不断提升,成本与性能之间的剪刀差越来越小,因此 可适用的领域越来越多。目前 很多数控系统都在往FPGA靠,毕竟可扩展性,功能的实现都极有优势。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2017-9-14 13:02:33 | 只看该作者
    除了是资本知识密集,更是工艺,架构,算法,软件,应用端你争我夺,日新月异,你即使下决心大投资10年,搞出来一个环节没跟上,投资可能完全无法收回.而这更新速度,进化速度是需要整个学术界,工业界,产业链,市场,团队一起合力形成循环,不是咬牙一次性的投资就见效的,更何况,国内还是个开放市场。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-14 11:15:10 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-9-14 08:51
    新闻出来了,哈哈。
    http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

    lattice 这公司还没挂?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2017-9-14 10:01:40 | 只看该作者
    诸葛坚强 发表于 2017-9-13 20:35
    同意您的观点,制造这块的确要顶层设计,但是观察下来总体规划不清晰,15/16年全国一哄而上立项了一堆12 ...

    国内办事的风格,一窝蜂都上,历来如此。

    点评

    同意。国内的省和省之间的壁垒很厉害。  发表于 2017-9-14 10:52
    这与忙总说的诸侯经济息息相关,谁都不愿意当配角。我接触的这个项目,北上广深都在谈。  发表于 2017-9-14 10:49
  • TA的每日心情

    2017-5-13 09:37
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2017-9-14 09:35:34 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-9-13 19:53
    芯片设计方面的公司还好用这个方法,但芯片制造,设备制造等只能是精英模式,需要的投资太大,需要投资的 ...

    同意您的观点,制造这块的确要顶层设计,但是观察下来总体规划不清晰,15/16年全国一哄而上立项了一堆12寸,今年就开始退烧,过两年再看。

    -- 以一个12寸FAB为例,建设2年,进入稳产1年,这要300~400亿,然后5年折旧,大约10来年后有利润,那些资本能熬这么久?所以还是要政府主导,但是最好不下场踢球。开个脑洞,是否这个领域搞混改,把CEC改掉,拉腾讯、阿里做贡献。
    -- 上海比较鸡贼,别的地方建FAB,他们准备卖单晶硅片,不管你们谁成功,我这里旱涝保收。
    -- 设备这块没办法,徐图之,继续寻求点的突破。

    现在为了短期出政绩,各个地方政府起了很不好的作用,赤膊上阵,比学赶帮超,口号是别的地方能给的我都能给,客官您额外需要什么咱们坐下来谈。地方政府经办的这批人,很多今天搞集成电路产业园,昨天搞的是互联网产业园,前天搞的是商品城。他们能不能搞好?肯定有,但是比例多少?还是要过两年看。反正地征了,路通了,楼建了。

    现在是共识有了,方向定了,操作层面各种问题错综复杂,可能还需要一段时间摸索。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 20:57
  • 签到天数: 1206 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2017-9-14 09:20:46 | 只看该作者
    目前半导体芯片要想赶上去,需要建立完整的生态链,这个就不是一家企业能完成的了。参考马卡洛夫关于继续建造“瓦良格”号航母的话“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。”

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2017-9-14 08:51:18 | 只看该作者
    新闻出来了,哈哈。
    http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

    不过不是这家,闲总接触的那家规模要比这家大很多倍。

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    老财迷 + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2017-9-14 00:03:58 | 只看该作者
    大佬讲话,瑟瑟发抖不敢吱声

    这玩儿是不是,能紧跟,不被甩掉队,就是胜利?

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-9-13 20:14:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-9-13 19:53
    芯片设计方面的公司还好用这个方法,但芯片制造,设备制造等只能是精英模式,需要的投资太大,需要投资的 ...

    是啊,这种事情,砸钱不一定能成,但是不砸钱是一定不成的。投资大,周期长,还是靠国家砸钱比私人公司好一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2017-9-13 19:53:53 | 只看该作者
    诸葛坚强 发表于 2017-9-12 22:25
    大方向是对的,但是国家砸钱的姿势有问题,和学术界不同,对企业不应该用现在培养精英的模式,而是通过普 ...

    芯片设计方面的公司还好用这个方法,但芯片制造,设备制造等只能是精英模式,需要的投资太大,需要投资的地方又太多。做logic,memory, RF, power 等等需要不同的 fab,也牵涉到整个半导体发展的战略步骤,先建哪类的fab,后建哪类fab,各类 fab 大概要建多少。完全靠民间不行。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-5-9 12:21
  • 签到天数: 549 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-9-13 18:36:27 | 只看该作者
    华为和中兴,中兴因为伊朗得事情被禁止使用美国芯片
  • TA的每日心情

    2017-5-13 09:37
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2017-9-13 11:25:08 | 只看该作者
    伯威 发表于 2017-9-13 10:32
    半导体产业和别的产业一样,砸了大钱也要有一段时间才能见效,3年5年起。所以中芯、龙芯、展讯什么的,国家 ...

    大方向是对的,但是国家砸钱的姿势有问题,和学术界不同,对企业不应该用现在培养精英的模式,而是通过普惠的退税等手段。

    -- 半导体的周期长,上下游的链条多,精心培养的几个苗子过程中保不齐夭折几个,前期投入都打水漂;
    -- 投入的资金打破了平衡,使不入围的企业亚历山大;
    -- 选拔的过程充斥寻租和腐败;

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    油菜: 5
    内行!  发表于 2017-10-12 05:39
    给力: 5
      发表于 2017-9-13 20:44
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-13 20:36
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-13 15:57
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-13 15:37
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-9-13 11:18:10 | 只看该作者
    然后203 发表于 2017-9-12 19:51
    还是工程师当领导更把稳一些,至少知道任何举措都是有边界的。

    领导不懂,好忽悠,领导很懂,好沟通。就怕领导半懂不懂……
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    27 分钟前
  • 签到天数: 2030 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-9-13 10:32:15 | 只看该作者
    半导体产业和别的产业一样,砸了大钱也要有一段时间才能见效,3年5年起。所以中芯、龙芯、展讯什么的,国家投了大钱这些年做成这样也不容易了,不好说什么。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 08:30
  • 签到天数: 603 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2017-9-13 10:24:12 | 只看该作者
    长知识啊,这事啊,慢慢来吧
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2651 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2017-9-13 02:06:34 | 只看该作者
    雷达 发表于 2017-9-13 01:33
    怎么哪里都有你?

    因为我闲嘛

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-13 20:34
    油菜: 5
      发表于 2017-9-13 08:40
    哈哈  发表于 2017-9-13 04:47
    油墨: 5 油菜: 5
    :D  发表于 2017-9-13 03:41
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-29 05:09
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-9-13 01:33:33 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-9-13 01:05
    跑国内来要求收购的不就飞利浦 爱思强 仙童这三家嘛问题是这三家老美死活不肯放手的。指望这三家被中资收购 ...

    怎么哪里都有你?

    点评

    哈  发表于 2017-9-13 04:47
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2651 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-9-13 01:05:45 | 只看该作者
    跑国内来要求收购的不就飞利浦 爱思强 仙童这三家嘛问题是这三家老美死活不肯放手的。指望这三家被中资收购还不如指望Toshiba那天回过神来委身于咱
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-9-12 22:26:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-9-12 13:03 编辑

    GF不是一直要卖新加坡的那个厂吗?成都厂算是转移的一部分吧,再搭了德国厂的技术过来。如果不是的话,gf 要卖哪个厂到国内?美国的14nm厂想都不用想,美国政府不可能同意的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-9-12 22:07:14 | 只看该作者
    GF的成都厂?

    点评

    错!!!  发表于 2017-9-12 22:17

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 10:26 , Processed in 0.047433 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表