设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 566|回复: 5

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 ) [1 p, v# Q' @- W6 l: x

& G" M/ l% O! C! o土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。$ e: i4 M  C- q2 U
" R2 K: E- a" a- H5 @, t
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
! ~, m3 q/ t$ I8 _" w6 e! a$ \1 k* q

' Z7 N& C( B. o' ^可汗第二次试飞
9 R  U0 {3 N. K; W8 _
1 l! ]; l6 S$ ^, L4 b/ `现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。' M& \3 d) ~* @6 D6 K+ \( S: M9 a
/ Q- a+ E+ V( B1 U

- y' i' [3 n& f- n2 G' s( {6 G
( |, x+ J  }" n
1 E" n3 d2 A. ~8 l/ @
5 y4 a' x! x7 ]+ @& `2 E2 E6 ]与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。6 q, t5 x" ?. X6 B% L# ?: i
: M, v1 K& p7 d0 R* r

  X8 Y9 P* `) M) f2 p; V3 N% s$ W7 x8 t( s' Y* I) C7 j+ G
8 _& ?; e0 N' M$ j9 J: K& y6 b

5 w7 e. ]2 O0 N. ]2 M2 @3 C
; }/ `2 b* F$ k& E2 _
$ ~& i  B* m9 Y0 v& ?' k1 Y, e
" T; l: g* }( T* B, n2 g- x* I- Z+ ^" A
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
9 M( A  X2 D: @% \. u2 T7 t
1 B: B7 a6 n' p, C. N$ o+ ~- k$ l! Z! u, X4 E, D" @; q
8 M8 W( f" T% G
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
* x9 F/ \( f8 ^0 u
) d& c& X5 ]" J
4 k8 F, T/ I5 }& o* I1 j6 @( n! I& U5 z5 E) M$ R
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
6 Y/ `/ ]  ?- O1 Y5 a/ j' B- b# {" w5 `, E+ W. c& w
1 j9 @+ _3 T" t3 y! e: [
6 y% ?( V0 X% G' k
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。+ x8 x3 B( M, t$ T9 [& R

6 d- q" ]3 P: I
7 F% j6 m' E8 f1 ]! q4 i8 @0 N: D7 d
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。7 A1 @+ Z) ^/ b2 c* D
# j5 k6 D5 T) Z2 M% T

1 r* b: n& Y! J  p4 k/ R
) N& c' |. F, m; t" U& L3 m- H! f3 _最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
& D7 l9 T* H0 Q% l0 z2 [
( Y, }) O, o2 z1 h, n) k; \. a6 W. z
! A) c8 P' E, s" \: o5 P4 r+ B* B9 L  @' j/ o  m; p

/ J3 u4 W' t" A
$ N- Y8 u: Z/ G3 _" ]* x0 J; `与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
) m0 @/ c5 e6 W1 y2 D5 r6 Q* X  U$ n$ E
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
) C# x' F0 E# W4 _/ h3 z0 p
( x: C9 n8 n% W* x8 g  C. e4 E2 ~2 ~
% P/ P) d/ h. t' Q0 a, x) `' A* Z& ?0 Y( Q8 M0 R
: Z; R% J/ B. @! X  I5 X& I# k* S

- o3 d1 T, y$ j3 i座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
) m5 `$ p& J6 _$ \+ I% T0 N9 t* R. o# g8 z* x

. ]8 y% R( s' a
2 Q8 A4 @: H$ \  b不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
" F. A  Q. Q" l' G
! k, N! T, }. H9 ?- g! ]6 Z# R7 D9 N: p% K可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。+ n; }! V6 b# Z

! I/ B# n% y1 H9 ]+ ^: e$ Z+ V总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
" C9 I* g2 i5 ]* K5 g- B, I4 U
) h1 y% O# w( V, ^5 j1 ?有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。, E  M+ q* q' g# _7 j
) |3 ]* j# S4 q. V8 k" T8 h
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
1 y6 M1 |! Q& o9 x$ t2 y$ `- F5 z! c% e' M/ I. d8 M
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:37
  • 签到天数: 1593 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 显示全部楼层
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。
      ~$ p/ x5 y' I& u7 t" n% J: E6 E
    # a9 r: L& V8 A3 H# H8 Q+ e& X! Q1 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 显示全部楼层
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 显示全部楼层
    土耳其走到这一步,不错了。。。+ |' T: W* j& k) p' L

    & @! }! h/ G+ {7 p) Q4 G隐身气动看着是有模有样。
    # o/ B# \! x$ M: T4 S5 U, z! @# f
    : g9 `  H! ^- k6 I  `; ^. P' u就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2026-8-2 11:08
    8 M5 a7 N4 p8 L  o/ k/ A7 R土耳其走到这一步,不错了。。。% w* p7 [5 d) Q1 a" o6 x; w

    " o: `* V! B, s1 J' i隐身气动看着是有模有样。

    # p5 `( p3 j/ B: Y7 U% h其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。
    : ~7 E0 J3 F+ m  M6 j
    9 Y4 N- [& `  A. a, G可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。
    4 V. L' W3 R& j) x# H) i* x% K. ]% P
    隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。5 \9 G# E& N! j% N9 K; b0 I. n
    + r- |- }- u' [3 Z7 }
    F110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    & V, l; Q' H, Z% D! P+ u+ y4 U/ I( a6 [其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。; |  G9 p% ?1 m! z- a& e2 q
    / N9 {. E/ f8 R! B1 g0 s
    可汗看那个翼面积,就知 ...

    . Q0 r! g! q: P奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。3 E7 P* w; T/ o5 \1 e

    , h+ f' V! c! e4 G: K不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    $ v9 m+ X& D: g至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 18:49 , Processed in 0.070360 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表